úsek 03, MÚK 29 Hvězdonice – MÚK 34 Ostředek

[RACH]

Nabídky jednotlivých uchazečů na nově modernizovaný úsek


úsek 03, EXIT 29 Hvězdonice – EXIT 34 Ostředek


Uchazeči

Nabídnutá cena

Délka záruční doby


SERENISSIMA COSTRUZIONI

399.427.703,03

120


METROSTAV + SWIETELSKY + HOCHTIEF

549.424.016,32

72


PORR + STRABAG

556.363.920,00

70


COLAS CZ

556.800.307,49

66


EUROVIA CS

564.910.352,62

72


SMP + M-SILNICE + BERGER BOHEMIA + VHS

569.997.490,00

60


IMOS + TRACE

763.862.003,00

60

[Sosa]

Ceny jsou hezké, ale tu první by bylo dobře vyloučit, očividně nemají ani páru o cenách. A dát záruku 10 let...

[RACH]

Hlavně u tohoto úseku mi ta cena připadá hodně nízká, nehledě na 10 let záruky. Zřejmě firma SERENISSIMA COSTRUZIONI měla eminentní zájem alespoň něco v Čechách stavět a nakonec vyhrála všechny tři. Je ale pravda, že tradiční firmy v našem rybníku již slevu více jak 20 % nedají.

[Lenny]

Další dobrá zpráva, rozklad sdružení Děti Země zamítnut, teď ještě dořešit soutěž na zhotovitele a může se stavět.
http://www.mdcr.cz/NR/rdonlyres/F37EFD9 ... 570001.pdf

[Dusanh]

Paráda. Snad to bude zároveň i návod do budoucna, jak celé stavební a schvalovací řízení nastavit, aby jej nebylo možné sabotovat.

[vondr]

ŘSD ČR zná vítěze výběrového řízení na modernizovaný úsek dálnice D1 mezi Hvězdonicemi a Ostředkem
http://www.rsd.cz/doc/Informacni-servis ... -ostredkem

[otaznik]

http://zpravy.e15.cz/byznys/doprava-a-l ... la-1164063

[_jan91]

No paráda, už jsem si říkal, že by se mělo začít něco dít. Snad se ti italové neodvolají, když byl oprávněný problém v jejich nabídce. Snad se hned už od dubna začne. A Metrostav by zde mohl pokračovat v dobře nastartované tradici (snad) kvalitních CB krytů jako u Vyškova.

[Sponik]

super aspon něco,ale mohli rovnou rozhodnout o všech třech usecích když u toho seděli

[hh]

25 bude v nejbližších dnech také tak, ale 18 ne, tam je jiný, složitější příběh.

[kot]

to hh: Prosím prosím špitni nám do oušek o jaký problém jde. dík

[hh]

Ne to není nic "pikantního", ale 3 a 25 jsou vylučování ze stejného důvodu, ten detail stejně neznám a 18 se bude řešit složitěji = asi to bude trvat déle.

[_jan91]

http://archiv.ihned.cz/c1-63563760-ital ... si-nabidky
"...Společnost považuje obě vyloučení za protiprávní. "Klient je připraven bránit se všemi prostředky, nechce, aby se z něj v Česku stal nějaký otloukánek," říká advokát Jiří Wytrzens z právní kanceláře Smed Jorgensen, která italské stavaře v Česku zastupuje..."
Ach jo...

[mbmat]

Takže teď to bude asi tak:
- Italové se odvolají do 15ti resp. 12ti dnů
- ŘSD odvolání zamítne v obou případech, to už bude konec března, možná duben (ideální začátek prací)
- Italové podají stížnost u Antimonopolního úřadu = rozhodnutí koncem letošní stavební sezóny, začátek prací příští rok.

Znovu se ptám, proč se tedy už teď nevypíše zakázka na další 3 úseky, které by se během letoška vysoutěžily, vyřídily se námitky, podepsaly, a dodatek ke smlouvě by byl, že se začne po dokončení předchozích úseků?

[Drak]

Nevím, co by antimonopolní úřad řešil. Pokud někdo nedodal všechny požadované dokumenty, tak evidentně nesplnil podmínky VŘ a tudíž musí být vyloučen. Takže rozumným řešením od úřadu by bylo, do 14 dní poslat Italům odpověď, že tady není co zkoumat a stížnost se zamítá

[_jan91]

Ještě aby se ti Italové začli srát na D1 k Vyškovu nebo na D2 a neopraví se už nic...

Nevím, co by antimonopolní úřad řešil. Pokud někdo nedodal všechny požadované dokumenty, tak evidentně nesplnil podmínky VŘ a tudíž musí být vyloučen. Takže rozumným řešením od úřadu by bylo, do 14 dní poslat Italům odpověď, že tady není co zkoumat a stížnost se zamítá

Takhle bych si to taky představoval ale všichni víme jak to chodí

Znovu se ptám, proč se tedy už teď nevypíše zakázka na další 3 úseky, které by se během letoška vysoutěžily, vyřídily se námitky, podepsaly, a dodatek ke smlouvě by byl, že se začne po dokončení předchozích úseků?

Tak na tohle se ptám už asi dva roky...

[Dr.Fe1]

Znovu se ptám, proč se tedy už teď nevypíše zakázka na další 3 úseky, které by se během letoška vysoutěžily, vyřídily se námitky, podepsaly, a dodatek ke smlouvě by byl, že se začne po dokončení předchozích úseků?

Taky jsem se zde na tohle ptal .....

Nezbývá než doufat, že se Ťok s Kroupou narozdíl od svých předchůdců "povedou" a koneně se přestane přešlapovat na místě a začne se soutěžit ve velkém a v předstihu.

[kot]

A já k tomu přidám další obdobně "hloupé"a stále se opakujicí dotazy : Proč na pozemcích patřících ŘSD se s předstihem nedělá archeologický průzkum. /viz d11 u Hradce/ . Sorry za OT v tomto vláknu, ale pomohlo by to urychlení nových staveb stejně jako včasné soutěže.

[Lenny]

Neboť tu byl jakýsi guru Bárta, neboť nejsou zpracovány PDPS na další úseky, neboť vypsání zakázky schvaluje vláda, která jmenuje hodnotící komise atd.

[kot]

Díky Lenny, čili jestli dobře chápu, tak po pořízení PDPS by byla šance zahájit s předstihem ZAV. Je tomu tak?

[otaznik]

A je to tady: http://zpravy.e15.cz/byznys/doprava-a-l ... d1-1167493

[Kuba]

http://zpravy.e15.cz/byznys/reality-a-s ... lu-1173623

[S_M_Lomoz]

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže dnes zastavil správní řízení týkající se veřejné zakázky Ředitelství silnic a dálnic „D1 modernizace - úsek 03, Exit 29 Hvězdonice - Exit 34 Ostředek“. Rozhodnutí dosud není pravomocné.
Správní řízení bylo zahájeno 20.3.2015 na návrh uchazeče SERENISSIMA COSTRUZIONI S. p. A. V návrhu italské společnosti scházel doklad o opětovném složení jistoty, který nebyl doložen ani po výzvě Úřadu.
Podle zákona o veřejných zakázkách musí návrh vedle obecných náležitostí podání obsahovat označení zadavatele, v čem je spatřováno porušení zákona, v jehož důsledku navrhovateli hrozí nebo vznikla újma na jeho právech, návrhy na provedení důkazů, a čeho se navrhovatel domáhá. Součástí návrhu je doklad o složení kauce a v případě návrhu zasílaného Úřadu před uzavřením smlouvy na veřejnou zakázku rovněž doklad o doručení námitek zadavateli a doklad o opětovném složení jistoty.
Posledně jmenovaný dokument však navrhovatelem doložen nebyl, a to ani po upozornění Úřadu. ÚOHS byl tedy povinen správní řízení v této věci zastavit.

http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/a ... redek.html

[mbmat]

No, a co to pro stavbu znamená? Že po zpravomocnění tohoto rozhodnutí muže ŘSD podepsat smlouvu a zahájit tak modernizaci?

[michal]

Je součástí této stavby i ten most v havarijním stavu? Nebo ten patří pod úsek Mirošovice - Hvězdonice? Nějak se mi nedaří cokoliv najít, ani na googlu...