I/11 Prodloužená Rudná - Mokré Lazce - Obchvat Opavy

[generix]

tunelem? :]

[Lenny]

Tunel tam plánován je a díky němu se taky jen tak stavět nebude.

[Pavlík]

MÚK Mokré Lazce otevřena pro nájezd i výjezd.

[rumpeak]

MÚK Mokré Lazce otevřena pro nájezd i výjezd.

Super. V sobotu ještě byla uzavřená.

[Bugoš]

Pár foteček estakády přes Porubku

http://www.msstavby.cz/most-pres-udoli- ... 4-12-2015/

[rumpeak]

No není teď kam moc spěchat, tak snad nebudou betonovat přes zimu směsemi do mrazu, ale rozjedou to zase na jaře. Doufejme, že se nějak podaří prosadit provizorní sjezd na Vřesinskou ulici.

[Vladimír]

Mám dotaz na administrátora - jaké bude pokračování tohoto tématu dále?

Ohnivá diskuze tu byla sice zrušena, ale problém se nevyřešil. Stavba Prodloužené Rudné je definitivně u ledu, nicméně kolony v MO Poruba jsou denní realita a dlouho ještě budou.
Může nám zde někdo zodpovědný dát informaci, co je opravdu brzdou a překážkou toho, aby se dílo dokončilo a zprovoznilo.
Z obsahu smazané vášnivé diskuze se začínalo jevit, že příčina nebo příčiny stávajícího patového stavu mohou být na obou stranách tohoto případu ( ), a že nemusí být pachatelem pouze dvojice Bárta+Richtár.

Stavba je financována z veřejných peněz, takže férové a pravdivé informace by měly být samozřejmostí.
Obavy admina, že by zde diskutující někoho verbálně lynčovali, jsou možná oprávněné, ale pokud se podíváme detailně na historii této stavby, divím se, že už se tak nestalo dříve.
Tzv. hra na mrtvého brouka může být určitá cesta, ale v tomto případě zhola nic nevyřeší a problém se opět jen odkládá.

Můj dotaz berte jako obyčejné přání znát, co se musí udát, abychom stavěli (či nestavěli) tak, jak se zde doposud stavělo.
V konečném důsledku totiž hýříme a plýtváme penězi, které se dají užitečně proinvestovat jinde.
Děkuji za odpověď.

[OldStanda]

Ve výpisu z katastru je to patrno, ta panelová cesta (beztak postavená načerno) to blokuje.





P.S. Ta plamenná diskuze je v koši.

[rumpeak]

Ve výpisu z katastru je to patrno, ta panelová cesta (beztak postavená načerno) to blokuje.





P.S. Ta plamenná diskuze je v koši.

A co takhle načerno na tom pozemku postavit Prodlouženou Rudnou - Jedna černá cesta sem, jedna tam ?

[Vladimír]

A co takhle načerno na tom pozemku postavit Prodlouženou Rudnou - Jedna černá cesta sem, jedna tam ?

Dávám 100 bodů!!

[OldStanda]

Stačí se podívat, kdo vlastní příjezdovou cestu k rybníku a kdo všechno vlastní rybník. Asi nikoho nepřekvapí, že tam není žádný průnik. Typická habaďůra s neustálými přepisy na někoho.
Navíc ta cesta je zapsaná pouze k rybníku, kolem něj už ne! Za tohle by někdo na katastrálním úřadu měl jít ....

P.S. A také to tam není jediná exekuce, ale asi ta zásadní.

[Frenk]

Celá cesta k rybníku byla soukromý pozemek, který byl odprodán ŘSD, ale s věcnými břemeny. Nevím, jak lze věcné břemeno odejmout, ukrást, znárodnit, nejsem právník.

[OldStanda]

V tomhle videu je vše zřejmé.

[Jarda Š.]

Věcné břemeno práva cesty může na základě žaloby vlastníka tzv. služebného pozemku soud zrušit a stanovit za něj finanční náhradu, pokud prokáže, že nejde z jeho strany o pouhou svévoli (což v tomto případě pro ŘSD problém nebude) a že služebnost pro vlastníky tzv. panujících pozemků není nutná k jejich řádnému užívání (nedojde ke zrušení jediné vhodné přístupové cesty, ale již existuje nebo bude zřízena jiná cesta).

[pedros]

No tak je fajn, že to soud může zrušit, ale ten ..... se zase bude milionkrát odvolávat a bude to zase trvat.... Chjo, ty zákony...

[OldStanda]

Zkuste se podívat na tuhle dnešní tiskovku od času 19:00 aspoň 2 minuty. To by byl ideál.

Jinak opravdu mám rád ty rozumbrady z Vřesiny, kdy přijedou na Smyčku, tak ani omylem neodbočí doleva. Projedou rovně k úřadu a potom kličkují po Porubě jak idioti, aby se někde dostali dvojnásobnou oklikou.

[kot]

No jo, jenže naši poslanci se dohadují o svých platech a prebendách všeho druhu, ale takto důležité návrhy nikdo nepodává. Přiznám se, že to nechápu. Vždyť by to ocenili voliči všech stran zleva do prava...

[Vladimír]

V tomhle videu je vše zřejmé.

Ano, video je to poučné a ukazuje na nefunkčnost systému, který je na Katastru v Ostravě.
Umí zde někdo rozumně objasnit, jak mi lze do pozemku, který prokazatelně vlastním jako pozemek tzv. čistý, tj. koupil jsem ho bez věcného břemene, zapsat někým cizím, bez mého vědomí, věcné břemeno, aniž bych o tom jako vlastník věděl??
To je běžný standard na každém katastru v ČR a nebo je to zase specifikum jenom toho ostravského. Takto pokoutně zapsané věcné břemeno je platné?? Nerozumím tomu a proto nechápu nač tu vlastně takový systém je.
Díky za objasnění.

[Frenk]

Snad nevěří, někdo tomu, že přijdu na katastr a řeknu úředníkovi zapište mi na pozemek, ten a ten věcné břemeno, tedy, že tam přijde x lidí a onen úředník to udělá..... A paní to tam klidně tvrdí, směje se tomu a diví se.

[OldStanda]

Nějak jsem nepochopil, jestli tady machruješ a nebo si stěžuješ?
Tohle si teda vymysleli jen tak z prdele?

[Frenk]

Tak tam zajdi a zkus to udělat. Jednodušší je, ale věřit.

[OldStanda]

Všiml sis vůbec posledně, že všechny tvé podnětné příspěvky skončily v koši?

[Sosa]

Pokud na to existuje smlouva a platná, tj. ověřené podpisy atd. tak ej úřad povinen zapsat, i když je jiný vlastník, Pak je to na vyřízení mezi původním a novým.

[OldStanda]

Tak jednoduše bych to neviděl, na tohle bude mít 10 lidí 10 různých názorů. V katastru se dají dělat pěkné prasárny.

[Frenk]

No pokud se nepletu, tak zpětný zápis nařídil soud...taky podvod?