Coby kdyby na D8

[Lynx]

Po dalším výlevu trollů vracím téma:

Děkuji panu P-V, za odkaz na zajímavý článek o zmáhání sesuvu v tématu "Řehlovice". Je osvěžující, když někdo přinese něco podnětného k tématu

Zajímalo by mě, co se děje na D8 nyní a jak to vypadá se zprovozněním v plném profilu ? Pokud někdo víte, prosím napovězte. Já jsem dohledal jen neurčité informace typu, že je otevření odloženo na neurčito a paní Pošvářová dokonce mluvila něco o tom, že to může trvat klidně rok .... ale ta má také info z druhé ruky. Takže tušíte někdo , jak to vypadá, prosím ?

Mimochodem, náklady dále rostou, viz

Stát zaplatí opravy způsobené stavbou dálnice D8

http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/s ... 70310.html

Zde je článek, který slibuje naději na jistou nápravu, aby už nedocházelo k podobným zpackaným stavbám:

Zpackaná výstavba dálnic v Česku: Kdepak udělali na misterstvu chybu? A kde to spadne příště?

http://www.auto.cz/zpackana-vystavba-da ... ste-103070

Tak jsem o tématu ještě cosi našel, otevření se odsouvá přinejlepším na léto. Ten článek s Pošvářovou, která říkala něco o roce, se mi žel nepodařilo dohledat.

Čtyřmi pruhy na D8 se nepojede dřív než v létě. Čeká se, až skončí všechny stavební práce

http://archiv.ihned.cz/c1-65643220-ctyr ... nez-v-lete

[Diaľničiar]

Argumenty už nejsou patrně žádné. Lež se obhájit nepovedla, urazit se nikdo nenechal, znovu obracíte pozornost někam dál, dál od toho co sám píšete, že jiní povídají. Pak se bohužel prokáže, že to nikdo nepovídá a vy si to vymýšlíte, hráte se na jakousi debatu sám se sebou a vytváříte si scénu kolem, aby to bylo zajímavější. Tohle je bohužel nemoc.

Takže závěrem, pan Lynx je dokonce chronický lhář. V podstatě s tím i souhlasí, protože to ani nevyvrací. Neumí podložit tvrzení a neumí to na mnoha stranách.

Moc hezké. S lhářem se debatovat vlastně ani nedá. Nakonec ani nedebatuje, tohle je vlastně jeho lhací téma k D8 ... konečně jsem to pochopil i sám kdo to byl ten pan doktor Fe1. Tady si patrně může lhát kolik chce, tak ho v tom nechám.

[Lynx]

Prosím administrátora, aby uzavřel diskuzi pro uživatele Dialničiar, JirkaS, jeni a MPMP, kteří i přes opakované výzvy k tomu , aby diskutovali k tématu a slušně, zneužívají téma k trollingu.

Děkuji vám.

[Lynx]

Po dalším výlevu trollů vracím téma:

Děkuji panu P-V, za odkaz na zajímavý článek o zmáhání sesuvu v tématu "Řehlovice". Je osvěžující, když někdo přinese něco podnětného k tématu

Zajímalo by mě, co se děje na D8 nyní a jak to vypadá se zprovozněním v plném profilu ? Pokud někdo víte, prosím napovězte. Já jsem dohledal jen neurčité informace typu, že je otevření odloženo na neurčito a paní Pošvářová dokonce mluvila něco o tom, že to může trvat klidně rok .... ale ta má také info z druhé ruky. Takže tušíte někdo , jak to vypadá, prosím ?

Mimochodem, náklady dále rostou, viz

Stát zaplatí opravy způsobené stavbou dálnice D8

http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/s ... 70310.html

Zde je článek, který slibuje naději na jistou nápravu, aby už nedocházelo k podobným zpackaným stavbám:

Zpackaná výstavba dálnic v Česku: Kdepak udělali na misterstvu chybu? A kde to spadne příště?

http://www.auto.cz/zpackana-vystavba-da ... ste-103070

Tak jsem o tématu ještě cosi našel, otevření se odsouvá přinejlepším na léto. Ten článek s Pošvářovou, která říkala něco o roce, se mi žel nepodařilo dohledat.

Čtyřmi pruhy na D8 se nepojede dřív než v létě. Čeká se, až skončí všechny stavební práce

http://archiv.ihned.cz/c1-65643220-ctyr ... nez-v-lete

[Diaľničiar]

Děkujeme, odejděte ještě napište.

Argumenty už nejsou patrně žádné. Lež se obhájit nepovedla, urazit se nikdo nenechal, znovu obracíte pozornost někam dál, dál od toho co sám píšete, že jiní povídají. Pak se bohužel prokáže, že to nikdo nepovídá a vy si to vymýšlíte, hráte se na jakousi debatu sám se sebou a vytváříte si scénu kolem, aby to bylo zajímavější. Tohle je bohužel nemoc.

Takže závěrem, pan Lynx je dokonce chronický lhář. V podstatě s tím i souhlasí, protože to ani nevyvrací. Neumí podložit tvrzení a neumí to na mnoha stranách.

Moc hezké. S lhářem se debatovat vlastně ani nedá. Nakonec ani nedebatuje, tohle je vlastně jeho lhací téma k D8 ... konečně jsem to pochopil i sám kdo to byl ten pan doktor Fe1. Tady si patrně může lhát kolik chce, tak ho v tom nechám.

Budu připomínat.

[Lynx]

Po dalším výlevu trollů a jejich torpédování diskuze vracím téma:

Děkuji panu P-V, za odkaz na zajímavý článek o zmáhání sesuvu v tématu "Řehlovice". Je osvěžující, když někdo přinese něco podnětného k tématu

Zajímalo by mě, co se děje na D8 nyní a jak to vypadá se zprovozněním v plném profilu ? Pokud někdo víte, prosím napovězte. Já jsem dohledal jen neurčité informace typu, že je otevření odloženo na neurčito a paní Pošvářová dokonce mluvila něco o tom, že to může trvat klidně rok .... ale ta má také info z druhé ruky. Takže tušíte někdo , jak to vypadá, prosím ?

Mimochodem, náklady dále rostou, viz

Stát zaplatí opravy způsobené stavbou dálnice D8

http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/s ... 70310.html

Zde je článek, který slibuje naději na jistou nápravu, aby už nedocházelo k podobným zpackaným stavbám:

Zpackaná výstavba dálnic v Česku: Kdepak udělali na misterstvu chybu? A kde to spadne příště?

http://www.auto.cz/zpackana-vystavba-da ... ste-103070

Tak jsem o tématu ještě cosi našel, otevření se odsouvá přinejlepším na léto. Ten článek s Pošvářovou, která říkala něco o roce, se mi žel nepodařilo dohledat.

Čtyřmi pruhy na D8 se nepojede dřív než v létě. Čeká se, až skončí všechny stavební práce

http://archiv.ihned.cz/c1-65643220-ctyr ... nez-v-lete

[Lynx]

Pro pořádek doložení toho co tady podle nejaktivnějšího a nejagresivnějšího trolla není a co jsem ve skutečnosti doložil už asi 10x:

Předseda ústavu: "Ale nebyl by takovýho, takovýho rozsahu, jo, to znamená, nebyl by toho rozsahu jaký byl v roce 2013, ale problémy s nestabilitou toho zářezu by byly neustále."

Předseda ústavu: "Ten nezajištěný zářez, ten by jednou, jednou se sesul. Jako, ten neměl šanci jako tam zůstat. Konec konců ty lokální nestability, které se tam projevovaly od samého počátku, vlastně od toho roku 2009 to jako, tomu jenom nasvědčovalo".

Podle něj jsem ale lhář, a pan předseda neřekl, že je to řešení s nezajištěným zářezem neudržitelné


http://www.ceskatelevize.cz/porady/1126 ... ce-2-cast/

http://www.mdcr.cz/Dokumenty/Silnicni-d ... D8-u-Dobko

[Diaľničiar]

3x po sobě na té samé straně vracíte téma a kampak? Děláte asi z čitatelů hlupáky.

Ale říct jak jste došel k citaci, která není, to neumíte ani jednou na mnoha stranách. A klidně vzývejte třeba pána boha k uzavření čeho chcete, chcete debatu? Nebo chcete jen to svoje? Pak si založte blog a nelžete tady zbytečně, ztráta času pro vás.

Pro pořádek doložení toho co tady podle nejaktivnějšího a nejagresivnějšího trolla není a co jsem ve skutečnosti doložil už asi 10x:

už i 15x ta samá lež, odpovídáte na něco na co se nikdo neptal

Opravdu jste blázen. Nemá to dál cenu. Mějte si pocit výhry ... jak zbytečné, ale ať je po vašem. Pravdu tím nijak nezměníte.

[Lynx]

Asi tak po desáté jsem vám to doložil, viz výše. Pokud máte trochu cti a svědomí, tak se omluvte za svoje agresivní výlevy a urážky. Nebo alespoň přestaňte konečně ničit diskuzi.

To co je výše je přepis z pořadu OVM, který udělal přispěvatel MPMP. V originále si to můžete poslechnout na odkazu. Pořád to neslyšíte ? Nebo to neumíte přečíst ? Opravdu jste přesvědčen, o tom, že víte, kdo je blázen ?

[Diaľničiar]

Asi tak po desáté jsem vám to doložil, viz výše. Pokud máte trochu cti a svědomí, tak se omluvte za svoje agresivní výlevy a urážky. Nebo alespoň přestaňte konečně ničit diskuzi.

Stačí si prolistovat ty stránky zpětně. Já vás nikde neurážel, jste to bohužel vy kdo se naváží do všech ostatních. Vy jste opravdu nějak nemocný, paranoidní i snad.

Ale i nadále jste lhář. Diskuzi si ničíte sám.

Snad jenom bych k bych k výše uvedené diskuzi podotknul, že za nickem Lynx je stejný diskutér který zde v minulosti vystupoval pod nickem Dr.Fe1 a následně též pod nickem Quercus... ten se sice příliš neohřál, ale na umanutost příspěvků "Železného doktora" si jistě mnozi vzpomenou.

Nekrmte trolla.

[Lynx]

Čemu přesně nerozumíte na tom, co jsem vám opakovaně doložil a nadáváte mi kvůli tomu do lhářů ? Opravdu nechápete, že je tam jasně řečeno, že je nezajištěný zářez neudržitelný a že mám tedy od začátku pravdu ? Jak jinak si tedy ty věty vykládáte ? To by mě opravdu zajímalo , protože podle mě se jinak ty slova vyložit ani nedají. Cituji:

Předseda ústavu: "Ale nebyl by takovýho, takovýho rozsahu, jo, to znamená, nebyl by toho rozsahu jaký byl v roce 2013, ale problémy s nestabilitou toho zářezu by byly neustále."

Předseda ústavu: "Ten nezajištěný zářez, ten by jednou, jednou se sesul. Jako, ten neměl šanci jako tam zůstat. Konec konců ty lokální nestability, které se tam projevovaly od samého počátku, vlastně od toho roku 2009 to jako, tomu jenom nasvědčovalo".

Opravdu nevím, jak jinak tohle vykládat, než že předseda Ústavu pro mechaniku hornin AV ČR, pan Sternberk, vyslovil jasné stanovisko, že nezajištěný zářez se neměl šanci udržet a je tudíž toto řešení neudržitelné. Celá tlupa trollů mi tady kvůli tomu vytrvale nadává, že to prý není pravda, že to neznamená neudržitelnost tohoto řešení.

Ale nikdo z nich není schopen doložit ani to, co jiného to tedy podle nich znamená. Jestli to znamená něco jiného, tak jsem opravdu asi blázen, protože já tam nic jiného nevidím.

[JirkaS]

Čemu přesně nerozumíte na tom, co jsem vám opakovaně doložil a nadáváte mi kvůli tomu do lhářů ? Opravdu nechápete, že je tam jasně řečeno, že je nezajištěný zářez neudržitelný a že mám tedy od začátku pravdu ? Jak jinak si tedy ty věty vykládáte ?

Protože jste nic nedoložil a i když to zopakujete 100x, nic nedoložíte. Vůbec nejde o to, jak si ty věty vykládáte, ale co přesně bylo řečeno. Tvrdil jste doslovně, ale to, co jste napsal, dotyčný nikdy neřekl. Jak prosté.

[Sosa]

Za den stránku a něco. To je v současné době nejrychleji se diskutující téma. Tolik práce a přitom taková blbost.

A přitom stačilo citovat novou česko-slovenskou omluvnou hláško: Sorry jako.

[Lynx]

Čemu přesně nerozumíte na tom, co jsem vám opakovaně doložil a nadáváte mi kvůli tomu do lhářů ? Opravdu nechápete, že je tam jasně řečeno, že je nezajištěný zářez neudržitelný a že mám tedy od začátku pravdu ? Jak jinak si tedy ty věty vykládáte ?

Protože jste nic nedoložil a i když to zopakujete 100x, nic nedoložíte. Vůbec nejde o to, jak si ty věty vykládáte, ale co přesně bylo řečeno. Tvrdil jste doslovně, ale to, co jste napsal, dotyčný nikdy neřekl. Jak prosté.

O to jde leda vám, trollům. Mě jde o téma, tedy o podstatu toho co je řečeno a ne o nějáké slovíčkaření. Nevedu tady jazykový kroužek, zkoumající doslovnost citací, ale diskuzi k technické stránce jisté stavby. To že to bylo výslovně řečeno jsem vám doložil mnohokrát. Normálnímu diskutujícímu k tématu, kdekoliv na těchto stránkách, jde o obsah sdělení a ten tam výslovně zazněl.

určitě se to sesune, nemůže se to tam udržet = neudrží se to

Tomu snad rozumí každý. Kromě vaší trollské partičky.

Za den stránku a něco. To je v současné době nejrychleji se diskutující téma. Tolik práce a přitom taková blbost.

A přitom stačilo citovat novou česko-slovenskou omluvnou hláško: Sorry jako.

Pokud je to pro Dialničiara, tak prosím. Na toho to sedí.Ale jestli já se mám za něco omlouvat, tak leda za to, že krmím trolly, kteří téma soustavně torpédují. To je skutečně moje chyba, že se jimi nechám vyprovokovat.

[MPMP]

A já tady zase vedu diskuzi o jasném vyjadřování a neschovávání se za "výslovně řekl", když to dotyčný neřekl. Takže každý vedeme diskuzi o něčem jiném. Proč ale v každém Vašem příspěvku jsem označen a nepřítele diskuze, trolla, spamera, malé dítě a jánevímcoještě, to tedy opravdu nechápu.
Vám jde (dle Vašich slov) o podstatu problému a zřejmě jste přesvědčen, že při diskuzi o "podstatě problému" jsou dovoleny i fauly, kdy někomu vložíte do úst resp. do písemné zprávy i to co nikdy neřekli resp. nenapsali.
Já jsem naproti tomu přesvědčen, že pokud se někdo odvolává na slova třetí osoby (Co jiného než odvolávku na konkrétní slova má znamenat "výslovně řekl"?), měl by být schopen ta slova třetí osoby doložit a nemlžit následně tím, že to není podstatné, protože v písemné zprávě to je, případně krásným pokusem o únik, že "výslovně řekl podstatu".
Buďte zdráv (na těle i na duchu), buďte i nadále přesvědčen, že Vy jediný máte pravdu (Nebo je snad na tomto fóru někdo, kdo s Vámi v tomto sporu souhlasí? Jen pro připomínku, ten spor se týká pouze a jenom způsobu diskuze.) a pište si i nadále co uznáte za vhodné. Pokud při tom ale budete někoho urážet, osočovat, citované texty vytrhávat z kontextu, vkládat jiným do úst, co neřekli a dělat další podobné fauly, přísahám, budete se mnou mít problém. Budu Vám do omrzení připomínat každičký takový faul. A budu ty připomínky opakovat, dokud toto fórum neopustíte, nebo neustoupíte (oboje bude ale Vaše prohra).
A pokud mne za to budete označovat za nepřítele diskuze, zkuste najít jednoho dalšího diskutujícího (stávajícího diskutujícího, nově založený nick se nepočítá), který Vám dá za pravdu. Jinak mi opravdu nezbude než souhlasit s výše uvedeným názorem, že jste zřejmě přesvědčen, že všichni ostatní jsou blázni, jen Vy jste letadlo.

[Lynx]

Už toho opravdu nechte. Tady je diskuze o silnicích a dálnicích, ne češtinářský kroužek. To co předvádíte je 100 procentní trolling. Já se narozdíl od vás žádných faulů nedopouštím, to co jsem uvedl, pan předseda skutečně řekl. A jestliže vy zakládáte svojí argumentaci na tom, že to neřekl správně česky a tudíž tomu nerozumíte, tak to je opravdu kašpariáda vyššího stupně.

[JirkaS]

A jestliže vy zakládáte svojí argumentaci na tom, že to neřekl správně česky a tudíž tomu nerozumíte, tak to je opravdu kašpariáda vyššího stupně.

A zase manipulujete? Vaše drzost nezná zjevně mezí a teď sem podsouváte naprosto zcestnou myšlenku, že on neřekl něco správně česky a my mu nerozumíme. O tom ovšem debata vůbec není, což vy ale moc dobře víte! Kašpariáda to v každém případě je, ale opět z vaší strany. Takže už toho opravdu nechte.

[Sosa]

. Já se narozdíl od vás žádných faulů nedopouštím, to co jsem uvedl, pan předseda skutečně řekl.

Kde prosím? Já to tam taky nikde neslyšel.

[Geo]

Jestli se vydrzite hadat jeste mesic a pul, tak se zeptam osobne...

[Lynx]

A jestliže vy zakládáte svojí argumentaci na tom, že to neřekl správně česky a tudíž tomu nerozumíte, tak to je opravdu kašpariáda vyššího stupně.

A zase manipulujete? Vaše drzost nezná zjevně mezí a teď sem podsouváte naprosto zcestnou myšlenku, že on neřekl něco správně česky a my mu nerozumíme. O tom ovšem debata vůbec není, což vy ale moc dobře víte! Kašpariáda to v každém případě je, ale opět z vaší strany. Takže už toho opravdu nechte.

Mýlíte se. Váš kolega MPMP, argumentuje právě tak, že když není něco formulováno správně česky, tak tomu nerozumí. I když je to jinak srozumitelné podle mě každému.

Navíc MPMP na základě toho, že se pan předseda vyjadřuje tímto způsobem, zpochybňuje jeho odborné kvality

A vy v podstatě od začátku taky neděláte nic jiného, než že předstíráte, že tomu jednoduchému textu nerozumíte. Přitom tady je diskuze o technickém řešení a ne češtinářský kroužek. Proto tvrdím, že je to od vás od začátku jednoznačný trolling a snaha diskuzi rozbít, když se točíte na úplně směšném slovíčkaření.

Mimochodem, když tedy tak urputně popíráte, že tam bylo řečeno, že je ten nezajištěný zářez neudržitelný, tak jak si tedy vykládáte tato slova pana předsedy ?

"Ten nezajištěný zářez, ten by jednou, jednou se sesul. Jako, ten neměl šanci jako tam zůstat."

Osobně si to nijak vyložit neumím. Věta obsahující 2x slovo jako rozhodně není česky a neumím a ani nechci "dovozovat", co chtěl pan předseda říct. Ať se na mne nikdo nezlobí, ale tohle za vyjádření "odborníka na svém místě" považovat nelze. nebo snad je opravdu odborníkem každý, kdo podporuje Vaši verzi a to i v případě, že se neumí vyjádřit rodným jazykem?

[Michal R]

Ne že bych chtěl provokovat, ale nějak zmizel zdroj zábavy v podobě příspěvků Železného doktora aka Lynxe. Snad nedostal BANána... je to s ním jak s osinou v zadku, ale při jeho umanutosti se stejně do týdne objeví pod novým nickem. A navíc, BAN nic neřeší, to že je to idiot stejně každý viděl. Mě spíš lehce udivilo, jak staří a zkušení harcovníci fóra (MPMP, JirkaS, Dialničiar) se tváří v tvář myšlenkovému kolovrátku Železného doktora, opakovaně snažili o nemožné...

[Lynx]

Údajně nechcete provokovat, ale přitom provokujete a urážíte. Zřejmě vám ty provokace od vašich soudruhů z vaší party chybí a tak to rozviřujete znova. Jestli by měl někdo dostat BAN tak je to ta vaše partička, která sem namísto diskuze k tématu chodí jen trollit.

Argument k věci jako obvykle nemáte žádný, klasika. Vámi jmenovaní se usilovně snažili vyhnout diskuzi tím že dělali že nerozumí tomu, že níže uvedená věta znamená, že je to řešení neudržitelné

"Ten nezajištěný zářez, ten by jednou, jednou se sesul. Jako, ten neměl šanci jako tam zůstat."

Tito zkušení harcovníci se odkopali jako bohapustí trollové, toprédující diskuzi. A vy jste se k nim tak pěkně přidal. K posudku nikdo z vás nedokáže napsat vůbec nic, ptotože vás usvědčuje z toho, že jste sem léta psali bludy, tak jen kolovrátkovitě trollíte.

[MPMP]

Mýlíte se. Váš kolega MPMP, argumentuje právě tak, že když není něco formulováno správně česky, tak tomu nerozumí. I když je to jinak srozumitelné podle mě každému.
Navíc MPMP na základě toho, že se pan předseda vyjadřuje tímto způsobem, zpochybňuje jeho odborné kvality

Mýlíte se, ostatně jako téměř vždy. Můj nesouhlas s Vaším vyjadřováním je od začátku o její nekorektnosti. Snažil jste se argumentovat slovy "pan předseda to výslovně řekl ...". Ale ukazuje se, že to neřekl výslovně, že řekl "něco v tom smyslu". Ano, mluvil v tom smyslu, že s otevřeným zářezem budou problémy. Ano, i představitel ŘSD v citovaném rozhovoru uvádí, že tam jsou stabilizační problémy a že se na nich od začátku pracuje. Tady není žádný spor.
Vy jste ale od začátku tvrdil, že to řekl výslovně. Po delší diskuzi už z toho je "... tak jak si tedy vykládáte tato slova pana předsedy?" Na tento dotaz jsem odpověděl tak, jak jsem odpověděl. Čekal jsem od Vás, že ukážete, kde pan předseda výslovně uvedl to co jste tvrdil a nikoliv slova, která si musím nějak vyložit.
Neumím a nechci si vykládat slova kohokoli jinak než jejich prvoplánovým významem, ale Vaše slova zněla jinak.
To je celé.

[Lynx]

Slova pana předsedy se nedají vykládat jinak, než že je nezajištěný zářez neudržitelné řešení. Sám je nedokážete jinak vyložit. Pan předseda tedy toto výslovně řekl. Proto je celé vaše učinkování v tomto vlákně založené na slovíčkaření jen odváděním pozornosti od tématu, jinými slovy jen tady trollíte. K tématu jste neřekl ani ň.

Celé toto fórum je o silnicích a dálnicích a o technických otázkách kolem nich. Nejsme na češtinářském kroužku hry se slovy na které se to tady snažíte usliovně převést a zazdít tím téma, které je pro vás nepříjemné, protože vás usvědčuje z toho, že jste buď naletěl ŘSD a vypadáte teď jako člověk ne zrovna moc chytrý a nebo jste úmyslně manipuloval ve prospěch řešení, o kterém jste věděl, že je špatné. Obojí je pro vás hodně kompromitující a diskvalifikuje vás ze seriozní diskuze. Což by se dalo napravit jedině tím, kdybyste s k tomu postavil jako chlap a přiznal si chybu. Přiznal si, že jste se nechal od ŘSD napálit jako malej kluk. Dalším trollingem to naopak jen zhoršujete.

To je celé.

[Lynx]

. Prostě si Dr. Cajz (jakkoliv svému oboru třebas rozumí) v této kauze ohýbá fakta, polopravdy, obecně pak značně neodborný přístup, který prostě leze krkem nejen některým čtenářům tohoto fóra, ale evidentně i váženým kolegům z oboru.

Budu hovořit jako insider akademického prostředí. Cajz velmi dobře (možná trošku "vulgárně") popsal a zveřejnil kamarádské a klientelistické vazby v akademickém prostředí. To jak se ohýbají zprávy, manipulují posudky...atd. Logicky pak jsou na něj nasraní a leze jim to krkem. V zásadě to funguje trošku jako mafie. Pokud držíš hubu a krok, tak po vystátí fronty až gerondi umřou se možná dostaneš na pěkné místo. Pokud nebudeš, tak začne v různé intenzitě kampaň jako proti Cajzovi....

Na tomto fóru přispívají do diskuze o D8 prakticky výhradně konformní a loajální příznivci jediné oficiální pravdy, takže tady s tím moc neuspějete. Kteří se zuby nehty brání kritickému myšlení. Dokonce ani sesuv z roku 2013 a další problémy neotřásly jejich vírou v jediné správné oficiální řešení prosazené ŘSD. Viz několik stránek diskuze usilovného popírání toho, že v posudku vydaném Ústavem pro mechaniku hornin AV ČR bylo řečeno, že je řešení s nezajištěným zářezem neudržitelné. Jsou tak zfanatizovaní, že si nedokážou přiznat ani tohle, tedy že nezajištěný zářez v sesuvném svahu je kolosální odborně neobhajitelná pitomost. Tito lidé když bude potřeba a ŘSD jim na to dá razítko, tak zapřou i to, že je ve dne světlo a v noci tma.

Nenazval bych je mafií, ale spíše sektou. Která by ráda k té mafii patřila.