Aram96 píše:Tak kolem Frankfurtského letiště vede asi milion dálnic, nad jednou dokonce přejíždějí letadla, ale Hradecké mezinárodní, světoznámé a pro republiku naprosto strategické letiště bude muset mít okolo sebe půl kilometrový tunel, aby auta letadla neoslňovala. Koukám, že jsme asi hodně zbohatli za posledních pár let. Aby postavili pořádné rampy mimoŕovňové křižovatky na Pražském okruhu okolo letiště, to ne.
https://krkonossky.denik.cz/z-regionu/r ... 00810.html
Pro Kota: ne rychlý dvojklik, ale aktualizace stránky a pak ji stopni, jakmile se to začne načítat

To je z tvé strany značné nepochopení problematiky podpořené nepřesným článkem. Mimochodem, nejdřív tam uváděli tunel za 2 miliardy, až pak to opravili na 0,5 miliardy, protože jim došlo, že ty 2 miliardy je celá stavba. A to ani to zdražení o 0,5 miliardy nejde celé na vrub tunelu.
Kolem severní tangenty v HK je hned několik problémů, ze kterých vyplynul ten tunel:
1) Kotas jakožto spolutvúrce ÚP a spolužák hl. architekta města si vysnil, že z letiště udělá druhou Ruzyni a z okolí letiště druhé městské centru. V rámci studie lokality, zde má navržen městský bulvár, na který mají přijíždět vlakotramvaje z nádraží a všechny křižovatky na bulváru jsou samozřejmě okružní.
Celé je to samozřejmě nesmysl, stačí se kouknout jak se nedaří Pardubicím. Tangenta vede tudy také proto, aby umožnila rozvoj lokality jako průmyslové zóny a to se evidentně tluče s představou městského centra. Budoucnost HK letiště by mešto mělo vidět (a paradoxně také vidí) v leteckém průmyslu a ne jakožto mezinárodní letiště s provozem B737 a A320.
Celá tato vize, ale způsobila více než roční zdržení celého projektu severní tangenty, protože město trvalo na okružce a ŘSD chtělo na obchvatu logicky MUK. MUK nad terénem by ale narušovala ten bulvár a odbor hlavního architekta na to nechtěl přistoupit.
2) Ochranné pásmo provozních plocha a křížení s TWY : Do r. 2016 nebylo co řešit, trasa zasahovala do ochranného pásma provozních ploch. To je pásmo ve kterém nesmí stát žádná stavba, kvůli případnému vyjetí z dráhy. Ty se původně stanovovali individuálně pro každé letiště, v HK to bylo 540m od prahu dráhy. V 11/2016 došlo k aktualizaci předpisu L14 a pro HK letiště to bylo rázem 400m, což už o fous vychází. Proto se o tunelu přestalo uvažovat, s tím že na jedné pojížděčce ke stojánkám, by byl navržen letecký přejezd (obdoba železničního přejezdu, jen místo vlaků s letadlama).
Jenže tu byl ten problém s MUK, město nakonec přistoupilo na kompromis, MUK bude, ale schovaná pod terénem. To už umožní mimoúrovňové křížení s letadly. A jelikož s trasou není možné skákat nahoru/dolů, protože jde o silnici I. třídy a je tu ještě ten problém s klamavými světly, tak nebylo co řešit.
3) Klamavá světla: Ochranné psámo proti klamavým světlům je v případě LKHK 1,5km široké a sahá 3km od hranice provozních ploch. Jakýkoli nový zdroj světla, co by šel zaměnit s leteckými světly musí schválit UCL. Trasa obchvatu se v prostoru letiště stáčí JV směrem, aby prošla mezi Pileticema a Pouchovem. Dostává se tak přímo do osy s RWY a tudíž do kolize s leteckými světly. Obchvat se tudíž musí logicky schovat do hloubeného tunelu.
4) Frankfurt: Srovnání s Frankfurtem dost pokulhává. FRA má 4 dráhy. Každá má nejblížší komunikaci cca 1km a víc od prahu dráhy. Výjimku tvoří A3 severně od dráhy 18, tam je podobně daleko jako v HK. Jenže ta se smí požívat pouze pro starty na jih. To ale Frankfurt nebolí, protože má další dráhy.
5) Bezvýznamnost letiště: LKHK nikdy nebude mezinárodní letiště jako Ruzyně, ale to neznamená, že je úplně bezvýznamné. Ročně má cca 77 000 pohybů, což je zhruba polovina proti Ruzyni (155 000 pohybů). Jen ty letadla jsou menší.
Pro srovnání: Ostrava-Mošnov 25 000 pohybů, Brno-Tuřany 34 000 pohybů a Budějovice 9 000 pohybů.
6) Kategorie severní tangenty: Severní tangetna ma mít cca 9 km v S11,5 a posledních 5 km před Třebechovicema 2+1 v S13,5 (přitom vyšší inteznity budou v té první části v HK). To při stávajících intenzitách 15-20k voz/24h podle úseku. Pro srovnání I/46 Týneček–Šternberk u Olomouce se má spolu s vychodní tangentou stavět jako s21,5 při stávajících intenzitách cca 12k voz./24h. I/27 Šlovice–Přeštice u Plzně také jako S21,5 při stávajících intenzitách cca 16-17k voz./24h A to přitom na Hradubicku bude obyvatel dlouhodobě lehce přibývat, kdežto na Olomoucku i Plzeňsku ubývat. Navíc se Škodovka v Solnici spolu se subdodavateli v okolí utěšeně rozrústá.
Z toho je jasné, že i tady měla být kategorie spíš S21,5. Narozdíl od HK Jižní tangenty, která by v klidu vystačila i s S11,5.