[D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Hlavně rozhledna.... Kdo bude zakládat rozhlednu na 45 m vysokém umělém kopci
Ten kopec si sedne o pár metrů během prvních 10 let.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Termín realizace 2023 – 2025 je samozřejmě nesmysl. Je to převzatý článek z ČTK a na zdopravy.cz se evidentně ani neobtěžují to před zveřejněním přečíst, zda tam nejsou nějaké nesmyslydarwousek píše:Mě spíše překvapuje část
ŘSD chce v případě části mezi D1 a D11 začít stavět v příštím roce, hotovo by mohlo být v roce 2025
V letáku je sice věta:
V roce 2023 bude zahájeno kácení, náhradní výsadba, archeologický průzkum
Ale jinak je uváděno 2024-27
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
tak chybějící LV pro ŘSD na katastru Uhříněves je 6744
a mimochodem na všech katastrech to mravně zmodralo po dokončení spousty převodů ... a někde chybí jen některé spolupodíly, dá se říct, že výkupy jdou abnormálně rychle ...
jen tak dál
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
A já přidám ještě jednu velmi důležitou dobrou zprávu - už jsou oddělené i některé pozemky pro přeložku I/12!
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Jestli bude tady 45 vysoký val, tak nechci vidět, jaké krávoviny si navymýšlí na 520 a 518+519. 
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Jenom kolik náklaďáků bude jezdit poblíž jejich domů, než to vyšplhá na těch 45 metrů. To si tedy fakt užijou...
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Pššštttt....kot píše:Jenom kolik náklaďáků bude jezdit poblíž jejich domů, než to vyšplhá na těch 45 metrů. To si tedy fakt užijou...
To abychom se pomalu báli, že provoz na 511 po vydatných deštích ohrozí sesuv...
-
1975
- Příspěvky: 4680
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Už jsme si navymýšleli. Chceme všechno v T.U.N.E.L.UAram96 píše:Jestli bude tady 45 vysoký val, tak nechci vidět, jaké krávoviny si navymýšlí na 520 a 518+519.
-
kyk
- Příspěvky: 1009
- Registrován: 22.7.2011 10:54:46
- Bydliště: Praha, SOKP km 50 st.
- Kontaktovat uživatele:
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
A pak se jim bude stmívat o hodinu dřív.kot píše:Jenom kolik náklaďáků bude jezdit poblíž jejich domů, než to vyšplhá na těch 45 metrů. To si tedy fakt užijou...
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Já si myslím, že bychom z hlediska dodržování principů předběžné opatrnosti (... to mají ti všemožní ochránci našich životů rádi, ne? ) měli nechat zřídit pobočku Horské služby a na Modletické MÚK nainstalovat proměnné dopravní značení s upozorněním na možnost lavinového nebezpečí.... Venkoncem zlevnění je pak možné tak, že nacháme čínskou filmovou produkci natážet docu-drama o stavbě Čínské zdi... kulisy by byly..
Hele vážně. 45 m je výška zhruba patnáctipatrového paneláku. Zemní val představuje v řezu nějakých 2,5-3 tis. m2 a tedy 4-5 tis. tun na každý metr!!! zemního díla... I v dokumentu od SATRA je uvedena hodnota celkového objemu 7,8 mil. m3, což je řádově číslo, které lze přirovnat ke čtyřleté těžbě hnědého uhlí v Sokolovské uhelné... a ti na to mají kapacitní stroje a technologie... Prostě mi to nějak celé nesedí, jak si to jako představují, že se to zrealizuje....
Hele vážně. 45 m je výška zhruba patnáctipatrového paneláku. Zemní val představuje v řezu nějakých 2,5-3 tis. m2 a tedy 4-5 tis. tun na každý metr!!! zemního díla... I v dokumentu od SATRA je uvedena hodnota celkového objemu 7,8 mil. m3, což je řádově číslo, které lze přirovnat ke čtyřleté těžbě hnědého uhlí v Sokolovské uhelné... a ti na to mají kapacitní stroje a technologie... Prostě mi to nějak celé nesedí, jak si to jako představují, že se to zrealizuje....
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
A k tomu (jak jsem psal výše) by mne docela zajímal řez tím "valem" - po čertech místa tam na něj není.
Nemusí mít "zemní val" nějaký maximální sklon svahu, aby byl stabilní? Dá někdo z hlavy jaký je max. povolený sklon?
Nemusí mít "zemní val" nějaký maximální sklon svahu, aby byl stabilní? Dá někdo z hlavy jaký je max. povolený sklon?
-
1975
- Příspěvky: 4680
- Registrován: 2.7.2009 14:40:00
- Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
..tak záleží, jestli tu sjezdovku tam chtějí Hahnemkamm, anebo nějakou modrou:o))
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Mě to taky zaujalo, protože v podobném paneláku právě bydlím a přesně tohle přirovnání mě napadlo stejně jako Vás, když jsem slyšel o 45 metrech .....Michal R píše:Hele vážně. 45 m je výška zhruba patnáctipatrového paneláku. Zemní val představuje v řezu nějakých 2,5-3 tis. m2 a tedy 4-5 tis. tun na každý metr!!! zemního díla...
To si pak člověk mnohem léípe představí tu masu, která je nutná pro navršení něčeho takového, když se to musí logicky svažovat i do stran, i plochu kterou to zabere. To novinářům asi vůbec nedochází, leda by jinm to někdo přepočítal na počet Fábií nebo plochu fotbalových hřišť
Třeba chtějí navršit něco jako Ervěnický koridor
https://cs.wikipedia.org/wiki/Erv%C4%9B ... BD_koridor
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
1975 píše:..tak záleží, jestli tu sjezdovku tam chtějí Hahnemkamm, anebo nějakou modrou:o))
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Kdesi v hloubi paměti se mi objevilo číslo 45° max.... ale nevím...MPMP píše:A k tomu (jak jsem psal výše) by mne docela zajímal řez tím "valem" - po čertech místa tam na něj není.
Nemusí mít "zemní val" nějaký maximální sklon svahu, aby byl stabilní? Dá někdo z hlavy jaký je max. povolený sklon?
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Já si doma počítal taky 45° a kdyby měl ten val kilometr, tak mě to vyšlo zhruba nějaké 4 miliony kubíků zeminy.
Počítal jsem, že "nahoře" by bylo myslím 50 m "na šířku", což je pravděpodobně málo, kdyby to tam mělo mít nějaké větší využití. Ovšem kdyby to mělo mít více, tak to tam zase nevleze, kdyby to mělo být tak vysoké. Nějakých 45 m je IMHO úplně mimo.
Asi bych pochopil, kdyby se udělal extrémní nadstandard, nějakých těch 25 m a na tom nějaké využití. Ale i tak mě to přijde skoro zhovadilost. Kolik se vytěží z celého Dčka zeminy ? To vydá sotva tak na 1/4 ne ? Kde by to chtěli brát jako ?
Asi bych pochopil, kdyby se udělal extrémní nadstandard, nějakých těch 25 m a na tom nějaké využití. Ale i tak mě to přijde skoro zhovadilost. Kolik se vytěží z celého Dčka zeminy ? To vydá sotva tak na 1/4 ne ? Kde by to chtěli brát jako ?
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Mohli by to stavet z komunalniho odpadu, tim by se vyresilo vic problemu naraz... jen ti mistni by asi nebyli stastni.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Už se to tu řešilo dříve viz můj příspěvek. Ještě přikládám příčný řez.
- Přílohy
-
- Rez.JPG (110.17 KiB) Zobrazeno 2372 x
-
- IMG_3740.JPEG (350.93 KiB) Zobrazeno 2372 x
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Sklony násypových těles jsou závislé na výšce náspu. Celé to vychází z úhlu vnitřního tření, který se u běžně používaných zemin pohybuje v rozmezí od 28° do 35°. To je úhel sklonu svahu od vodorovné roviny co by daná zemina měla při zatížení přenést. V tomto případě by se pak používali armované zeminy, hřebíkování atd, viz předchozí příčný řez.MPMP píše:A k tomu (jak jsem psal výše) by mne docela zajímal řez tím "valem" - po čertech místa tam na něj není.
Nemusí mít "zemní val" nějaký maximální sklon svahu, aby byl stabilní? Dá někdo z hlavy jaký je max. povolený sklon?
- Přílohy
-
- sklony.JPG (42.04 KiB) Zobrazeno 2365 x
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Popravdě mi i přijde, že je to výsměch jiným částem republiky. Někde mají obce problém dokopat ŘSD ke stavbě pitomých 200 m PHS a tady se bude budovat tohle ? Vím, že to má platit Praha, tak ať pak ale nežadoní o přispění na městský okruh apod.
Nechci ani počítat, na kolik to všechno vyjde. Fakt mi to přijde špatně. 511 se má stavět i s ponechanou křižovatkou Běchovice, která naprosto deklasuje připojovací pruhy ze Štěrboholské a způsobuje jednopruhové připojování celé této radiály místo dvoupruhového. A to jen proto, že si to místní vymrčeli, aby nemuseli jet nějaký ten kilometr navíc na novou I/12, přitom jich 90% pojede stejně do centra Štěrboolskou. Myslím, že ústupků bylo opravdu dost, měl by nastoupit někdo, kdo má zdravý rozum, tady ho opravdu postrádám.
Každopádně díky za podrobnosti JakubMD.
Nechci ani počítat, na kolik to všechno vyjde. Fakt mi to přijde špatně. 511 se má stavět i s ponechanou křižovatkou Běchovice, která naprosto deklasuje připojovací pruhy ze Štěrboholské a způsobuje jednopruhové připojování celé této radiály místo dvoupruhového. A to jen proto, že si to místní vymrčeli, aby nemuseli jet nějaký ten kilometr navíc na novou I/12, přitom jich 90% pojede stejně do centra Štěrboolskou. Myslím, že ústupků bylo opravdu dost, měl by nastoupit někdo, kdo má zdravý rozum, tady ho opravdu postrádám.
Každopádně díky za podrobnosti JakubMD.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Arame, nekam se musi dat rubanina z metra D.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Však říkám, nějakou rozumnou výšku beru. Ale těch 45 m to je prostě fraška.
Na to ani to metro nestačí a to ani na polovinu zdaleka. Kór jestli to budou objemy, o kterých psal JakubMD, já uvažoval podstatně méně. A zářezy ze zbytku 511 určitě nebudou na zbytek stačit. Těch 25 m to by mohlo být opravdu něco výjimečného, přitom alespoň trochu realistického. Funkčnost by snad měla být podobná ne ?
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Není tady mezi námi nějaký astronom, který by spočítal, o kolik hodin dřív jim tam bude zapadat sluníčko?
Jo a ještě by mě zajímalo, jestli si nechali nějak namodelovat, jak se za tím kopcem bude chovat převažující západní proudění vzduchu a emise. Možná vznikne nový meteorologický jev - běchovická bora...

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Zde je ještě odkaz na celý článek ze Silničního obzoru:
https://postimg.cc/gallery/m1fjDX5
Nevěřím tomu, že 45 m val dopadne, respektive doufám ve zdravý rozum.
Ještě je ve hře varianta výšky násypu cca 30 m.
https://postimg.cc/gallery/m1fjDX5
Nevěřím tomu, že 45 m val dopadne, respektive doufám ve zdravý rozum.
Ještě je ve hře varianta výšky násypu cca 30 m.
- Přílohy
-
- viz2.JPG (208.78 KiB) Zobrazeno 2282 x
-
- Rez2.JPG (106.34 KiB) Zobrazeno 2282 x