Ke všemu, značky hlavní silnice se u připojení vedlejšky zleva přece neinstalují? Tady jsou. A naopak ty pro připojení zprava chybí. Tak buď to jsou křižovatky se vším všudy nebo účelové komunikace.
Ještě to není dokončené, počkám co z toho vyleze
Bohužel české dopravácké normy jsou v tomto zvrácené, protože cyklopřejezd má nějaké normy na umístění ve vzdálenosti od křižovatky (zda to platí i na vyústění účelovek nevím). Proto je cykloinfrastruktura v českých městech a obcích tragická. Není to nedostatkem peněz, ani nedostatkem osvícených inženýrů. Je to příšernou legislativou a tím, že ve schvalovacím procesu mají hlavní slovo neodborníci (razítkonosiči z PČR), proti jejichž rozhodnutí není reálná odvolatelnost, resp. neexistuje žádný princip přezkumu. Záleží čistě na odvaze jednotlivců, jak se případně odváží učinit nestandardní řešení a toto prosadit. Kraj od kraje se pak může velmi lišit.
Na první pohled to je pitomost, ale možná se v hlavě projektanta honila tato myšlenka - "Co to je cyklostezka? Je to účelová komunikace. Tady ale končí a napojuje se do jiné účelové komunikace. Křížení dvou účelových komunikací je ale křižovatkou a je třeba zde upravit přednost."
Úsměvné, ale v podstatě to na tomhle místě na význam té značky nemá vliv.darwousek píše: ↑12.1.2024 20:13:31 Co tak vím tak Příbram v životě neviděla tramvaj. Snímek obrazovky 2024-01-12 201242.png https://mapy.cz/zakladni?pano=1&pid=897 ... 32402&z=19
Chtěli dát opravdu najevo že to je kruhový objezd a ne jeden z těch paskvilů kde se dává přednost všelijak
O tomhle bych si dovolil polemizovat. Co nám říká zákon? Jízdní pruh pro pomalá vozidla je přídatný jízdní pruh, stejně jako pruhy odbočovací nebo připojovací. Dle tohoto výkladu nesmí náklaďáky do levého pruhu na dvoupruhu ani tam, kde je odbočovák nebo připojovák. A na třípruhu s odbočovákem/připojovákem by kromě těchto mohli jen do pravého pruhu, ale do prostředního už ne... A na 15.km D1 na Brno by mohli dokonce jen do odbočováku a stoupacího pruhu, všechny 3 průběžné pruhy by jim byly zapovězeny https://mapy.cz/s/domebunaru.
(4) Na pozemní komunikaci o třech nebo více jízdních pruzích vyznačených na vozovce v jednom směru jízdy smí řidič nákladního automobilu o celkové hmotnosti převyšující 3 500 kg, jízdní soupravy, jejíž celková délka přesahuje 7 m, zvláštního motorového vozidla a motocyklu s konstrukční rychlostí do 45 km.h-1 užít k jízdě výhradně dvou jízdních pruhů nejbližších k pravému okraji vozovky; v ostatních jízdních pruzích smí jet jen tehdy, jestliže je to nutné k objíždění, otáčení nebo odbočování.
Dopravní značka „Jízdní pruh pro pomalá vozidla“ (č. IP 18c) vyznačuje počet a uspořádání jízdních pruhů. Značka vyznačuje zároveň přídatný jízdní pruh na dálnici a silnici pro motorová vozidla určený zejména pro motorová vozidla, která v takto označeném úseku nedosáhnou vyšší rychlosti než 60 km/h.
u) připojovací pruh je přídatný jízdní pruh určený pro zařazování vozidel do jízdního proudu průběžného pruhu,
Celý "stoupací" pruh je stejně hrozně podivná věc, která je definovaná jen v popisu dopravní značky jej vyznačující a jinak o něm není v zákoně žádná zmínka.(1) Předjíždí se vlevo. Vpravo se předjíždí vozidlo, které mění směr jízdy vlevo a není-li již pochybnosti o dalším směru jeho jízdy. Při jízdě v připojovacím nebo odbočovacím pruhu se smí vpravo předjíždět též vozidlo jedoucí v průběžném pruhu. Odbočovací pruh je přídatný jízdní pruh určený pro odbočování (vyřazování) vozidel z průběžného jízdního pruhu.
Myslím si, že toto ustanovení mluví jasně. Navrhovaná značka jen opakuje toto ustanovení.Ondrah98 píše: ↑19.1.2024 22:23:20(4) Na pozemní komunikaci o třech nebo více jízdních pruzích vyznačených na vozovce v jednom směru jízdy smí řidič nákladního automobilu o celkové hmotnosti převyšující 3 500 kg, jízdní soupravy, jejíž celková délka přesahuje 7 m, zvláštního motorového vozidla a motocyklu s konstrukční rychlostí do 45 km.h-1 užít k jízdě výhradně dvou jízdních pruhů nejbližších k pravému okraji vozovky; v ostatních jízdních pruzích smí jet jen tehdy, jestliže je to nutné k objíždění, otáčení nebo odbočování.
Souhlas. Já to vidím stejně. Pro běžného uživatele změna žádná, ale jsme přesně na tenkém ledě právních výkladů. Já to chápu taky tak, že je to hlavně kvůli tomu objíždění překážky. Takto je to nediskutovatelné.mapman píše: ↑20.1.2024 0:12:05 1) Protože stoupací pruh je přídatný pruh a ne všechna vozidla mají povinnost ho užít, je to z právního hlediska bohužel diskutabilní, byť souhlasím, že běžný řidič to bere jako 3 pruhy.
2) To doplnění B4ek do levéhu pruhu se dělá hlavně kvůli problémům v zimě. Kolik řidičů kamionů, ať už domácích nebo hlavně zahraničních, skutečně ví, že tam nesmí vjet?
3) Zákon výslovně říká, že řidič kamionu do jiného než dvou pravých pruhů smí vjet při objíždění, tj. např v situaci, kdy se v pravém a stoupacím vzpříčí kamion. Ale pokud je tam B4ka, tak tudy nesmí ani objíždět. Tudíž bez B4 můžou kamiony dálnici "ucpat" legálně, s B4 už je to na pokutu. Takže drobný právní rozdíl tam přeci jen je.
Ano, musí zastavit a čekat.
Stoupací pruhy postaru zůstaly především na modernizované D1, jinde spíš výjimečně. Na nových úsecích se zřizovat nesmí. Je to kvůli stavebnímu uspořádání dálnice v místě. Přidaný pruh vlevo má jinou geometrii a nevešel by se do stávajících záborů modernizované dálnice.Ondrah98 píše: ↑20.1.2024 9:27:06 Celý problém je v té vágní definici "stoupacího" pruhu... Proč se vlastně používá toto řešení a ne 3 klasické průběžné pruhy? Předpokládám, že je to nějaká historická záležitost, která se na daných úsecích prostě drží. A nejspíš je problém (v legislativě, v normách) změnit to na klasické 3 průběžné pruhy? Protože na nových úsecích se pokud vím toto řešení nevyskytuje a ve stoupáních máme normálně 3 průběžné pruhy.
A pak tu máme klasickou otázku. Můžu stoupacím pruhem "podjíždět"?
Nemal by sa tento zákaz potom riešiť premennými značkami a nie trvalými, aby sa zákazová značka zobrazovala, len keď bude zákaz obchádzania v ľavom pruhu pre kamióny potrebný?