[D0] 520 Březiněves - Satalice

Odpovědět
kot
Příspěvky: 13960
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od kot »

Kdo se / rád / zúčastní a poreferuje ? :D
pjezek164
Příspěvky: 940
Registrován: 9.7.2012 9:30:55

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od pjezek164 »

Ten, kdo nedělá do šesti jako já. ;)
mts
Příspěvky: 736
Registrován: 1.4.2009 8:19:14

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od mts »

Jel jsem kolem tak jsem nakouknul.

Kupka dokonale pripraveny, cela debata vecna a na nase pomery az nebyvale kultivovana. Tam asi bydli nejaky lepsi lidi...

V bodech:

*Na zacatku ukazali fotomapy z roku 1994, kdy bylo soucasne trasovani zafixovano. Bylo zabavne videt jak si lidi v satalicich a Prezleticich nastaveli baraky primo u trasy budouciho okruhu.

*Jasne vysvetleno, ze nejaka "stredoceska" varianta je nepruchodny blabol

* Vinor a Satalice chteji zachovat MUK Vinor. Podolanka tuto MUK nechce. Starosta Podolanky se ani neobtezoval dorazit. MUK bude.

* Prelozka silnice od Brandysa kvitovana jako velky vstricny krok.

*Dotaz na to kam dale povede silnice 0102 od Prezletic smerem na Letnany. Vysvetleno letnanske smecko s vystavbou parku v trase budouci silnice a bezvychodnost situace. Kazdopadne bordel Prahy.

*Jakasi madame ze Satalic z te novodobe vystavby se dotazovala, jestli neni mozne uz existujici MUK Satalice zatunelovat !!! Ta me dostala do kolen. Vysvetlili ji ze fakt ne. Chvili ji to srotovala a pak se prihlasila znova, jestli neni mozne tunel od Vinore prodlouzit ? Podotykam, ze bydli pul kilometru od trasy. Kupka ji to profesionalne vysvetlil. Ma muj obdiv, ja bych ji poslat do ****e. Ilustruje to to, ze jednomu ustoupite s tunelem a chtej ho vsichni.

*Na zaver zatleskali a v klidu se rozesli. Kez by to takhle fungovalo vsude...
Mike
Příspěvky: 6071
Registrován: 15.3.2009 14:09:33

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od Mike »

:ok:
podle mě, kdyby se chtělo, tak se vyřeší i ten parčík...
ale když se nechce, tak je to horší, než když to nejde...
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
kot
Příspěvky: 13960
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od kot »

2 mts : díky za čas věnovaný účasti na akci a za shrnutí situace :ok:
michal
Příspěvky: 6133
Registrován: 14.3.2009 8:53:04

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od michal »

Už aby to stálo... :roll: Ty potíže, které ve východní části města způsobuje zasekaná Kbelská či Novopacká, to je děs...
Cody
Příspěvky: 73
Registrován: 12.7.2009 19:37:20

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od Cody »

A nejde obejít Kbely po kraji parčíku?
https://mapy.cz/s/fovamomoso
Mike
Příspěvky: 6071
Registrován: 15.3.2009 14:09:33

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od Mike »

2 michal :
tak samozřejmě, ale ve srovnání s takovou Radlickou, je to furt "pohoda"
dnes dopoledne jsem tu pohodu objížděl okolo globusu ČM a nebyl jsem sám, takže se stálo už od Ikey...

2 Cody :
tam jde především o propojení Letňan s novou Toužimskou...
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
kyk
Příspěvky: 1009
Registrován: 22.7.2011 10:54:46
Bydliště: Praha, SOKP km 50 st.
Kontaktovat uživatele:

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od kyk »

Platný UP stále počítá s propojením Přezletic s Letňany a křížení Veselské a Polaneckého v místě lesoparku.
https://app.iprpraha.cz/apl/app/vykresyUP/
Byly snahy o změnu UP směrovat vedení spojky od Přezletic podel nové zástavby v Starých Letňanech na Toužimskou ale evidentně není schváleno/zaneseno. Přemýšlelo se i o zahloubení SJ silnice.
Letňany a Kbely hrají stejnou notu - máme tu park pro maminky s dětmi a žádná auta tam nechceme. Že ten park udělali natruc, neřeší.
Přílohy
Snímek.jpg
Snímek.jpg (207.17 KiB) Zobrazeno 5265 x
Myscho
Příspěvky: 79
Registrován: 10.11.2019 23:54:54
Bydliště: cca Opava

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od Myscho »

Ale ten park sa sadil tak, aby sa tam tá cesta dala postaviť bez výrubu. Je tam pekne vidno, kde mala byť cesta a križovatka. Takže stačí len pokračovať v pôvodnom zámere.
kollma
Příspěvky: 263
Registrován: 27.12.2013 17:32:57

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od kollma »

Myscho píše: 22.3.2024 12:34:06 Ale ten park sa sadil tak, aby sa tam tá cesta dala postaviť bez výrubu. Je tam pekne vidno, kde mala byť cesta a križovatka. Takže stačí len pokračovať v pôvodnom zámere.
Na původní vedení můžete rovnou zapomenout, to už v současnosti nedává žádný smysl.
kyk píše: 22.3.2024 11:10:26 Přemýšlelo se i o zahloubení SJ silnice.
To je podle mě jedno z možných řešení, nemuselo by to být zahloubené, ale třeba takhle s mimoúrovňovným vykřižením cyklostezek: https://mapy.cz/s/gujemosone
kyk
Příspěvky: 1009
Registrován: 22.7.2011 10:54:46
Bydliště: Praha, SOKP km 50 st.
Kontaktovat uživatele:

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od kyk »

kollma píše: 22.3.2024 12:50:06
Myscho píše: 22.3.2024 12:34:06 Ale ten park sa sadil tak, aby sa tam tá cesta dala postaviť bez výrubu. Je tam pekne vidno, kde mala byť cesta a križovatka. Takže stačí len pokračovať v pôvodnom zámere.
Na původní vedení můžete rovnou zapomenout, to už v současnosti nedává žádný smysl.
kyk píše: 22.3.2024 11:10:26 Přemýšlelo se i o zahloubení SJ silnice.
To je podle mě jedno z možných řešení, nemuselo by to být zahloubené, ale třeba takhle s mimoúrovňovným vykřižením cyklostezek: https://mapy.cz/s/gujemosone
Nebo takto: https://mapy.cz/s/konudonoso
Využitím cesty ke Kbelům (nebo přes pole), obejití PP Havraňák i celého lesoparku Letňany.
K dořešení by byl jen přístup pro sportovce od Čakovic, např. lehce zahloubit silnici překonat ji lávkou - stejně se jede do nasypaného kopce.
Napojení do Letňan podel betonárky a cyklistické A27.
Se úpravou navazujících silničních křížení a nohou z plynu by se to dalo i řešit.
Myscho
Příspěvky: 79
Registrován: 10.11.2019 23:54:54
Bydliště: cca Opava

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od Myscho »

Diskuze o pražském okruhu s ministrem dopravy

https://www.youtube.com/watch?v=Bh9zGhWFhEY
1975
Příspěvky: 4680
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od 1975 »

Posudek EIA na tuhle část se čeká ke konci roku..... RM TW: Nejdříve ve 4.Q/2024.
ElWapp
Příspěvky: 2016
Registrován: 14.3.2009 11:42:45
Bydliště: Praha 4

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od ElWapp »

4Q začíná už za necelý měsíc...
Andreascz
Příspěvky: 73
Registrován: 10.11.2015 23:02:12

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od Andreascz »

Ahoj, chtěl bych se zeptat, zdali jsou nějaké nové informace? MUK Podolanka tedy bude či ne? Díky
pjezek164
Příspěvky: 940
Registrován: 9.7.2012 9:30:55

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od pjezek164 »

Některé informace závisí na definitivních rozhodnutích, která se ještě neučinila.
mts
Příspěvky: 736
Registrován: 1.4.2009 8:19:14

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od mts »

Kdyz byl Kupka s Madlem prezentovat D0 ve Vinori, MUK Podolanka byla uvedena jako jasna vec.
1975
Příspěvky: 4680
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od 1975 »

TW RM:

Stanovisko EIA na D0 520 bude MŽP snad vydáno v lednu t.r.
Aram96
Příspěvky: 10446
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od Aram96 »

Osobně sázím na to, že stanovisko EIA dostanou obě varianty. Že budou obě přípustné, tunelová však samozřejmě lepší pro okolí.
1975
Příspěvky: 4680
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od 1975 »

To by paradoxně podle mého nebylo dobré, protože by se našli chtyráci, kteří nebudou chtít dát peníze na tunelovou, a ta zahloubená pak neprojde přes odpor...
Aram96
Příspěvky: 10446
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od Aram96 »

Však já netvrdím, že by to bylo dobře.
Pokud budou ekonomicky efektivní obě varianty, pak by byl holý nerozum nevybrat bohužel dražší tunelovou. Protože pak by opravdu ta zahloubená pravděpodobně neprošla přípravou přes odpor.

Ono je to už stejně jedno, dost tunelů bude i na 518+519, takže na 520 už je to jedno. Jen by se měly dělat pouze tam, kde mají fakt opodstatnění.
1975
Příspěvky: 4680
Registrován: 2.7.2009 14:40:00
Bydliště: Poblíž Vysočanské radiály, v budoucnu R520

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od 1975 »

To "opodstatnění" je právě v tom, že ta stavba projde a začne se stavět.
JakubMD
Příspěvky: 600
Registrován: 26.1.2022 10:41:38

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od JakubMD »

Například tunel Vinoř, je dělán kvůli jednomu domu, který tam ještě před rokem 2015 ani nestál...
Aram96
Příspěvky: 10446
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: [D0] 520 Satalice - Březiněves

Příspěvek od Aram96 »

1975 píše: 1.1.2025 22:28:25 To "opodstatnění" je právě v tom, že ta stavba projde a začne se stavět.
Ne, několik tunelů (myslím dohromady na 518+519+520) v posledních TES jsou opravdu nadbytečné, spíše zbytečné. Nebo minimálně jejich délky jsou nadbytečné.
Opodstatnění nemůže být stylem "postavte tunely podle nás, jinak nepostavíte nic". To fakt není opodstatnění tunelů.
S takovým přístupem by měly úřady zatočit. Nikde jinde v republice (snad s výjimkou Bystrce teprve donedávna) se to neděje. Proč by obce kolem D0 měly mít diametrálně odlišný přístup ? (ala Kupkovy Libeznice s tunelem pro VRT)

Jinak jsem pro tunely, ale fakt ne v polích, kam se dostane zástavba možná někdy za 50 let, pokud vůbec. To fakt nestavme dnes.
Odpovědět

Zpět na „Pražský okruh D0“