D11 1109 Trutnov – státní hranice ČR/Polsko

[Ladi]

Tak to vypadá že se nakonec bude Ťukat příští rok týden před parlamentními volbami. A takhle my si tu žijeme. Nejlepší by bylo ten tunel vyjmout ze stavby a soutěžit extra jako na D35 kde se už staví.

[kot]

milanku, ani takovýto "jízdní řád" nepřivolávej prosím !!!

[milanek]

No ještě by to mohla být varianta kalup, ale v ČR nevím tedy. Jednoduché rozhodnutí ÚOHS potvrzující rozhodnutí ŘSD podle minulého rozhodnutí ÚOHS, dejme tomu 14 dní. Rozklad Budimexu do 1 měsíce (tady by mohly zabrat nějaké linky z ŘSD na Budimex v pozadí). Rozhodnutí Mlsny potvrzující rozhodnutí jeho podřízených za dva měsíce a jdeme v září k soudu. Soud nedá odkladný účinek, Metrostav v září staví. Vše je sice o 300 mio dražší, ale stavíme. Pokud Budimex u soudu prohraje ok, pokud vyhraje, bude pravděpodobně chtít náhradu škody z důvodu nezákonného rozhodnutí (ušlý zisk). Vůbec netuším kolik je zisk na takové stavbě 2 mld?, tak to máme 2,3 mld navíc, ale stavíme

[martas]

Podcast s GŘ k aktuálnímu dění: https://www.rsd.cz/-/podcast-s-gener%C3 ... 8Cr/polsko

[Aram96]

Já bych ty termíny neviděl tak černě. Rozhodnutí ÚOHS by mělo být oproti předchozímu násobně rychlejší. Pokud nebude, tak ten úřad popře sám sebe, to jaksi nemůže.

To odvolání Budimexu už je jen taková z nouze ctnost. I z toho jejich vyjádření je to docela jasné, že už to prostě vidí blbě a nečekají zvrat. Jen to zaobalili trochu kecama aby to tak nevypadalo. Bohužel udělali chybu a díky za to parádní vysvětlení výše. Jinak nějaké soudy nebo arbitráže od Budimexu popravdě neočekávám.

Jediné v čem já cítím prostě velkou pachuť je to, že to bylo na základě odvolání firmy, která ve výběrku absolutně nemá co hledat a má chodit kanálama. Ale to je jen můj problém..

[evilcleaner]

vidis to moc ideologicky. jako by to u ostatnich spolecnosti bylo diametralne odlisne

[Aram96]

Ideologicky ?
Jakou ideologii máš na mysli ?

[JakubMD]

Já bych ty termíny neviděl tak černě. Rozhodnutí ÚOHS by mělo být oproti předchozímu násobně rychlejší. Pokud nebude, tak ten úřad popře sám sebe, to jaksi nemůže.

To odvolání Budimexu už je jen taková z nouze ctnost. I z toho jejich vyjádření je to docela jasné, že už to prostě vidí blbě a nečekají zvrat. Jen to zaobalili trochu kecama aby to tak nevypadalo. Bohužel udělali chybu a díky za to parádní vysvětlení výše. Jinak nějaké soudy nebo arbitráže od Budimexu popravdě neočekávám.

Jediné v čem já cítím prostě velkou pachuť je to, že to bylo na základě odvolání firmy, která ve výběrku absolutně nemá co hledat a má chodit kanálama. Ale to je jen můj problém..

No já bych neřekl, že je to z nouze ctnost v podání Budimexu.
Sám nevěřím, že tu zakázku dostanou, ale ŘSD je dokonce 2x vybralo jako nejvýhodnejší nabídku a teď je vše jinak? Chápu, že nechtějí jít hlavou proti zdi (ÚOHS), ale kdo ŘSD radí? Sám Mátl zmiňoval, že dle jejich právníků je vše s Budimexem v pořádku. Vlastně v tuto chvíli je kvůli chybnému výběru ŘSD 5 měsíců ve zpoždění.

[Aram96]

Že je to celé divné, o tom žádná. Celkově je podezřelé, že celému ŘSD nebyly reference Budimexu podezřelé a nějakým úředničkům ano. Ale nezbývá než jejich rozhodnutí respektovat ..

[Redispero]

Arame, není to podezřelé, je to přirozené. ŘSD jde o věc, takže ve sporném případě rozhodne pro variantu, aby se stavělo. ÚOHS jde o dodržování úřední litery, takže ve sporném případě rozhodne tak, aby jeho postup nebyl napadnutelný.

[kot]

2 Redispero : Jj je to přesně tak ! Nemá cenu vymýšlet konspirační teorie. Jinak Budimexu jsem to přál s ohledem na novou dravou rybu v našem malém rybníčku. Ale holt je to jak to je, Budimex nedodal nutné reference, tak je / bohužel / out...

[Mike]

primárně v tomto případě očekávám arbitráž
být v tom někdo jiný, než metrostav, tak si myslím... cosi
takhle je to ale hezké "chucpe" a myslím, že to bude mít i mezinárodní dopad...

[Ladi]

Tak to jsem zvědavý jak to dopadne. Doufám že dodají reference a začne se co nejrychleji stavět.
https://zdopravy.cz/zakleta-d11-usek-na ... sd-205663/

[Lenny]

Jak mají dodat něco, co nemají?

[Aram96]

Tak to jsem zvědavý jak to dopadne. Doufám že dodají reference a začne se co nejrychleji stavět.
https://zdopravy.cz/zakleta-d11-usek-na ... sd-205663/

To nejspíš nedodají. A navíc musíme v to i doufat, protože jinak se to zase natáhne a i nějaké září by pak bylo pasé.

[oakenfold]

A není řešením, že by si Budimex vzal do konsorcia nějaký firmu, co reference na tunely má?

[RedBaron]

S tím se ale spíše měli přihlásit do soutěže, ne tvořit konsorcium po výběru zhotovitele.

[lordlee]

Já jen nechápu že ten Budimex poprvé vůbec vybrali když tam teda ty reference skutečně chyběly.
Příjde mi to že to prostě zkusili jestli to projde a když to nevyšlo, tak sorry, prvně vybranou firmu kvůli referencím vyřadíme, případný spory stejně zaplatí někdo jinej a svět se točí dál.
To přeci nejde takhle řídit, u takhle velký a nákladný stavby musí být každému jasný že o to bude boj a nevybraný firmy se budou točit na těch nejmenších detailech aby to dostali oni a tak to musí být vše připravený na zdůvodněný na 110%. Z takovýho diletantismu nemůže vzniknout nic jinýho než průšvih a ostuda.

[Paul1]

"I když má ŘSD na splnění reference jiný právní názor, rozhodlo se řídit stanoviskem ÚOHS."

Já spíš nechápu, proč si ŘSD nestojí za svým právním názorem a podřizuje si jinýmu. To má ÚOHS větší odborníky? Pochybuji...

[JakubMD]

To je to co jsem psal výše. Za momentální zdržení tedy může v tuto chvíli ŘSD, jelikož provedli chybný výběr.

[MPMP]

To je to co jsem psal výše. Za momentální zdržení tedy může v tuto chvíli ŘSD, jelikož provedli chybný výběr.

Zapomněl jsi dodat "podle právního názoru ÚOHS". A jak všichni víme, když se na věc podívají 2 právníci, vzniknou 3 rozdílná stanoviska.

[mapman]

Ano, podle právního názoru ÚOHS ŘSD špatně vyhodnotilo podmínku splnění reference. Což bych nehodnotil apriori tak, že je to chyba ŘSD, protože tohle je opravdu věc výkladu příslušného ustanovení ZZVZ a není to jednoznačné (pokud by bylo, tak nepotřebujeme na tyto věci ÚOHS). Nicméně ŘSD se teď musí právním názorem ÚOHS řídit a proto musí logicky odmítnout příslušnou referenci Budimexu. Takže pokud by si ŘSD i nadále stálo za svým, je zřejmé, že ÚOHS by opět rozhodl proti němu.

[Japao Joe]

Pokud by si ŘSD stálo za svým názorem a chtělo jít do sporu, tak by šlo cestou odvolání proti rozhodnutí ÚOHS případně soudu. Což by začátek realizace nejspíš posunulo víc než za současné situace.

[Aram96]

Přesně tak. ŘSD jde nyní správnou cestou a to cestou takovou, aby byla v souladu se zákonem, s nálezem ÚOHS a tak aby se co nejdříve začalo stavět.
A to ještě pro jistotu dvakrát požádali Budimex o to, co dle ÚOHS chybělo - říkal RM v podcastu k 1109.

Chtít nyní po ŘSD něco jiného než vyřazení Budimexu je chucpe.
Budimex a konsorcium je pasé, to měli udělat před půl rokem, ne teď po bitvě.

[Lynx]

Šéf ŘSD vysvětluje ostudu s D11 a vyloučení Poláků. Začne se nejdřív v září

https://krkonossky.denik.cz/zpravy_regi ... .sznhp.box