D11 1109 Trutnov – státní hranice ČR/Polsko

[kot]

Předpokládejme, že ŘSD odvolání Budimexu nevyhoví. Ten se obrátí na UOHS, který následně rozhodne stejně. Pak se obrátí Budimex na soud. Ale má soudní žaloba účinek, který by vedl k zákazu podpisu s MI ? Je tam nějaká lhůta pro soud, kdy MUSÍ rozhodnout ?

[Paul1]

Musí se vůbec obracet na UOHS? Ona je stejně "důvěryhodná" instituce asi jako její šéf

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/petr ... omaci_nema

[Aram96]

Tak zrovna toto pro mě není ani zdaleka důvod nějaké nedůvěryhodnosti. A to jsem na ÚOHS dost vysazen, co se týče jeho (ne)řízení tržního prostředí.
Blesk, idnes a někteří moralisti by totiž na místě ředitele viděli nejraději nějakého robota bez emocí, společenského života, bez známých, manželky, minulosti atd. atd.
Já pořád věřím, že Budimex to k soudu nepožene, nicméně mám kote za to, že pokud to skončí u soudu, ŘSD podepsat do rozsudku nesmí. Nenastala ta situace už před lety ?

[kot]

Arame, právě že si něco kolem soudu vybavuji, ale je to tak v mlze, že se radši ptám někoho chytřejšího...

[d9k]

Budimex může v rámci žaloby požádat soud o vydání předběžného opatření, kde se bude dožadovat zákazu pro ŘSD uzavřít smlouvu. Soud může a nemusí po zvážení o tomto předběžném opatření rozhodnout a vyhovět ale také nemusí. Předpokládám, že judikáty NSS nejvyššího správního soudu v podobné věci nejsou a pak platí, že každý soud posuzuje žádost o předběžného opatření znovu, s přihlédnutím k okolnostem případu. Asi tak

[kot]

Díky pane kolego. A co lhůty ? Jsou či ne ?

[MPMP]

Lhůty jsou, ale za jejich nedodržení nehrozí žádné sankce. Takže jako by nebyly.

[Greyfin]

Příprava na otevření polské „dálnice“. V Trutnově a okolí bude hlídat řidiče 7 radarů
https://zdopravy.cz/trutnov-pred-otevre ... zu-208200/
By mě zajímalo, zda je vymáhání pokut po polských řidičích efektivní.

[lordlee]

Teoreticky vzato mají úřady v rámci EU propojené databáze, a měli by umět poslat pokutu do Polska tak jako nám chodí z Rakouska, Německa apod. Nicméně lidem z těch vesnic podél 1/16 příští minimálně tři roky vážně nezávidím.

[Honey72]

Snad bude Trutnov pokračovat ve svém trendu, kdy je jeho prvotním zájmem snížit rychlost a ne hlavně inkasovat pokuty. Trutnov na své úsekové radary řidiče upozorňuje, Dvůr Králové nikoliv.

[Beekee]

RM TW:

ŘSD zamítlo námitky spol. BUDIMEX SA proti vyloučení z výběrového řízení na akci “D11 1109 Trutnov - st. hranice ČR/PR”. Nyní tak probíhá lhůta pro podání přezkumu postupu zadavatele na ÚOHS ze strany neúspěšného uchazeče.

[Šefel]

Dále z vlákna na TW:
Prostě Petr:
Oni to podají, ÚOHS zamítne a bude se moci začít stavět nebo jsou ještě nějaké další kroky?
Koala:
Pokud to rozhdone v prvním stupni ÚOHS, pak je lhůta na rozklad k předsedovi. Pokud ten rozhodne, pak se může ve lhůtě 2 měsíců podat žaloba ke správnímu soudu. Žaloba ale zpravidla nemá vliv na zadávací řízení, soud uzavření smlouvy zablokuje jen ve výjimečných případech
RM:
Odpovězeno absolutně přesně.

[Aram96]

Aha, tak to je dobrá zpráva.

[Mike]

dobrá zpráva ?
ta budoucí mezinárodní arbitráž ?...

no, komu není shůry dáno...

[Aram96]

S tím nebudou ztrácet energii. Vždyť další úseky se budou valit.

[michal]

Žaloba ale zpravidla nemá vliv na zadávací řízení, soud uzavření smlouvy zablokuje jen ve výjimečných případech.

Proč mám blbý pocit, že tohle bude zrovna ta výjimka...?

[Sněhulák]

souhlasím s Michalem... Je to velký balík peněz, oč se hraje. Nakonec aby to nedopadlo tak, že se tento úsek bude stavět a otvírat skoro souběžně s úsekem Jaroměř-Trutnov, když vidím na jedné straně zpoždění a na druhé postup.

[milanek]

Jak to myslíš s tou arbitráží? Vycházíme-li z předpokladu, že soud předběžně nezakáže uzavřít nebo plnit smlouvu s MI, tak pak jsou jen dvě možnosti.
1) BX nebude u soudu úspěšný, pak nemá podle mě na nic nárok.
2) BX bude úspěšný, pak má podle mě na výběr vice možností, jako jedna cesta se mi jeví postup podle zákona o odpovědnosti státu za způsobenou škodu s tím, že by Budimex požadoval náhradu škody za újmu způsobenou nesprávným úředním postupem/nezakonným rozhodnutim, ale tady fakt nevim, jak by to soudy posoudily. Jako druhá varianta mě napadá žaloba na určení neplatnosti smlouvy uzavřené mezi MI a ŘSD, pokud by soud rozhodl o neplatnosti této smlouvy, pak by asi mělo RSD uhradit MI to co doposud postavili formou bezdůvodného obohacení a na staveniště by měl po podpisu smlouvy nastoupit BX. Samozřejmě 2 právníci 4 názory, takže tohle je fakt nevyzpytatelné, ale na tu arbitráž mi tady chybí nějaká dohoda mezi RSD a BX o tom, že budou řešit vzájemné spory arbitráží, ale je samozřejmě možné, že zde je i nějaká odpovídající mezinárodní smlouva, o které nevím.
Ve výsledku to ale nebude stát více než ušlý zisk BX, což je dost, ale je otázka jestli je to více než kolik by státu ušlo, kdyby stavba stála až do skončení soudních tahanic.

[kot]

Kolik dní je tam lhůta pro podání k UOHS ? Klasických 15 ? Ptám se proto, abychom věděli cca kdy skončí další etapa čekání...

[Mameluk13]

„Odvolací řízení je rozsáhlé. V dalším kroku plánujeme do 10. června podat odvolání k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Rozhodli jsme se zvolit tento postup, neboť jsme přesvědčeni, že naše nabídka je po všech stránkách plně konkurenceschopná a předložené reference naplňují požadavky projektu D11,“ sdělila tisková mluvčí Budimexu Diana Zyglewská.

Zdroj: https://trutnovinky.cz/zpravy/z-trutnov ... VwmgdASQI5

[Aram96]

V tomto případě je škoda, že to nejde dát rovnou k soudu. Protože tohle odvolání je opravdu, opravdu zbytečné, jen to vše protáhne a naprosto bezvýsledně. Jestli to totiž dávají sem, tak je asi jasné, že to dají i k soudu. Což jsem popravdě nečekal.

Celé, opravdu celé je to o tom, že ty prasata z Metrostavu tam neměli být nikdy připuštěni.
Dálnice měla od zimy běžet, ŘSD to zvládlo a navíc zvládlo urychlit (ještě tak 2 roky zpět bylo v plánu zahajovat tak 2026), ale ani křeček, ani zelení, ani ekoteroristi, ani obce, ani nějaký zemědělec .. ne, zablokují to firmy, které to chtějí stavět. To nevymyslíš.

Následující zjevně pro některé nevhodné a OT příspěvky přesunuty do koše. Jirka L.

[kot]

Nemáte někdo výkres, jak bude řešeno křížení I/37 s dálničním přivaděčem za značkou Trutnov / za Bojištěm / směr Střítěž ? To napojení má být v docela slušném sklonu na Humburaku. V zimě to může být pro kamiony docela oříšek...

[pjezek164]

Pokud, kote, máš na mysli připojovák jihovýchdně od Bojiště k D11, tak stačí mrknout na mapy.cz s turistickým profilem, kde je vidět od severu stejný sklon jako na I/37, který se dále mírní téměř po vrstevnici k plánované OK u nájezdů na D11. Takže pokud dávají kamiony současný sklon I/37 nahoru stoupacím dvojpruhem či opačně dolů k Bojišti, o to snadněji to dají na připojováku.

[kot]

Jj pjezek, přesně tohle místo mám na mysli ! Pokud pojedu od Jaroměře do Polska, tak narazím na MUK Trutnov jih / nevíme jak se to bude jednou doopravdy jmenovat /. Z té chci sjet dolů na Bojiště směr hory. Ale na mapách.cz je ten sjezd / přivaděč / za KO, který je v podstatě součástí MUK označen jako I/37. Ale vlastní napojení na současnou I/37 je na mapě dvěma "cancoury". Jeden je výškově na 475 m a druhý na 465 metrech. Mně šlo o to konkrétní napojení těch cancourů na současnou I/37. 2 KO za sebou ? 1 KO + styková křižovatka ? Přece jen ten sklon přerušený KO a navíc nejspíše pěkně šikmým KO, nebude v špatných povětrnostních podmínkách nějaká brnkačka...

[Jirka L]

Žádné KO. Předpokládám, že to už by bylo dávno zakresleno v letáku.

Bojiště.PNG (452.56 KiB) Zobrazeno 2218 x