Jak jezdíme

[vaclav]

tak taky trochu pozitivne. za posledni mesic-dva jezdeni se mi zda, ze s mensim prazdninovym provozem ubylo agrese. porad vidim ve stejnou dobu rano i odpoledne dva-tri stale stejne ridice, co jedou na okamzite sebrani ridicaku na pet let, ale ten zbytek, tj. naprosta vetsina,jezdi velice slusne. snad jsem to nezakriknul. uz jenom eliminovat ty magory, ale jak?

[egelebege]

uz jenom eliminovat ty magory, ale jak?

Policie je krátká, tak zbývá jen čekat, až se někde rozsekaj. Bohužel to tutově odnese i někdo jinej

[Mike]

jsou to politici, kdo ty "hovadský" zákony uvádí v život, takže by je měli sami respektovat
anebo je udělat "pro lidi" a ne jen pro sebe
viz mediální masáž o čechovi v HR, podle toho videa, nikoho neohrozil a prostě si jen jel.
zajímalo by mě, jak je ta pokuta pro chorvaty "likvidační"
u nás by ho za to na místě vykostili a ještě by musel volat Provident
k Mr.Kalouskovi se nevyjadřuji, napsal jsem svůj názor ve spoustě "předvolebních"diskuzí

[vaclav]

jsou to politici, kdo ty zákony uvádí v život, takže by je měli sami respektovat

souhlas.


porad nechapu, proc mate problem respektovat zakony. je tam 130 a hotovo, nelze proste rici, ze ridic nikoho neohrozuje pri 250. takhle vysoka rychlost exponencialne zvysuje riziko nehody predevsim na useku s max 130. trosku mi to pripomina, kdyz potkam pejskare s rotvikem bez voditka a kosiku - chapu a i verim, ze pes je vycvicen, ale mam kolem sebe svoje male deti a necitim se v takove situaci proste dobre. dat psovi aspon kosik je proste... slusnost. ano, muzeme rici, ze pejskar nikoho neohrozuje, ponevadz pes je u jeho nohy a je klidny, ze.
ci-li jet po dalnici s limitem 130 rychlosti 250 je opet o poruseni jakehosi si respektu k cloveku, ke svemu okoli. je to o vychodoevropskem buranstvi a sobectvi. viz ti chudaci mladici v kultivovanem zapadnim dansku, tam se ta divoka jizda porusujici pravidla zrovna nevyplatila.

a jet po dalnici 130 je pomale tempo? nechal bych vas pul roku jezdit mimo D a R, po pul roce byste plakal radosti, ze muzete zpatky a jet treba jen 100.

jet 250 ma zjevne minimalne za nasledek, ze ridic neslysi/nevidi policejni auto za sebou!
co rikate na tu pokutu 20mil czk za podobnou rychlost ve svycarsku? to by mel asi cechacek zkazene cele odpoledne, ze?

[jannnn]

Ale tady je opět třeba brát do úvahy momentální situaci a neuvažovat paušálně. Rychlost 250 km/h je opravdu už extrémní, s tím mám problém i já. Ale rychlost 130 km/h na prázdné D/R je opravdu "pomalé tempo" vzhledem na parametry komunikace.

[dd]

Že se dá jezdit rychle a vcelku bezpečně je důkazem Německo. Takže tvrdit rychle = nebezpečně je nesmysl. Vůbec si myslím, že rychlost má daleko menší vliv na bezpečnost v porovnání s ostatními faktory - pozornost, ohleduplnost, stav silnic, hustota provozu, přiměřenost situaci a okolnostem, apod.

Jsem zastáncem neomezené rychlosti na dálnici, i když 250 už je dost a člověk by si měl rozmyslet, jestli na to má. Ale nějakých 160-180 je pohodová cestovní rychlost (i třeba na D1 mimo špičku).

[vaclav]

ano, nektere useky dalnic v nemecku maji neomezenou rychlost, nerikam, ze jet rychleji = nutne nebezpecne. tvrdim, ze "jizda po dalnici s limitem 130 rychlosti 250 je poruseni jakehosi si respektu k cloveku, ke svemu okoli"

[jonáš]

Kolik je při takový rychlosti brzdná dráha? Vzhledem k tomu, že je to šestinásobek energie proti 130, tipuju tak 600-700 m i pro dost dobrý vozidlo (protože limitem bude adheze a pálení kotoučů). Opravdu je někde dálnice kde je výhled imrvére skoro na kilometr? Protože pravidlo "v případě nutnosti před překážkou zastavit vozidlo" myslim nikdo neodvolal. Stačí aby za kopcem někdo při předjíždění škrtl o kamion a tenhle vůl to tam rozstřelí.

[dd]

Na brzdnou dráhu jsem našel tohle, ale za správnost neručím. http://www.autokiste.de/service/anhalteweg/

vaclav: Porušení respektu k zákonům ano, ale proč porušení respektu k lidem? Jestli to nikoho neohrožuje, nikomu neškodí, tak proč ne? V tomhle žádnou bezohlednost nevidím.

[JirkaS]

Tabulka brzdných drah pro normální rychlosti je i v příručce k Favoritu, brzdné dráhy jsou tam o něco delší: http://www.fce.vutbr.cz/PKO/0M2/zastave ... lerace.pdf

[bhs]

Policisté uložili čtyřiačtyřicet blokových pokut, od řidičů vyinkasovali více než 71 tisíc. Jedním z úseků, který hlídka radarem monitorovala, byl postřelmovský obchvat. „Úsek policisté vybrali na základě stížností řidičů, kteří se cítí ohroženi příliš rychlou a bezohlednou jízdou ze strany ostatních motoristů........ To je, co ??? Postřelmovský obchvat je technologicky plnohodnotná rychlostní komunikace

Celý článek je na http://sumpersky.denik.cz/nehody/-tisic ... a-pok.html

[Lenny]

„Úsek policisté vybrali na základě stížností řidičů, kteří se cítí ohroženi příliš rychlou a bezohlednou jízdou ze strany ostatních motoristů........

Důvod se vždycky najde, resp. vymyslí.

[jannnn]

Pak mají mít nějaký respekt a uznání. Opravdu pakárna. Hlavně že si vydělali na svačinu, na nějaký přínos pro bezpečnost provozu se přeci nehraje.

[dd]

Někdo si stěžuje, že na směrově děleném čtyřpruhu jezdí "piráti" i 136 km/h a cítí se tou rychlostí ohrožen? To se na mě nezlobte, ale takovou pí****nu si může vymyslet jenom policejní mluvčí nebo notorický stěžovatel.

[Martin z Ostravy]

Tak 90 je 90, jakýpak sakypaky přes to prostě nejede vlak, a kdo jede víc je pirát, i kdyby tam bylo těch pruhů 5. Děda v Scháde nebo v Matizu se pak cítí chudák ohrožený, když tam někdo kolem něho prolítne 120km/h a ho ten vzdušný vír málem smete z cesty.
No aspoň tak nám to tvrdí média, čtenáři Novinek (jinak Rudé právo) a někteří zdejší diskutující.

[flames]

Jistě, na druhou stranu, aby se z ´dědů v šáde nebo matizu´ nestal alibismus pro bezohlednou jízdu.

Někteří totiž věří, že pro ně fyzikální zákony neplatí, resp. si myslí, že jsou terminátoři, co vidí vše.
http://zpravy.idnes.cz/auto-narazilo-do ... 5_krimi_hv

[vaclav]

vaclav: Porušení respektu k zákonům ano, ale proč porušení respektu k lidem? Jestli to nikoho neohrožuje, nikomu neškodí, tak proč ne? V tomhle žádnou bezohlednost nevidím.

ano, od jiste doby sbirani zkusenosti z vyspele evropy a od te doby, co vozim ve voze svoje deti mi vadi, kdyz nekdo porusuje limity o vice jak cca 5%. nebudeme se preci vracet na zacatek debaty a znova studovat ty tabulky nehodovosti.

[vaclav]

Jistě, na druhou stranu, aby se z ´dědů v šáde nebo matizu´ nestal alibismus pro bezohlednou jízdu.

Někteří totiž věří, že pro ně fyzikální zákony neplatí, resp. si myslí, že jsou terminátoři, co vidí vše.
http://zpravy.idnes.cz/auto-narazilo-do ... 5_krimi_hv

vsechno v klidu, nikoho prece neohrozil, ze? dokazete si predstavit, kolik lidi z okoli ridice se ted nervove hrouti? a proc? uplne zbytecne.

[vaclav]

Tak 90 je 90, jakýpak sakypaky přes to prostě nejede vlak, a kdo jede víc je pirát, i kdyby tam bylo těch pruhů 5. Děda v Scháde nebo v Matizu se pak cítí chudák ohrožený, když tam někdo kolem něho prolítne 120km/h a ho ten vzdušný vír málem smete z cesty.
No aspoň tak nám to tvrdí média, čtenáři Novinek (jinak Rudé právo) a někteří zdejší diskutující.

ano, max rychlost 90 neni doporucena ani minimalni ale maximalni dovolena. je to predpis, zakon. opakuji znova, je to take o respektu, o tom uvedomit si, ze na silnici jezdi i starsi lide, lide, co si nejsou 100% jisti ridici, ale ridit musi atd. dokazete si spocitat, o kolik rychleji budete v cili, kdyz pojedete uplne zbytecne 120 misto 90 treba na 10-15km trase? kazdy den rano vidim riskantni predjizdeni abych pak ve meste toho pilota videl vedle sebe popojizdet v pruhu, tj vysledek hazardu = nula.

[vaclav]

Pak mají mít nějaký respekt a uznání. Opravdu pakárna. Hlavně že si vydělali na svačinu, na nějaký přínos pro bezpečnost provozu se přeci nehraje.

je tam limit 90? pokud ano, co je tak divneho na vyzadovani dodrzovani vyhlasky a zakona? to by snad melo byt samozrejmost. a nebo to ve vychodni evrope jeste porad neni samozrejmost? pokud je komunikace R-kova a nekdo tam hrozne moc chce jezdit 130 at resi s prislusnym uradem zmenu?

[dd]

Jistě, na druhou stranu, aby se z ´dědů v šáde nebo matizu´ nestal alibismus pro bezohlednou jízdu.

Někteří totiž věří, že pro ně fyzikální zákony neplatí, resp. si myslí, že jsou terminátoři, co vidí vše.
http://zpravy.idnes.cz/auto-narazilo-do ... 5_krimi_hv

vsechno v klidu, nikoho prece neohrozil, ze? dokazete si predstavit, kolik lidi z okoli ridice se ted nervove hrouti? a proc? uplne zbytecne.

V článku se píše něco o tom, že překročil maximální dovolenou rychlost? Ne, píšou tam, že zjišťují, jestli nepřizpůsobil rychlost. Jednak to zatím nevědí a jednak to znamená něco úplně jiného: v husté mlze je třeba i rychlost nad 40 km/h příliš.

nerikam, ze jet rychleji = nutne nebezpecne

od te doby, co vozim ve voze svoje deti mi vadi, kdyz nekdo porusuje limity o vice jak cca 5%

ano, max rychlost 90 neni doporucena ani minimalni ale maximalni dovolena. je to predpis, zakon. opakuji znova, je to take o respektu, o tom uvedomit si, ze na silnici jezdi i starsi lide, lide, co si nejsou 100% jisti ridici, ale ridit musi atd. dokazete si spocitat, o kolik rychleji budete v cili, kdyz pojedete uplne zbytecne 120 misto 90 treba na 10-15km trase? kazdy den rano vidim riskantni predjizdeni abych pak ve meste toho pilota videl vedle sebe popojizdet v pruhu, tj vysledek hazardu = nula

Myslím, že zrovna tady celkem jasně tvrdíte, že rychle = nebezpečně. A 5% rozdíl okem ani nepoznáte. Navíc chcete přísné dodržování zákonů, i když jste jinde připustil, že na bezpečnost takový vliv nemají (ale tady zase trochu popřel). Určitě se neshodneme, ale já se považuju za rozumnou bytost, a tak nepotřebuju mít všechno nařízené. Prostě se snažím jezdit bezpečně pro sebe i okolí a jestli je to 90 nebo 120 nebo třeba 180, tak klidně tolik jedu. (špatný zákon je od toho, aby se porušoval )

Jinak ale souhlasím, že spousta rychlých řidičů jezdí nebezpečně. Ale ta nebezpečnost není v samotné rychlosti, ale v něčem jiném, jak už jsem psal. Jenomže to se těžko kontroluje a je jednodušší si sednout s radarem na "skorodálnici" a pěkně kasírovat.

[flames]

Podle obrázků bych to na 40km/h neviděl

[dd]

To asi ne, ale víc než 90 taky jet nemusel.

[vaclav]

abych to upresnil, tim, ze rychla jizda se nerovna nebezpecna jsem mel na mysli treba useky bez limitu v nemecku. tj. pokud s tim vsichni zucastneni provozu pocitaji a maji vzity respekt k ostatnim ucastnikum provozu.

ale ano, i ja obcas "ujedu" a zrychlim chvilkove na 140-150 na dalnici i prestoze mam tempomat. podstatne ale je, ze ja to beru jako svoji chybu, tj. nemyslim si, ze muj rozum je nadrazeny obecnym zavaznym pravidlum a zakonum. rozhodne bych nesvaloval vinu nekam jinam, kdyby si me zmeril radar. je to muj prusvih za ktery nesu zodpovednost a ne ze policajti jsou gumy, ze skodej atd.

[mapman]

rozhodne bych nesvaloval vinu nekam jinam, kdyby si me zmeril radar. je to muj prusvih za ktery nesu zodpovednost

Ano, toto je obecná pravda a tak to má být. Na policajty si pak člověk stěžuje jen ze vzteku a jejich "vina" to není, jen je poukazováno na to, že si vybírají k trestání méně nebezpečné a lehko dokazovatelné přestupky, než ty závažnější. Tečka.