Nejde o pumpu, Jde o to, že je tam křížení dálnice se silnicí první třídy a jedna velká odpočívka by tedy mohla sloužit pro oba směry dálnice plus pro oba směry silnice první třídy. Mohla by tedy udělat více práce než dvě odpočívky na dálnici, Mě to přijde jednoznačně racionálnější. To je vše.michal píše: ↑7.10.2024 6:24:06 Ach jo. Tak všude jinde bychom byli za odpčívku na hlavní trase vděční a nadáváme, jak to chce systémové řešení, aby s hlavní trasou vznikaly nové, ale tady, protože kousek vedle stojí pumpa, tak tady remcáme, jak je to špatně, že je nová odpočívka zbytečná, že měla stát jinde, že ji stát měl postavit konkrétnímu pumpaři pod nosem.........
Je škoda, že se nad tímhle při plánování nikdo nezamyslí a nebo, což je pravděpodobnější, asi vítězí robotický formalismus v té nejhorší podobě. Prostě odpočívka musí být přímo na dálnici a basta.
