I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Karlovy Vary (D6) – Plzeň (I/27, I/26, D5, I/19) – Blatná – (D4, I/4) – Písek (I/29) – Vodňany (I/22) – České Budějovice (D3)
Avantime
Autor
Příspěvky: 851
Registrován: 25.2.2009 23:03:39
Kontaktovat uživatele:

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od Avantime »

Na CK MD vidí do budoucnosti nejlépe, se s tim smiřte. Odpor je marný, žába na prameni forever. :zvraci:

Aneb: leckdo tady vidí, jak špatně je navržená kategorizace, která se reálně nedodržuje. Vidí, jak se pod politickým tlakem dají ohnout kategorie (D6, I/73, a ano, i Bílina), a najednou ekonomika - metodicky od základu pochybná - vyjde. Vidí neschopnost prezentovat výsledky studie, zaplacené z našich daní, která by měla vyjevit (ne)potřebu dalších silničních/dálničních tahů.

Utrácí se veřejné peníze na stavby, které už v přípravě jsou zastaralé a nekapacitní, to jen ze setrvačnosti se dostanou až do realizace. Viz i titulní stavba Pištín - České Vrbné.

Takže je to jako "postavme to málo, co je na stole, i když je to blbě"? Za mě to blbě je a brzy se to ukáže. Ale možná jen nevím něco, co je pro žábu na prameni axiomem, něco jako budoucnost pro elektrické šestsettřináctky.

Ale pak se, pánové, nedivte.
Aram96
Příspěvky: 10434
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od Aram96 »

NullDeVoid píše: 21.11.2024 16:53:11 Aram96: Protože se to tady řeší. A jsem jediný, kdo zastupuje můj názor.
Buď tak hodný prosím, a přečti si, na co se michal vlastně ptal nebo co přesně požadoval, a na co jsem mu odpovídal. Dojdeš k výsledku, že jsi tu zase napsal ten svůj výčet vysněných tahů, ale úplně mimo debatu.

Mike: neříkám, že to vyřeší petice, ale máš lepší nápad ? Od samotných vrcholných politiků změna nepřijde, to je pod jejich rozlišovací schopnosti, ledaže by na MD nastoupil někdo, kdo se o ty dálnice alespoň trochu zajímá/zajímal. Kraje si jedou každý spíš svoje a dvojky a přidávání nějakých nových dálnic to není pro ně. Maximálně se sem tam ozvou, že chtějí 4-pruhy namísto 2/3. Ale že by se spojily dva tři kraje a bojovaly za nějaký nový tah, to si nepamatuju teda. Možná v daleké minulosti při tvorbě dálnic, ale to nebyly ještě ani kraje jako takové. ŘSD samotné mi v této věci přijde bohužel dosti laxní. Možná RM sám by to viděl jinak, ale jednotlivé správy a jejich ředitelé .. zatím velky špatny ala: chystáme jen to, co nakázalo MD.

Kdybych síť navrhoval já, tak jsem určitě za 4-pruh z Plzně až k Písku, resp. prostě dálnice D19 až k D1. Od Písku na ČB by byla dálnice krásná, ale vzhledem ke zbytku ČR mi sem sedí spíše ten 3-pruh. Sorry, ale je x jedniček, které by měly být dálnicí rozhodně dříve než 20 v těchto místech. Namátkou .. téměř celá I/50, 16, půlka 38, samozřejmě 19, ... ale po těchto .. proč ne.

Je ale pravdou, že 4-pruh by zde nebyl nic úplně neobvyklého, většina našich měst od 100.000 obyvatel má dálnice nebo 4-pruhy do 3-5 směrů, tak proč ne ČB. Zde si to možná za pár let budou žádat už i intenzity provozu. Že měl být 4-pruh alespoň po I/22, o tom jsme se tu bavili už mockrát a s tím určitě souhlasím. Navíc by to nebylo nic extra náročného.

Edit: avantime mě v lecčem předběhl. :)
Avantime
Autor
Příspěvky: 851
Registrován: 25.2.2009 23:03:39
Kontaktovat uživatele:

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od Avantime »

Pro další diskusi o kategorizaci/vizích/CK MD se prosím přesuňme někam jinam, třeba do oblíbeného anarchistického kroužku. ;)
Lenny
Autor
Příspěvky: 12227
Registrován: 15.3.2009 22:03:53
Bydliště: na levém břehu Dunaje

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od Lenny »

Na CK MD byl ŘSD předložen pouze záměr třípruhu.
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
PetrN
Příspěvky: 1176
Registrován: 8.3.2022 10:50:52
Bydliště: 1km od budoucí MUK D2xD52

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od PetrN »

Aram96 píše: 21.11.2024 23:33:36 Že měl být 4-pruh alespoň po I/22, o tom jsme se tu bavili už mockrát a s tím určitě souhlasím.
Tak se vrátím výhradně k tématu I/20. Mě nedává koncepční smysl mít na jih od Vodňan 4p a na sever k Písku 3p. Jde sice o souběh dvou jedniček, ale intenzity na I/20 tomu úplně nenasvědčují, z dat CSD vychází na sever i na jih od Vodňan na I/20 víceméně obdobné intenzity, resp. mezi Pískem a Protivínem jsou spíše vyšší než od Vodňan k Pištínu s výjimkou kratičkého úseku mezi MÚKy s I/22 a II/141. Toto ostatně potvrdily i výsledky směrového průzkumu Vodňan (vjezdy do města + všechny příjezdy po I/20 a 22) z jara 2023, který se realizoval v rámci generelu dopravy. Ten mj. potvrdil prakticky stejné profilové intenzity na I/20 u Radčice stejně jak u Černěvsi, a to +/- 11,5 tis. pro pracovní den. Od Protivína/Písku z 11,3tis. jen 55% pokračovalo na Budějovice (či naopak), 2% na Strakonice, 21% s cílem či počátkem cesty ve Vodňanech a zbylých 22% pak buď tranzitovalo skrz Vodňany někam dále či se rozptýlilo v okolí... V případě jižního vjezdu od Budějovic z 11,7tis. je to 53% na Písek, 21% Strakonice, 15% do/z Vodňan a jen 11% tranzit Vodňan či rozptýlení v oblasti.
Z toho ve zkratce vyplývá že významný úbytek aut z I/20 směřujících od jihu na I/22 (a naopak) nahradí dále v severní části více aut co se na I/20 napojí z oblasti Vodňan (tranzit či přímo z města).
Takže za mě buď 3p v celé trase Pištín-Písek s 4p propojením MUK I/22 a II/141 (tomu 3p by ale více slušelo S15,25/110 jako SMV, obzvlášť pokud se bude prověřovat tato kategorie i mezi Plzní a Novou hospodou) a nebo pak S21,5/110 rovněž v celé řešené trase, žádné půlení kategorie u Vodňan za mě z pohledu provozu nedává smysl. S otevřením D4 se tento podíl nijak zásadně nezmění, jen se zvýší tranzitní provoz Písek-ČB, k navýšení Strakonice-ČB nevidím důvod
RedBaron
Příspěvky: 552
Registrován: 16.5.2019 22:39:50
Bydliště: Doubravice u ČB

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od RedBaron »

V roce 25 bude sčítání, myslím že jasně uvidíme jaký provoz přivede 32 km otevřené D4 do tohoto úseku. Spíš jde o to, že není kde předjet pomalejší provoz a jsou tam nebezpečná místa. Prakticky nemá cenu předjíždět někde na krev od přejezdu u Vodňan dále. Se všemi auty, která jsem předjel, se následně potkám na prvních semaforech u Globusu v ČB.
prof2
Příspěvky: 301
Registrován: 16.8.2009 9:37:10

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od prof2 »

Ty semafory jsou u Bauhausu. Jinak v zásadě souhlas, úseků, kde je vidět dostatečně na bezpečné předjíždění, je málo, a na nich stejně obvykle něco jede v opačném směru.
CBMartin
Příspěvky: 10
Registrován: 9.7.2023 13:06:54

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od CBMartin »

To že tam nejsou intenzity teď , neznamená že tam nebudou po otevření D4 a jak píše Baron, jde hlavně o bezpečnost , když už se něco staví tak by to mělo být pro budoucnost , protože min. dalších 40- 50 let na to nikdo nešáhne.. a rozdíl mezi S13,5 a S21,5 určitě finančně nebude tak divoký , oproti bezpečnosti a komfortu jakou to přinese na dalších 50 let... Nikdo tu netrvá na dálničních parametrech, ale na bezpečným 4 pruhu...
prof2
Příspěvky: 301
Registrován: 16.8.2009 9:37:10

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od prof2 »

Stejně tak to neznamená, že tam ty intenzity zůstanou po otevření středočeského úseku D3.
PetrN
Příspěvky: 1176
Registrován: 8.3.2022 10:50:52
Bydliště: 1km od budoucí MUK D2xD52

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od PetrN »

Já tu ale nijak nerozporuju čtyřpruh, jen poukazuju že by byl nekoncepční nesmysl dělat 4p Vodňany-Pištín a 3p Písek-Vodňany, protože tam není rozdíl v intenzitách, paradoxně v severní části jsou i o něco vyšší než v jižní a tento rozdíl se podle mě nezmění, jen to v příštím roce plošně naroste na obou částech. Takže buď celé 3p nebo celé 4p, ale nedělit u Vodňan.
Aram96
Příspěvky: 10434
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od Aram96 »

PetrN: 4-pruh po Vodňany jsem myslel spíš z principiálního důvodu .. že se tam sbíhají dvě jedničky. Po konci 4-pruhu by se to dělilo na 22 a na 3-pruhovou 20 směr Plzeň. (samozřejmě myšleno, kdyby se nedělala žádná D19). Ale měl jsem za, že tam je alespoň nějaký nárůst intenzit směr ČB. A on tam není fakt žádný. :shock:
A jak jsem psal, dávalo by mi to smysl z hlediska celkového počtu 4-pruhů směřujících do ČB. Ale uznávám, že když už, tak až do Písku nebo vůbec. :ok:
martink
Příspěvky: 181
Registrován: 10.12.2019 1:22:29

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od martink »

prof2 píše: 22.11.2024 11:55:26 Stejně tak to neznamená, že tam ty intenzity zůstanou po otevření středočeského úseku D3.
Nemyslím si, že je na provozu z Písku do ČB majoritní provoz z Prahy. Když budu sledovat provoz na Nové Hospodě, tak jedna třetina aut od Prahy odbočí na Strakonice nebo Blatnou, pod křižovatkou směr na Písek se připojí po 1/20 jedná třetina od Plzně.
PajaJC
Příspěvky: 24
Registrován: 9.10.2024 2:22:46

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od PajaJC »

PetrN: ty údaje z generelu jsou zajímavé. Řešil se tam podíl kamionů? Protože mi přijde že ty po I/22 i celkem jezdí, takže bych čekal že na jih od Vodňan jich bude v mixu víc než na severu.
A zrovna úsek na jih od Vodňan je ten podstatně horší (užší, zatáčky, přejezd!!, horizonty).
prof2
Příspěvky: 301
Registrován: 16.8.2009 9:37:10

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od prof2 »

martink píše: 22.11.2024 18:14:43 Nemyslím si, že je na provozu z Písku do ČB majoritní provoz z Prahy. Když budu sledovat provoz na Nové Hospodě, tak jedna třetina aut od Prahy odbočí na Strakonice nebo Blatnou, pod křižovatkou směr na Písek se připojí po 1/20 jedná třetina od Plzně.
To nikdo netvrdí. Koukni se na příspěvek, na který jsem reagoval (ten před mým).
PetrN
Příspěvky: 1176
Registrován: 8.3.2022 10:50:52
Bydliště: 1km od budoucí MUK D2xD52

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od PetrN »

PajaJC píše: 23.11.2024 13:25:13 PetrN: ty údaje z generelu jsou zajímavé. Řešil se tam podíl kamionů? Protože mi přijde že ty po I/22 i celkem jezdí, takže bych čekal že na jih od Vodňan jich bude v mixu víc než na severu.
A zrovna úsek na jih od Vodňan je ten podstatně horší (užší, zatáčky, přejezd!!, horizonty).
Ano, rozlišují se i kategorie vozidel, i v případě těžké nákladní dopravy (TN,TNP a NSN) byly intenzity na obou profilech I/20 stejné, kolem 1250 voz/den (obousměrně) z toho 850 tranzit po I/20, 180 voz/den na vazbu Strakonice-ČB, dále od jihu i od severu 100 začíná/končí ve Vodňanech. Zbytek (300 od severu, 120 od jihu) rozptyl po okolí nebo tranzituje Vodňany (méně)
vondr
Příspěvky: 3033
Registrován: 7.11.2009 19:52:08
Bydliště: vodňany

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od vondr »

Minulý týden vystoupil na začátku zastupitelstva jIhočeského kraje občan, který přednesl návrh,aby se zařadil bod týkající se přestavby I/20 na 2+2.
Odkaz na audiozáznam zde: https://www.kraj-jihocesky.cz/ku_usnese ... akce=video
martas
Příspěvky: 2987
Registrován: 18.5.2009 20:17:17
Bydliště: Choceň

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od martas »

Vydáno SP na stavbu Protivín-Vodňany: https://www.kraj-jihocesky.cz/system/fi ... 150755.pdf
Jirka L
Moderátor
Příspěvky: 2663
Registrován: 12.5.2014 9:53:51

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od Jirka L »

Stav vykoupených pozemků Písek-Protivín.
Za zmínku stojí snad jen k.ú. Selibov, kde proběhly pozemkové úpravy a zároveň se oddělily (některé) pozemky pro stavbu.

plné rozlišení:
stav k 9.2.2025
stav k 28.1.2024

náhled:
I_20 Pisek-Protivin 2025-02-09.jpg
I_20 Pisek-Protivin 2025-02-09.jpg (79.8 KiB) Zobrazeno 3175 x
Jirka L
Moderátor
Příspěvky: 2663
Registrován: 12.5.2014 9:53:51

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od Jirka L »

Protivín-Vodňany - na to, že je zde vydáno SP, výkupy nic moc. Sice odděleno je vše, ale vykoupen je pouze jeden nový pozemek.

plné rozlišení:
stav k 9.2.2025
stav k 28.1.2024

náhled:
I_20 protivin-Vodnany 2025-02-09.jpg
I_20 protivin-Vodnany 2025-02-09.jpg (109.64 KiB) Zobrazeno 3152 x
darwousek
Příspěvky: 1614
Registrován: 21.10.2021 20:28:02
Bydliště: U I/4 v budoucnu snad M4

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od darwousek »

Křižovatky I/_ × II/__ mají být MÚK nikdy ne OK .
D4 Má být minimálně do Strakonic.
vondr
Příspěvky: 3033
Registrován: 7.11.2009 19:52:08
Bydliště: vodňany

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od vondr »

už se rozeběhly výkupy pozemků na úseku Protivín-Vodňany. Místní samospráva už byla obeslána a už běží i několik převodů od soukromníků
Jirka L
Moderátor
Příspěvky: 2663
Registrován: 12.5.2014 9:53:51

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od Jirka L »

Stav vykoupených pozemků Písek-Protivín:
Loni na rozdíl od r. 2024 neproběhlo žádné další rozdělení pozemků, jen byly vykoupeny tyto dva, které se ale týkají stávající profilu I/20.

plné rozlišení:
stav k 11.1.2026
stav k 9.2.2025
stav k 28.1.2024

náhled:
I_20 Pisek-Protivin 2026-01-11.jpg
I_20 Pisek-Protivin 2026-01-11.jpg (81.08 KiB) Zobrazeno 465 x
Jirka L
Moderátor
Příspěvky: 2663
Registrován: 12.5.2014 9:53:51

Re: I/20 Písek-Pištín (přestavba na třípruh)

Příspěvek od Jirka L »

Protivín-Vodňany - tady už je rozdíl znatelný (pro úplnost doplním, že pro stavbu I/20 Protivín, most ev. č. 20-075 není nic vykoupeno ani rozděleno).

plné rozlišení:
stav k 11.1.2026
stav k 9.2.2025
stav k 28.1.2024

náhled:
I_20 protivin-Vodnany 2026-01-11.jpg
I_20 protivin-Vodnany 2026-01-11.jpg (110.86 KiB) Zobrazeno 463 x
Odpovědět

Zpět na „I/20“