D11 1108 Jaroměř – Trutnov

[Honey72]

Kácí se vesele i pod Kocbeří. Všude hromady kulatiny.

[JVDB]

To Honey. Jsi mi připomněl jak to na jednu hromadu vykacene kulatiny pod Kocberi jeden "umělec" v sobotu zaparkoval.

[kot]

2 Beekee : graf vypadá růžově, komentář nelze přidat = bobřík mlčení
2 JVDB : vskutku umělec - silnice bez sněhu a ledu... Že by v tom byl nějaký matroš ???

[Mike]

třeba jen zkoušel X-drive

[pjezek164]

Ti čumilové jsou taky zjevně perplex...
No, hlavně že se kácí, aby se ve vegetační době mohlo budovat.

[ada031]

Posun č. 7 na 13.03.2025

[kot]

Pokud budou posuny sem tam o jeden den, tak to se přežít dá...

[Honey72]

Řidič zkoušel přesunout auto stylem jako v Egyptě při stavbě pyramid koukám.

[1975]

Posun č.8 na 14.3.2025

[Atos]

A následně posun č. 9 na 17.3.2025

[Beekee]

Desátý posun je významný... 7.5. Posun zas na začátek - dokonce je to tam takto doslova uvedeno.

Zadavatel v souvislosti s výše uvedeným a s ohledem na ust. § 98 odst. 4 ZZVZ prodlužuje lhůtu pro podání nabídek na celou její původní délku.

1108 - 0303.png (102.82 KiB) Zobrazeno 2900 x

[Lenny]

Co zs tím stojí?

[Beekee]

Změny v požadavcích na technické kvalifikace. Upravovaly se některé odstavce samotné zadávací dokumentace.

[Beekee]

Mnoo.. Jsou tam i změny v PD.. Sice takto narychlo to neumím úplně rozklíčovat, ale výsledek je, že dokonce přepočítali předpokládanou cenu stavby a navýšili to skoro o 1 mld. 11,97 -> 12,87 mld.

[grundyg]

Důležité mi připadá že jsou jiné výkresy mostních objektů - změna 58. Pak i nějaké změny ve složení násypů... Je toho dost (dotazy a změny 56-72), i když půlka nemá vliv. Ta změna ceny je velká...

[Mike]

tak nejen, že by poláci stavěli i v noci
oni by v tom květnu už měli hotovo
tak vám nechci brát naději, ale tady to nevypadá ani na šutrklep před volbami

[Xyzc]

Měnili se kvalifikační požadavky na tuneláře. To automaticky znamená prodloužení o celou lhůtu. Ostatní změny jsou drobnosti, které posunují termín max. o dobu, co se překročí lhůta na odpověď.

[Honey72]

Takže jsou obavy, aby se u tunelů neopakoval případ z 1109? Třeba teď budou mít firmy víc času si to v klidu prověřit, aniž by je někdo honil s termínem otevírání obálek.

[Xyzc]

Takže jsou obavy, aby se u tunelů neopakoval případ z 1109? Třeba teď budou mít firmy víc času si to v klidu prověřit, aniž by je někdo honil s termínem otevírání obálek.

Pokud to dobře chápu, tak na 1109 se Budimex prokazoval kvalifikací lidí, které už neměl a ŘSD to nemělo jak ověřit. A shodou okolností to odhalil další soutěžící. Takže to je něco, čemu se dá těžko předejít.
Tady to jsou to hned ty prvni dva dotazy v tom pdf s vysvětlením. Někde v zadávací dokumentaci byl rozpor v požadavcích na prokázaní kvalifikace. Na jednom místě požadovali prokázat kvalifikaci v posledních 10 letech a na jiném v 15 letech. Tak se to sjednotilo na 15let.
A jelikož je to změna umožnující rozšířit okruh možných účastníků zadávacího řízení, musí se lhůta prodloužit o celou její původní délku.

[kot]

Smutný příběh...

[Atos]

Bohužel hodně smutné. A nebylo by taktičtější zvolit z těch dvou možností 10 let, nerozšiřovat tak okruh účastníků ..., třeba s menším prodloužením lhůty otevírání obálek (neznám podmínky).

[Beekee]

Mi teda přijde smutnější příběh té první připomínky ze dvou, na základě kterých to bylo restartováno. Se ukazuje, že ani bezprostřední dvojnásobná! zkušenost jim není dostatečná, aby se z ní poučili.

V ZD byl požadavek na obsazení pozic „Vedoucí technik provozu stavební části“ a „Vedoucí technik provozu technologické části“ s nějakou kvalifikací. Jenže uchazeč jim připomněl, že obdobné požadavky byly už na stavby 511 i I/16 Jezerní Vtelno a v obou případech byly, po dodatečných dotazech uchazečů, zrušeny bez náhrady pro nepřiměřenost. Totéž se stalo tady.

[pjezek164]

Poučení pro všechny: Zadávací podmínky a celá zadávací dokumentace musí být nejen striktně podle ZZVZ, ale také perfektní z hlediska aplikace jeho §6. Když se mění ZD, musí s tím souhlasit všichni, kdo již podali nabídky, jinak zrušení tendru a vyhlášení nového. ŘSD tu má máslo na hlavě.

[JakubMD]

Ještě že nikdo nepodal ani jednu nabídku, tak se nic rušit nemusí... zase blbost Ježku. Při výrazné aktualizaci ZD, popřípadě aktualizaci zadání VZ nabíhá celá lhůta v původní délce.

[pjezek164]

Jakube, ty automatizmy v náběhu lhůt jsou možností, nikoli zákonnou nutností. Blbosti dělají ti, kteří ZZVZ neznají a nerespektují jej do důsledku. Jde totiž o prevenci diskriminace a dodržení přiměřenosti, nikoli o tvrdý regulační prvek. Je dobré se též věnovat Sborníku rozhodnutí ÚOHS, a to i pro odlišné situace. Sborník je zveřejněn na webu ÚOHS. Aktuální znění ZZVZ je v duchu evropské právní úpravy. Kéž by se ZZVZ tak i interpretoval. Já se již k ZZVZ, které zpracovávám a kontroluji léta, raději vyjadřovat nebudu, abych někomu nezhroutil jeho představy. Mimochodem, ZZVZ nezná pojem "zhotovitel", kterým se tu i na ŘSD a MD šermuje, ale pouze pojem "dodavatel", a to i u stavebních prací.