D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Odpovědět
mapman
Autor
Příspěvky: 6294
Registrován: 25.2.2009 22:20:05

D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od mapman »

Uvažovaná délka: 85 km
D37_38.png
D37_38.png (121.66 KiB) Zobrazeno 3753 x
Aram96
Příspěvky: 10434
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od Aram96 »

Jsem rád, že jsem se tohoto záměru dočkal. :ok:
Mám jen jednu poznámku k diskusi. Za mě bych novou D20 a tuto D38 propojil přímo, ne ?
Buď bych tudíž viděl trasování D38 do exitu D1 112, nebo nechat trasování jak je navrženo, ale D20 od jihu přivést přímo k D1 (možná i s tunelem) do těchto míst kolem km 106.
Zbytek trasování mi nepřijde nic nereálného. :ok: Samozřejmě u Čáslavi bych to rád viděl trochu přímější rovnou k D11 a naopak I/38 by se odpojovala jako nižší třída.
Paul1
Příspěvky: 582
Registrován: 4.1.2021 16:16:05

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od Paul1 »

Mně pobavilo to trasování kolem obce Šmolovy, kde tvrdě bojují proti obchvatu HB a nakonec jim tam povede dálnice :D
ttc
Příspěvky: 482
Registrován: 9.2.2012 14:50:39

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od ttc »

Za mně nedává smysl ta severní část od Čáslavi by to mělo jít směrem na Kolín a D11 proč stáčet na východ nechápu.
Aram96
Příspěvky: 10434
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od Aram96 »

Mrkni do tématu vizí. Myslím, že toto trasování dává dost smysl kvůli novým spojením. A to i mezinárodním.
Vzhledem k tomu, že "nějaká D16" mezi D11 a D8 nemá vést v trase současné 38+16, ale má to být D99 blíže k Praze, tak podle mě už vůbec nevadí toto trasování.
Stačí když z této D38 vznikne pořádná spojka kolem Kolína na D11. Něco stojí, stačí to zkapacitnit, a kousek přeložky za Kolínem postavit. Ten se připravuje. Jen by se tam měla přehodnotit kategorie.
Martin96
Příspěvky: 594
Registrován: 3.11.2016 10:11:25
Bydliště: Pardubice - S37, I/36, I/2
Kontaktovat uživatele:

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od Martin96 »

K té Čáslavi ještě OK, ale to stočení a pak vedení k D11 je za mě špatně. Napojení na D11 územím nikoho, případně v místech, kde místní mají problémy se spojkou VRT z Chlumce do Pardubic. Vůbec to nebude řešit problém propojení Pardubic (HK spíše) s Jihlavou, když koridor vede dokonce západně od Přelouče... Osobně bych raději D38 vedl ke Kolínu a dál na D11 a od Čáslavi vedl jinou dálnici (třeba D17) s napojením na D35 JV od Pardubic.
PetrN
Příspěvky: 1176
Registrován: 8.3.2022 10:50:52
Bydliště: 1km od budoucí MUK D2xD52

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od PetrN »

Martin96 píše: 16.4.2025 8:54:53 ...od Čáslavi vedl jinou dálnici (třeba D17) s napojením na D35 JV od Pardubic.
Čímž by se cesta (ČB)-Jihlava-HK prodloužila o cca 10km oproti navrhované trase (Po MÚK Opatovice), ve směru D11 na Trutnov a Polsko by se prodloužila skoro o 20km...
KarelLer
Příspěvky: 879
Registrován: 25.12.2016 16:03:46
Bydliště: Morava

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od KarelLer »

Toto na sebe natáhne tranzit z Polska - neměl by pokračovat 4pruh až na rakouskou hranici a tím na rakouskou S3?
PetrN
Příspěvky: 1176
Registrován: 8.3.2022 10:50:52
Bydliště: 1km od budoucí MUK D2xD52

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od PetrN »

Toto má velký potenciál natáhnout tranzit z Polska přes jižní D20 na D3 a na Linz. I/38 na Znojmo se snad bude dělat ve střídavém třípruhu, čtyřpruh a tento tah asi netřeba obzvlášť když je třípruh i na rakouské S3.
Martin96
Příspěvky: 594
Registrován: 3.11.2016 10:11:25
Bydliště: Pardubice - S37, I/36, I/2
Kontaktovat uživatele:

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od Martin96 »

PetrN píše: 16.4.2025 9:17:22
Martin96 píše: 16.4.2025 8:54:53 ...od Čáslavi vedl jinou dálnici (třeba D17) s napojením na D35 JV od Pardubic.
Čímž by se cesta (ČB)-Jihlava-HK prodloužila o cca 10km oproti navrhované trase (Po MÚK Opatovice), ve směru D11 na Trutnov a Polsko by se prodloužila skoro o 20km...
Ale i tak by měla lepší využití (propojení S37 s D17 mezi PCE a Chrudimí), než vedení rybníkářskou oblastí, kde vlastně není vůbec nic. A Pardubice by podle současného plánu od dálnice byly vzdálené přes 20 km. Chrudim ještě dál. S tím mojím návrhem - napojením západně od Dašic vznikne vlastně pardubický dálniční obchvat, který odlehčí S37, která bude sloužit výhradně pro spojení HK, PCE a Chrudimi, tranzit pojede hezky po dálnici. Zároveň může sloužit pro lepší spojení Vysočiny a jižních Čech se severní Moravou.
Ve všech případech ale bude nejsložitější překonání Železných hor.
Zaschrona
Příspěvky: 25
Registrován: 29.9.2017 18:48:19

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od Zaschrona »

Tohle trasování od D11 na Čáslav myslim celkem dobře funguje i pro Pardubice a Chrudim, stačí se podívat na plánované přeložky na S2 a S17. Trasování přes CHKO nejde.

Kde to chápu už méně je trasování kolem Havlíčkova Brodu. Tam je problém prosadit vůbec obchvat, natož dálnici. Východnější trasování na Chotěboř, Přibyslav a Polnou lépe zlepšuje dostupnost celkem velkých měst (Žďár), lépe odvádí dopravu z S37 přes CHKO a také snáz umožní napojit D38 na D20 u Jihlavy.

Silnice S38 už má hotovou nebo připravenou modernizaci, přijde mi trochu škoda přímo vedle ní udělat i dálnici. Úplně by stačilo připravovaný třípruh na Kolín od D11 prodloužit až na Čáslav. Zbytek by pak měl jako dvoupruh stačit, kromě úprav u HB.
Avantime
Autor
Příspěvky: 851
Registrován: 25.2.2009 23:03:39
Kontaktovat uživatele:

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od Avantime »

Trasa Chotěboř - Přibyslav - Polná by podle mě Žďáru skoro nepomohla. Ve směru na Jihlavu už existuje modernizovaná II/353, přivaděč k D38 ve formě I/37 a II/345 potřebuje hlavně obchvaty Krucemburku, Chotěboře a Vilémova. Tragická je silnice do Brodu - Přibyslav, Dobrá a Keřkov se dají přežít, ale Stříbrné Hory, Simtany a Pohled, to je masakr.

Táhnout D38 východně od Brodu mně vzhledem k výškovým poměrům nepřijde jako dobrý nápad, to už spíš překročit Sázavu někde mezi Světlou a Okrouhlicí.
BasarMilesTeg
Příspěvky: 2
Registrován: 17.4.2025 6:17:39

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od BasarMilesTeg »

Zaschrona píše: 17.4.2025 4:07:39
Kde to chápu už méně je trasování kolem Havlíčkova Brodu. Tam je problém prosadit vůbec obchvat, natož dálnici. Východnější trasování na Chotěboř, Přibyslav a Polnou lépe zlepšuje dostupnost celkem velkých měst (Žďár), lépe odvádí dopravu z S37 přes CHKO a také snáz umožní napojit D38 na D20 u Jihlavy.
Trasování Chotěboř - Přibyslav - Polná je z profilové hlediska mnohem méně výhodná. A chyběla by absolutně záložní trasa v případně nehody a podobně.
Avantime
Autor
Příspěvky: 851
Registrován: 25.2.2009 23:03:39
Kontaktovat uživatele:

Re: D37/38 Jihlava (D1) – Chlumec/C. (D11) / Pardubice (D35)

Příspěvek od Avantime »

Přesně tak, úplně vidím ten zimní kolaps a kamiony v esíčku a kopci u Brzkova.
Odpovědět

Zpět na „Dálnice 2050+ dle studie ŘSD“