to je nehumánní
osvědčený je příčný práh, alespoň u IAD se to tak prezentuje
Kde jste četl, že byla cyklistka opilá? Nikde to nevidím, Ani ze stylu jízdy nic takového nevyplývá. 100procent viny je na straně řidiče náklaďáku, který jí prostě z pozice silnějšího doslova převálcuje, ač cyklistka má přednost. Nechápu, kde kdo vidí jakou spoluvinu cyklistky?Paul1 píše: ↑27.5.2025 21:11:41 Když vidím to video, tak bych to okomentoval "Potkají se na kruháku ožralá cyklistka se slepým řidičem náklaďáku..."
https://www.idnes.cz/usti/zpravy/nehoda ... pravy_fred
Cyklistka neměla v podstatě šanci jet vpravo. Zprava na ní najíždělo to NA. Takže ona se mu snažila co nejvíce vzdálit a proto najela doprostřed. Bohužel mu ani tak neunikla. Proto mi ty řeči dopravního experta přijdou zcestné. 100procent viny má řidič NA.
Naprostá hloupost je vaše agresivní tvrzení. Lidé prostě nejsou stroje, nejsou dokonalí. Nedrží dokonale směr, když jednou na kole. A s tím je potřeba z hlediska řidiče automobilu počítat a ne machrovat, že přeci starší paní má jet dokonale přesně a dokonale rovně. Paní zjevně netrefila dobře pruh proto, že měla v tu chvíli NA už doslova metr za zadkem a snažila se mu marně ujet. Takže přitom ve zmatku při odbočování trochu zavrávorala. To jí normální tolerantní člověk může těžko vyčítat, v té situaci.Japao Joe píše: ↑29.5.2025 11:51:04 No, styl jízdy cyklistky, kdy se není schopná trefit do pruhu širokého přes 3 metry, není možné svádět na to, že kolo 'nedrží dokonale směr' (to je naprostá hloupost). Tak jak se tam motala spíš svědčí o tom, že neměla elektrokolo plně pod kontrolou (měla ho krátce a nastavenou moc velkou přípomoc).
jakto ???
Násilná preference kol jsou cyklopruhy úplně všude na úkor aut se zachováním zbytku v původním stavu. A co takhle třeba širši chodník, nebo nějaké ty stromy? Proč se všude jen malují pruhy pro pár cyklistů? To prostě s urbanismem a snahou o proměnu města absolutně nesouvisí.Beekee píše: ↑18.7.2025 10:15:19 Ten obrázek je varianta položení magistrály na zem a její rozpracování má za cíl "otevřít diskusi" co s magistrálou dál v budoucnu. A cíl samozřejmě není její zrušení, ale redukce kapacity/intenzity.
Nová zástavba Florence se samozřejmě připravuje se zachováním estakády SJM... ikdyž by ta zástavba "měla umožňovat" její případné položení. Což bohužel taky znamená, že ty domy nebudou nijak interagovat se SJM, prostě si budou držet odstup.
Co se týče kapacit parkování... nepochybně to bude kompromis, IPR určitě chce co nejmíň a dělá pro to co může, asi i Penta bude chtít spíš míň...
"Rušení silnic a násilná preference kol, to fakt není řešení." Co to je 'násilná' preference? Pokud chcete preferovat kola (jakože jiné cesty není), musíte jim dát místo, a to nejde jinak než na úkor aut.