správné odkazy na Youtube

[slfi]

Čerstvé video ŘSD:

https://youtu.be/FzEIwjXKl2U?si=v6K9fkUyOmRuLQ7a

Díky, ale mohli byste příště dát link bez špehování? Což v tomto případě je: https://youtu.be/FzEIwjXKl2U

Aha, pardon, o žádném špehování nevím, zkopíroval jsem ho na YouTube.

[Honey72]

Butrusi, každý to tam dát tímto způsobem neumí a nevím proč, ale občas to nejde ani mě

[NullDeVoid]

Jak neumí? Prostě vložím link, odmažu všechno, co je za IDčkem videa. To končí tím otazníkem, takže ten a všechno za tím pryč.
To samý špehovací prvky, co jsou součástí libovolného odkazu.
Nebo linky, co začínají s „m.“, tam je potřeba to „m.“ odmazat, protože mobilní linky nefungují na desktopu dobře, kdežto desktopové fungují dobře.
Já nevím, já tohle považuju za základní počítačovou gramotnost. Stejně tak jako když někdo chce na dálnici, musí mít řidičák, tak někdo, kdo chce na net, by měl mít tyhle znalosti.
A může to vypadat, že řešim blbosti, ale nadnárodní megakorporace využívají tuhle neznalost, aby nás špehovali všude, prodávali informace o nás, a ještě nás nutili za to privilegium platit. Na jakékoliv IT zařízení by se měla dělat analogie řidičáku, fakt.

[Lenny]

To čtu prvně .

[michal]

Tak jestli tohle je základ, tak stahování aplikací pro ochranu účtu na doporučení bankéře ČNB asi bude až vyšší odborné vzdělání... Sorry za OT.

[Samorost]

Čerstvé video ŘSD:

https://youtu.be/FzEIwjXKl2U?si=v6K9fkUyOmRuLQ7a

Díky, ale mohli byste příště dát link bez špehování? Což v tomto případě je: https://youtu.be/FzEIwjXKl2U

Paranoia je sviňa.

[mts]

A každý, kdo jde na webové diskuze, by měl zvládat shodu podmětu s přísudkem. Já tohle považuji za základní gramotnost... Stejně tak jako když někdo chce na dálnici, musí mít řidičák, že, Nulle?

[NullDeVoid]

mts: Říká se tomu mluvit nespisovně. V jistých krajích našeho čechystánu se takhle mluví.

[kot]

Nulle, já třeba tyto znalosti nemám. Klidně se k tomu přiznám. Říkej si tomu klidně počítačová negramotnost. Je otázka, zda negramotnost v oboru českého jazyka není horší...

[mts]

to Null: Říká se tomu nevzdělanost.

[Martin z Ostravy]

Bylo by vhodné se vrátit k tématu. Poučovácí okénko si otevřete v k tomu určené části fóra.

[Jirka L]

Já ještě doporučím při psaní příspěvku s odkazem na video z youtube používat tlačítko "youtube". Po najetí na něj je napsáno, co vložit. To si nejdřív zkopírujete z horního adresního řádku, pak ve fóru v psaní příspěvku kliknete na tlačítko "youtube" a vložíte tuto část (v totmo případě FzEIwjXKl2U) mezi hranaté závorky. Vytvoří se správný odkaz i s náhledem videa.

[qeg]

Ony to dělají i jiné stránky, než jen šmírák Google. Z českých luhů a hájů ve velkém např. i seznam. Většinou se dá říct, že co je v url za otazníkem jsou zbytečné parametry typicky využívané ke šmírování a tak se to dá i ručně odmazat. Nebo na to využít třeba doplněk v prohlížeči https://docs.clearurls.xyz/1.27.3/.

Ale jsou i výjimky potvrzující pravidlo, které parametry url využívají k legitimním účelům, třeba toto fórum, které tam dává odkazy na konkrétní příspěvky.

[Apofis74]

Čerstvé video ŘSD:

https://youtu.be/FzEIwjXKl2U?si=v6K9fkUyOmRuLQ7a

Díky, ale mohli byste příště dát link bez špehování? Což v tomto případě je: https://youtu.be/FzEIwjXKl2U

Paranoia je sviňa.

napadlo mě přesně to co tebe. Je strašný každý den usínat s pocitem jestli mě někdo nesleduje

[butrus]

Díky, ale mohli byste příště dát link bez špehování? Což v tomto případě je: https://youtu.be/FzEIwjXKl2U

Paranoia je sviňa.

napadlo mě přesně to co tebe. Je strašný každý den usínat s pocitem jestli mě někdo nesleduje

To není pocit. Tady očividně někdo sleduje a proč mu to ulehčovat?

[kot]

butrusi, tady někdo sleduje / jen / tebe nebo každého na tomto fóru ? Jen abych se na to připravil...

[NullDeVoid]

Sledování:
Ne někdo, ale něco. Google, Meta, a všichni ostatní masově sledují lidi. Nejsou to firmy, co by něco dělaly, jsou to především reklamní firmy. Prodávají reklamní prostor, a úspěch reklamy záleží na tom, jak dobře je cílená. Proto tyhle firmy sledují uživatele, co dělají na netu, na co koukají, a prostě všechno, co mohou. Získávají tím data o tom, kdo jsi, co tě zajímá apod. Jakmile ví tohle, tak tyhle data poskytují těm, co tam dávají reklamy. A takhle se vydělávají peníze. Žijeme totiž v kapitalismu, a tam je nejdůležitější profit a shareholder value. To je to, co se musí maximalizovat. Je to neskutečně krátkozraké, nepřátelské a bude to mít nepěkné následky.
Říká se, že „pokud je to zadarmo, ty jsi produkt“. Ne tak úplně. Ty jsi zdroj dat, ty jsi jen chodící peněženka. Doslova tiscíe milionů dolarů výzkumu utracených za to, aby zjistili, jak se lidi chovají a aby korporace mohly využít tvou psychologii proti tobě. Impulzivní nakupování, odstranění třecích ploch mezi tebou a platební bránou, gamifikace všeho, FOMO, a tak dále. Vše navržené k tomu, aby z tebe extrahovali hodnotu.
Takže sledovací část odkazu je jen špička ledovce, a tenhle ledovec je hodně velký.
AdBlock plus a Ghostery jsou jedny z rozšíření prohlížeče, co aspoň trochu pomáhají tohle tlumit, ale stále je každý identifikovatelný. Pokud se totiž podíváme na aspekty o user agentu (CPU, RAM, storage, monitory, OS a SW prostředí), tak to je v podstatě unikátní otisk prstu. Nepotřebují znát tvoje jméno, to jim peníze nedá, potřebují jen cookies a další data webů, které vytváření sezení. A lidi tyhle data nemažou, protože pak by se museli všude přihlašovat znova. I já jsem pohodlný. Jen: takhle tě dostanou.
A to ani nemluvím o mobilních aplikacích, tam to je peklo na úplně jiné úrovni. Proč taky má každý svou aplikaci, že jo? Tohle je přesně důvod. Sledování a doručení reklam. A protože už žijeme v dystopii, mobily, co běží na Linuxovém jádře, máme uzamčené. Představ si to: koupíš si auto, ale nemůžeš se kouknout pod kapotu. Protože výrobce řekl, že ne. Oprava? Jedině u něj. Sleduje každý ujetý metr. Android je to samý. Mít root přístup by měl být základ, moje zařízení, tak snad dostanu plný přístup, ale ne, a všichni jsou s tím v pohodě. Je to až fascinující, jak jsou lidi tupý ovce, pro nedostatek lepších slov.
Dělejte s tou informací co chcete. Není tu nic jako 100% ochrana. Leda, že byste randomizovali úplně všechno. Pořád se všude přihlašovali, neměli žádný data, co přežijou zavření karty prohlížeče. Problém anonymních řešení je jejich nepraktičnost, což je ale problém pouze pro nás, pro naše korporátní nadvládce tohle je toužený efekt. Já sám jsem to vzdal. Do jisté míry. Jsem taky tupá ovce, jen kolečko ve stroji. Blokuji reklamy jak můžu, ale ono to je stejně pak jen o tom jednom: rozhodnutí, za co utratím peníze.
A s tím vás zanechám. Mohou využívat psychologické výzkumy za miliony, mohou o nás sbírat informace jak chtějí, ale pokud my sami máme pod kontrolou vlastní mozek (což oni taky nechtějí), tak jim tohle bude k ničemu. A tohle bude zejména důležité v budoucnosti, kdy se všechno mění na předplatné. Aneb, co je lepší, jednorázová platba nebo nutnost platit stále? Podle toho, koho se zeptáte.
Kapitalismus v současné podobě je dlouhodobě neudržitelný. Něco se musí stát. Takhle to doopravdy dál nejde.
Děkuji, že jste přišli na můj TED talk.

[kot]

Velmi důkladné zhodnocení Nulle...

[Honey72]

Musel bych si také něco šlehnout, abych byl schopen přečíst dlouhosáhlý příspěvek

[MPMP]

NullDeVoid: všechno, co píšeš je pravda. Jen si tak říkám, čím si pomůžou s "cílenou reklamou", když ji systematicky ignoruju?

[NullDeVoid]

MPMP: To je právě to. U tebe? Asi ničemu. U mně to samý.
Ale my nejsme reprezentativní vzorek populace. 1 můj kámoš, fajn člověk, ne že ne, ale není nejbystřejší, je na tohle velmi zranitelný. A většina lidí je taková.
Lidi si strašně myslí, že „je někdo sleduje“, pokud padne řeč na tohle. To není pravda. Nikdo je nesleduje, nikoho nezajímají. NĚCO je sleduje. Ne jen je, oni sami nemají žádnou hodnotu, ale celek tu hodnotu má. Informace o nich konkrétně jsou v podstatě bez hodnoty. Informace o milionových populacích, tam se teprve točí velký peníze.
A žádnou korporaci ani tak moc neštve, když pár % populace má adblock. Jasně, byli by radději, kdyby ne, ale i tak.
Pokud si někdo zadá reklamu na google nebo libovolné Meta platformě, tak zadavatel platí téhle korporaci dolary za shlédnutí. Plácnu, reálný částky nevím, ale řekněme, že 10 000 zobrazení bude za 1 dolar. A i kdyby na to kliknulo 100 lidí, a jen JEDINÝ udělal nákup, tak se to už vyplatí.
Je to nechutný, tahle ekonomika, ale… Megakorporace z USA, které sem přišly, tohle praktikují.
A nejlepší na tom je, že tyhle stejné korporace budou bojovat proti libovolnému omezení nebo regulaci tohohle. Aneb, oni mají velmi drahé právníky ve velmi drahých oblecích. Co mají obyčejný lidi? Nic… A pokud tyhle megakorporace mají lidi uvnitř vlád (zejména té USA), tak se nikdy nic nezmění. Nebo ten „revolving doors“ mechanismus: chvíli pracuješ u megakorporace, pak jdeš do vlády, a čí zájem budeš hájit? Lidí? Lol, ne. Protože zase ve vládě jednou skončíš, i vlastní vůlí, a bude na tebe čekat teplý místečko v megakroporaci. Nebo seš politik, a přijde za tebou megakorporace, abys hlasoval nějak, o něčem, čemu nerozumíš, a třeba ti pak přistane v poště nějaký pěkný, drahý dárek. Tohle se děje zejména v USA, ale připadá mi, že ani Evropa není tomuhle daleko.
A znova se ptám: co obyčejný člověk má dělat, aby tohle zastavil? Nezmůžeš nic. Půjdeš do politiky a tvoje realita se změní. Teď si říkáš, že nebudeš na prodej, ale pokud bydlíš v nájmu, co si sotva můžeš dovolit, a najednou by na tebe čekal vlastní dům, pěkný autíčko… Jeden by se divil, jak rychle lidi zaprodají svoje principy a vrstevníky.

[kot]

Že by to platilo i pro PS ČR ?

[NullDeVoid]

//příspěvek smazán kvůli použití vulgarismů//

[Apofis74]

No nevím. Mám nějaké návyky. Peníze utrácím za to za co chci. A jsem i možná rád když dostanu nějaký návrh který mi někdo nabídne a nemusím to zbytečně hledat. Když nic nepotřebuju tak to samozřejmě ignoruju když si myslím že bych to mohl potřebovat uvítám cílenou reklamu. Co je proboha na tom tak závadného???

[Solo]

Zaváděného na tom není nic. Jen někteří jedinci si myslí, že zrovna ty jejich citlivá dát chce korporat kvůli nim a přitom netuší, že korporátu jsou úplně volní a jsou pro něj jen objekt, kterému se dá vnutit efektivnější reklama. Jinak i ti nejlepší z nás nejsou schopni reklamě odolat, i když si myslí že ano, ta podprahovost je dávno dokázaná, minimálně v tom jak se buduje povědomí o značce. Tomu se uniknout prostě nedá.