Pro zasmání

[Mike]

arame, mě by to dávalo smysl, kdyby flastr dostal i "orgán", který tam měl značku osadit...
jinak rovněž souhlasím, bylo to jedno mála rozhodnutí SO, kterou mělo i trochu toho "selského rozumu" a ne jen, "my si myslíme, že je to přestupek, tak to prostě přestupek je "

[NoOne]

Dokud neuvidim rozsudek, neuverim. Ma zkusenost je takova, ze vetsinu prestrelek ohledne dukazu vraci odvolaci organ a vec je nasledne zastavena pro ruzne formalni nedostatky. SO neberou jako dukaz ani firemni gps loggery, to prokazani bude problem.

[hyper9]

Ten odkaz vede do soukromé skupiny.

[Honey72]

Ani ti Rakušáci už nejsou schopni postavit pořádnou dálnici Zřejmě horko.

rak.jpg (124.25 KiB) Zobrazeno 556 x

[jozka]

Takova deformace je v mapach, kde se snazili naroubovat fotku na teren celkem bezna.

Podivejte se na earth.google.com, zkuste most na D1 ve Velkem Mezirici a naklopte pohled tak, abyste videli most zboku.

P.S. ...a jestli to chcete videt opravdu nazorne, zkuste Millau

[Honey72]

Nevěřím. Mě bohatě stačí přehrada Tři soutěsky, která se musí protrhnout každou chvíli, jak je na Google vykřivená

V dnešní době jsou ortofoto poměrně snadno napojitelná, díky vyššímu rozlišení. Ale v 90. letech, když byly k dispozici pouze letecké snímky od armády, které neměly dostatečné překrytí, to byl opravdu oříšek. Deformovat se muselo v místech, kde není zástavba, jenže to nešlo vždy.

[jozka]

Tady nejde o plosnou deformaci snimku, tady jde o to, ze tu fotku "natahuji" na skutecny terenni relief (a misto 100m metru v prumetu je to ve skutecnost treba 150m) a proto to takhle vypada. Kdyz se na to same misto podivate tam, kde se s terenem nezatezuji (treba v mapy.cz), je to bez deformace.

Tohle by odstranil jen skutecny 3D sken, ale ten je natolik narocny, ze na to zatim nikdo priocetny nepomysli.