Je docela jednoduché pravidlo - vidím auta přede mnou bez mlhovek, nemusím zapínat mlhovky. Za tento víkend z mých cest byly potřeba tak na 10 minut. Ale polovina řidičů je měla zapnuté stále (i Němci
Mlhovky
Re: Mlhovky
Bliknutí pomůže na toho, kdo mlhovky zapomněl vypnout. Ne na toho, kdo si myslí, že je správně je mít zapnuté. A tady je skutečný problém. Stačí, aby lehce zapršelo a polovina aut mlhovky rozsvítí. A jenom málo z nich se nechá "poučit" bliknutím, že teď ještě ne.
Je docela jednoduché pravidlo - vidím auta přede mnou bez mlhovek, nemusím zapínat mlhovky. Za tento víkend z mých cest byly potřeba tak na 10 minut. Ale polovina řidičů je měla zapnuté stále (i Němci
)
Je docela jednoduché pravidlo - vidím auta přede mnou bez mlhovek, nemusím zapínat mlhovky. Za tento víkend z mých cest byly potřeba tak na 10 minut. Ale polovina řidičů je měla zapnuté stále (i Němci
Re: Mlhovky
no tak samozřejmě jsem na něj nejprve bliknul, ale ono nic, tak ještě jednou a pak už tam zůstalyjonáš píše:Ten se určitě divil, co to za nim jede za nemyslící prase, co si neumí přepnout na potkávačky.Mike píše:celé ty 3km jsem mu tam pouštěl ty dálkový![]()
kupodivu to nepochopil
Víte, že se od toho odsouzenýho Laciny vlastně lišíte jen mírou a způsobem realizace svojí agresivity? Aspoň zatim
apropo p. Lacina je zatím nepravomocně odsouzen
a kdyby byl opravdovým pirátem, tak nezastaví a dnes by ho nikdo nesoudil
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
Re: Mlhovky
Jo a vy (jestli jste někdy zakřičel na manželku) se od Jonáka taky lišíte jen mírou a způsobem realizaceVíte, že se od toho odsouzenýho Laciny vlastně lišíte jen mírou a způsobem realizace svojí agresivity? Aspoň zatim.
Každopádně já bliknu, bliknu mlhovkama, zrovna dneska to jeden ze dvou pochopil
-
Martin Vedral
- Příspěvky: 91
- Registrován: 29.4.2009 23:09:02
Re: Mlhovky
Asi jediná výhoda francouzských aut - jde to zapnout zvlášťJenže ta zas jede až po zapnutí přední a proč blikat a děsit nezúčastněného přede mnou
Re: Mlhovky
Spíš výhoda starších aut. Existuje předpis, že zadní mlhovky nesmí být jít zapnout bez rozsvícení předních, pokud je jimi auto vybaveno.
-
Martin Vedral
- Příspěvky: 91
- Registrován: 29.4.2009 23:09:02
Re: Mlhovky
Nějaký evropský předpis? Nehádám se, jen se ptám, protože je mi to divné. Můj Megane je 2004Spíš výhoda starších aut. Existuje předpis, že zadní mlhovky nesmí být jít zapnout bez rozsvícení předních, pokud je jimi auto vybaveno.
-
Martin z Ostravy
- Autor
- Příspěvky: 6940
- Registrován: 14.3.2009 10:27:45
- Bydliště: Ostrava a okolí
- Kontaktovat uživatele:
Re: Mlhovky
Já mám fabku rv.2001 a zadní mlhovky bez předních nezapnu.
A vůbec nechápu smysl tohoto, spíš to vypadá na to, že je to to jen řešení inženýru z Wolfsburgu, kteří si takto ulehčili (a taky aby ušetřili) spínač světel.
A vůbec nechápu smysl tohoto, spíš to vypadá na to, že je to to jen řešení inženýru z Wolfsburgu, kteří si takto ulehčili (a taky aby ušetřili) spínač světel.
R48 -> D48 se podařilo!
Re: Mlhovky
Někde jsem to četl, ale už je to pár let zpátky. 100% jistý si tedy nejsem, ale u většiny aut to tak i je. Nemá někdo nový Megane?
Re: Mlhovky
Tak to asi ne, protože podle zákona řidič za snížené viditelnosti (mlhy, sněžení, hustého deště) zadní světla do mlhy použít musí, zatímco přední světla do mlhy použít může.dd píše:Spíš výhoda starších aut. Existuje předpis, že zadní mlhovky nesmí být jít zapnout bez rozsvícení předních, pokud je jimi auto vybaveno.
Takže by spíš bylo logičtější, kdyby přední nešly zapnout bez zapnutých zadních. V podstatě když je to namontováno tak, že zadní nejdou zapnout bez zapnutých předních, tak to člověka nutí porušovat na malou chvíli zákon (jsou-li chvíli zapnuta pouze přední světla, než řidič zapne i zadní)Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích píše:§ 32, odstavec 4:
Přední světla do mlhy smí řidič užít jen za mlhy, sněžení nebo hustého deště. Zadní světla do mlhy musí řidič za mlhy, sněžení nebo hustého deště užít vždy.
Re: Mlhovky
Rozhodně to je pouze výmysl lidí z Vlkohradu (řekl bych spíš ekonomů, než techniků). U Civica r. 2009 jde zapnout každé zvlášť.
Re: Mlhovky
Tak to je zas pěkná blbost - co když potenciálně vedeš kolonu v noci a ostatní se řídí podle tvých zadních světel? To jim budeš prát do očí mlhovkou?Michel píše:Takže by spíš bylo logičtější, kdyby přední nešly zapnout bez zapnutých zadních. V podstatě když je to namontováno tak, že zadní nejdou zapnout bez zapnutých předních, tak to člověka nutí porušovat na malou chvíli zákon (jsou-li chvíli zapnuta pouze přední světla, než řidič zapne i zadní)
Re: Mlhovky
Trošku OT: Kromě mlhovek mi vadí příliš intenzivně svítící totem s cenami Lukoilu na D8. Prostě té červené je tam moc a já potřebuju vidět hlavně koncovky a zda někdo nebrzdí. Jasně, že cena PHM mne také zajímá.
Re: Mlhovky
Mnojo, jenže ty jednoduchý pravidla se těžko prosazujou, viz tohle http://www.blisty.cz/art/55638.htmldd píše:Je docela jednoduché pravidlo - vidím auta přede mnou bez mlhovek, nemusím zapínat mlhovky. Za tento víkend z mých cest byly potřeba tak na 10 minut. Ale polovina řidičů je měla zapnuté stále (i Němci)
Jinak civilizace je snad hlavně o potlačování vlastní pudový agresivity a snahy "trestat". A na silnici, kde jde o kejhák i kriminál zároveň tim spíš, což nezvlád ani nepravomocnej Lacina, ani ten kdo do někoho záměrně pere dálkovejma nebo mu zkoumá zblízka chlupy na zadku. V tom se mnou nehnete.
Re: Mlhovky
neřekl bych, Mazda - zapnout jdou každé zvlášť, jen musí svítit potkávačkydd píše:Spíš výhoda starších aut. Existuje předpis, že zadní mlhovky nesmí být jít zapnout bez rozsvícení předních, pokud je jimi auto vybaveno.
Opel také, ale stačí parkovací-obrysová
u Sprintera je dokonce vychytávka, když zhasnete světla, ale necháte zapnutý spínač mlhovky, po otevření dveří to na vás stejně píská
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
-
Martin z Ostravy
- Autor
- Příspěvky: 6940
- Registrován: 14.3.2009 10:27:45
- Bydliště: Ostrava a okolí
- Kontaktovat uživatele:
Re: Mlhovky
To u facelift OII je "vychytávka" opačné rázu, že když jsou zapnuta potkávací světla tak po vypnutí motoru a vytažení klíčku sami zhasnou včetně obrysovek a případných mlhovek.
Takže člověk pak svítí se stejným nastavením i týden

Takže člověk pak svítí se stejným nastavením i týden
R48 -> D48 se podařilo!
Re: Mlhovky
Tak pokud bude opravdu snížená viditelnost, tak tou mlhovkou nebudu prát, ale díky ní mě ti za mnou vůbec uvidí. Pokud bude viditelnost snížena jen částečně - trochu prší, trochu sněží... - tak se sice může hodit posvítit si předními mlhovkami a já osobně v tom žádný problém nevidím, pokud nejede nikdo naproti, ale podle zákona by se to dělat nemělo.Kubajsu píše:Tak to je zas pěkná blbost - co když potenciálně vedeš kolonu v noci a ostatní se řídí podle tvých zadních světel? To jim budeš prát do očí mlhovkou?Michel píše:Takže by spíš bylo logičtější, kdyby přední nešly zapnout bez zapnutých zadních. V podstatě když je to namontováno tak, že zadní nejdou zapnout bez zapnutých předních, tak to člověka nutí porušovat na malou chvíli zákon (jsou-li chvíli zapnuta pouze přední světla, než řidič zapne i zadní)
Není to jen moje interpretace zákona, učí se to tak i v autoškole - http://www.autoskola-testy.cz/prohlizen ... ridic_uzit
Jinak co se týče spínačů, tak jednoznačně nejlepší jsou podle mě takové, kdy zapnutí zadních a předních mlhovek na sobě nezávisí.
Re: Mlhovky
Tohle je zase zkreslení dálničním pohledem. Pokud pojedu v husté mlze v noci cca 40 km/h po okresce, tak bezpečný odstup za mnou je už něco kolem 20m. A tam jsou ještě dobře vidět normální světla, ale mlhovka do očí dost bolí. A pokud se ti za mnou budou chtít nechat vést, tak stěží budou držet větší odstup, protože by se efekt vedoucího vozu na snížení namáhavosti řízení radikálně snižoval... Při dálničních rychlostech by bezpečný odstup byl tak 100m a tam už se opravdu dá mlhovka snést.Michel píše:Tak pokud bude opravdu snížená viditelnost, tak tou mlhovkou nebudu prát, ale díky ní mě ti za mnou vůbec uvidí.
Re: Mlhovky
Jenže zapomínáte, že na té okresce bez mlhovky jet nemůžete. ten za Vámi trochu zpomalí, někdo ho předjede, bez mlhovky Vás neuvidí a je hotovo. A pokud jedu po okresce v mlze mám plné oči koukání na to kam jedu a nemám čas hlídat, jestli ten za mnou je dostatečně blízko, abych mlhovku zhasnul, nebo už tak daleko, abych ji zase zapnul. To je přece blbost, ne?Kubajsu píše:Tohle je zase zkreslení dálničním pohledem. Pokud pojedu v husté mlze v noci cca 40 km/h po okresce, tak bezpečný odstup za mnou je už něco kolem 20m. A tam jsou ještě dobře vidět normální světla, ale mlhovka do očí dost bolí. A pokud se ti za mnou budou chtít nechat vést, tak stěží budou držet větší odstup, protože by se efekt vedoucího vozu na snížení namáhavosti řízení radikálně snižoval... Při dálničních rychlostech by bezpečný odstup byl tak 100m a tam už se opravdu dá mlhovka snést.Michel píše:Tak pokud bude opravdu snížená viditelnost, tak tou mlhovkou nebudu prát, ale díky ní mě ti za mnou vůbec uvidí.
Re: Mlhovky
No mně to celý přijde jako "nešlapat na brzdu, abych na toho vzadu náhodou neblik", je tam stejná 20W žárovka. Maximálně může být trochu víc směrovaná. Jediný kde mi to opravdu vadí, je při stání na světlech nebo u přejezdu .. ale tam ty tři brzdovky vesměs svítěj taky.
To už mi víc vaděj módní čirý ledkový světla, kde ta plocha nesvítí jako celek, ale na tmavym pozadí oslňujou extrémně přezářený malý body čipu s vysokym kontrastem. Tohle se zřejmě při homologaci neřeší.
To už mi víc vaděj módní čirý ledkový světla, kde ta plocha nesvítí jako celek, ale na tmavym pozadí oslňujou extrémně přezářený malý body čipu s vysokym kontrastem. Tohle se zřejmě při homologaci neřeší.
Re: Mlhovky
Mluvil jsem o situaci, kdy jede kolona (na spíš skupinka) aut a první vede. Pokud se takhle jede někam dál, tak je slušnost se na prvním místě občas prostřídat. Jestli jste tuto situaci ještě nezažil, případně si nedokážete všimnout že za vámi už nikdo v rozumném odstupu není, tak se není o čem bavit.MPMP píše:Jenže zapomínáte, že na té okresce bez mlhovky jet nemůžete. ten za Vámi trochu zpomalí, někdo ho předjede, bez mlhovky Vás neuvidí a je hotovo. A pokud jedu po okresce v mlze mám plné oči koukání na to kam jedu a nemám čas hlídat, jestli ten za mnou je dostatečně blízko, abych mlhovku zhasnul, nebo už tak daleko, abych ji zase zapnul. To je přece blbost, ne?
Re: Mlhovky
To je čistá spekulace. Ještě se mi nestalo, abych při předjíždění v mlze přehlédl auto, co jede před ním. Za další vždy existuje nějaká možnost se zařadit. A nakonec při mlze, kdy neuvidím před auto před sebou je nesmyslné předjíždět, bo můžu trefit protijedoucí auto, což je daleko horší.MPMP píše:Jenže zapomínáte, že na té okresce bez mlhovky jet nemůžete. ten za Vámi trochu zpomalí, někdo ho předjede, bez mlhovky Vás neuvidí a je hotovo. A pokud jedu po okresce v mlze mám plné oči koukání na to kam jedu a nemám čas hlídat, jestli ten za mnou je dostatečně blízko, abych mlhovku zhasnul, nebo už tak daleko, abych ji zase zapnul. To je přece blbost, ne?
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Re: Mlhovky
Přesně tak, už je to docela slušný nářez
a mě se to přitom zdálo docela jednoduché...
Na dálnici je nesprávně (necitlivě) použitá zadní mlhovka nepříjemnost, nikoli problém. Dá se předjet
Problém vzniká, když na silnicích první třídy (a nižší) , dojede rychlejší řidič pomalejšího, ale vzhledem k podmínkám ho nemůže předjet. No tak zpomalí, zvětší odstup, aby ho mlhovka neoslňovala - nebo si zajede k pumpě (jede-li zrovna okolo) na kávu.
Jenže my pořád někam pospícháme
... já bohužel taky 
Na dálnici je nesprávně (necitlivě) použitá zadní mlhovka nepříjemnost, nikoli problém. Dá se předjet
Problém vzniká, když na silnicích první třídy (a nižší) , dojede rychlejší řidič pomalejšího, ale vzhledem k podmínkám ho nemůže předjet. No tak zpomalí, zvětší odstup, aby ho mlhovka neoslňovala - nebo si zajede k pumpě (jede-li zrovna okolo) na kávu.
Jenže my pořád někam pospícháme
Re: Mlhovky
to byste právě mělMPMP píše:... A pokud jedu po okresce v mlze mám plné oči koukání na to kam jedu a nemám čas hlídat, jestli ten za mnou je dostatečně blízko, abych mlhovku zhasnul, nebo už tak daleko, abych ji zase zapnul. To je přece blbost, ne?
ale takhle, když už je opravdu mlhá hustá..... a rybníček brčálník
zhasínám a rozsvěcím - tedy ty zadní, přední jsem zatím použil asi 2x
na Karlovarské ( I/6 ) jsem takhle nemohl předjet kamion, protože mi mlhovka tak svítila "do ksichtu" že jsem nebyl schopen bezpečně určit, že proti nic nejede
Česká zákonodárnost – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit
Re: Mlhovky
Proč, proboha? Pokud chci předjíždět, odbočovat vlevo nebo dělat nějaký jiný manévr, tak se samozřejmě zajímám o to, co se děje za mnou. Ale jestliže jedu ve svém jízdním pruhu, rychlostí přiměřenou momentálním podmínkám, tak co uvidím ve zpětném zrcátku tak důležitého pro bezpečnou jízdu?Mike píše:to byste právě mělMPMP píše:... A pokud jedu po okresce v mlze mám plné oči koukání na to kam jedu a nemám čas hlídat, jestli ten za mnou je dostatečně blízko, abych mlhovku zhasnul, nebo už tak daleko, abych ji zase zapnul. To je přece blbost, ne?
Re: Mlhovky
HLAVA IIMPMP píše:Proč, proboha? Pokud chci předjíždět, odbočovat vlevo nebo dělat nějaký jiný manévr, tak se samozřejmě zajímám o to, co se děje za mnou. Ale jestliže jedu ve svém jízdním pruhu, rychlostí přiměřenou momentálním podmínkám, tak co uvidím ve zpětném zrcátku tak důležitého pro bezpečnou jízdu?Mike píše:to byste právě mělMPMP píše:... A pokud jedu po okresce v mlze mám plné oči koukání na to kam jedu a nemám čas hlídat, jestli ten za mnou je dostatečně blízko, abych mlhovku zhasnul, nebo už tak daleko, abych ji zase zapnul. To je přece blbost, ne?
PROVOZ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH
Díl 1
Účastníci provozu na pozemních komunikacích
§ 5
Povinnosti řidiče
(1) Řidič je kromě povinností uvedených v § 4 dále povinen
b)
věnovat se plně řízení vozidla nebo jízdě na zvířeti a sledovat situaci v provozu na
pozemních komunikacích,