0805 Lovosice – Řehlovice

[martini]

Info k odvolání z Ve VIP salónku ze setkání starostů z Lovosicka z 22. června

... zásadním bodem programu byla řeč o dokončení dálnice D8 a dalším odvolání ekologa Lubomíra Studničky. Zástupce ŘSD František Zuckerstein sdělil, že důležitým datem je 5. srpen, který je posledním dnem, kdy může být vynesen verdikt soudu, který by v krajním případě znovu zastavil práce na dostavbě dálnice. Tím by se její dokončení oddálilo minimálně o rok. „Doufáme, že se tak ovšem nestane," věří Zuckerstein. článek

Nevím přesně od kdy se ta lhůta 90 dní dle zákona 416/2009 Sb. počítá, ale faktem je, že již soudem bylo zamítnuto přiznání odkladného účinku té žaloby a to rozhodnutí soudu je z 11.6.2012, čili se to asi počítá od data podání žaloby...

[kot]

Pokud poslední den lhůty připadá na sobotu,neděli či státem uznaný svátek, je posledním dnem lhůty nejbližší další pracovní den. Takže pokud má pravdu p.Zuckerstein, tak odvolání je možné podat ještě 6.8. ve 23.59 na otevřené poště.

[mapman]

To není lhůta pro podání odvolání ale pro vydání rozhodnutí soudu. Pokud jej soud nevydá, nikdo nepřijde o lhůtu, to jen soud bude v prodlení s vydáním rozhodnutí. Tato lhůta není propadná, neboť předpis zmiňuje pouze "soud rozhodne" nikoliv "soud musí rozhodnout, jinak lhůta propadá"... Takže teoreticky může rozhodnutí vydat i po 5. srpnu, ale už poruší zákonem danou lhůtu...

[kot]

Dík za opravu

[Lenny]

Stavba pokročila za ty 3 měsíce, přibyly nějaké ty podkladní vrstvy AB povrchu ve 2 úsecích (za MÚK Bílinka, před estakádou Prackovice), pracuje se intenzivně na mostu v MÚK Řehlovice. Práce na mostě mezi tunely zatím nic na první pohled neviditelného.
Dále jsem si všiml, že MÚK Řehlovice byla původně připravována s přímou větví Teplice - Ústí namísto dnešní nepřímé.

[Kuba]

Zde je článek s nějakými fotkami a také vyjádření ŘSD ohledně dalších žalob Dětí Země - zřejmě nějaký další balík. Případná kasační stížnot nemá odkladný účinek a trvá min. 1 rok.

http://teplicky.denik.cz/zpravy_region/ ... 20711.html

[Kuba]

článek se schématem DIO při stavbě MÚK Rehlovice

http://usti.idnes.cz/u-rehlovic-se-poje ... ntent=main

[JKr]

...na neskutečnou frontu na sjezdu do Lovosic, min. 4 kamiony stály až za mostem ( nebo vlastně před mostem, po jejich směru jízdy )
holt ten kruháč není nic moc na propustnost

No jo. Zprovozněním úseku Lovosice-Bílinka se zase zpátky zkomplikovala doprava a nastal nový dopravně neoptimální stav. Předtím se jezdilo po dočasném sjezdu - a oba toky D8-UL i UL-D8 jely bezkolizně (paralelně). V novém stavu se právě na kruháči pod dálnicí kříží. Místní co to znají jezdí kudy se dá jinudy a dálkaři ať si počkají, nebo jedou přes Teplice. My místní jezdíme zkratkou "přes kopečky". Uvidíme, jestli nám to tam stavbaři nezavřou.

[medvid]

Krajský soud v Ústí zrušil stavební povolení na dostavbu D8


Ústí nad Labem - Ústecký krajský soud v úterý zrušil stavební povolení na dostavbu poslední části dálnice D8. ČTK o tom informovala mluvčí soudu Irena Jeřábková. Zatím není jasné, zda rozhodnutí zastaví stavební práce. Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) situaci nechce komentovat, dokud nebude mít rozsudek v ruce. Ekologové připouštějí, že se stavba spíše nezastaví. Žalobu na stavební povolení podala litoměřická Společnost ochránců životního prostředí kvůli nedostatečnému řízení EIA.


Autor: ČTK
http://www.financninoviny.cz/zpravodajs ... -d8/821106

[Kuba]

Hmmm, zajímalo by mě odůvodnění rozsudku. Pokud budete někdo mít odkaz na text, tak ho sem prosím dejte.

Nicméně rozsudek velmi pravděpodobně nenabude právní moci, protože Krajský úřad (nebo možná i ŘSD) mohou podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Ten by mohl přiznat odkladný účinek nebo předběžné opatření a stavební práce zastavit. Ale protože na NSS v Brně je dost soudců provázaných s ekology, tak je celkem slušná pravděpodobnost, že to potvrdí.

Další zpráva je i tady...
http://www.mediafax.cz/domaci/4085821-E ... obou-na-D8
http://www.novinky.cz/ekonomika/274182- ... bu-d8.html
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/region ... -povoleni/

[Dr.Fe1]

Jestli je to tak jak se píše, tak to je zase neuvěřitelný šlendrián. To nedokážou úředníci vystavit jediný dokument správně bez formálních chyb ? Navíc v případě, kdy se ví, že někteří na každou takovou chybu čekají .....

[MPMP]

Jestli je to tak jak se píše, tak to je zase neuvěřitelný šlendrián. To nedokážou úředníci vystavit jediný dokument správně bez formálních chyb ? Navíc v případě, kdy se ví, že někteří na každou takovou chybu čekají .....

Ale dokážou, jenže ten, co to vystavuje je zaplacený těmi, co tam chtějí ty chyby ... A dál už to jde samo.

[Pime]

Patrik se vyjadril,ze by se stavba nemela zastavit.
Tak uvidime.

[kot]

Never ending story. Bohužel. V postižených obcích ty chudáky zase bolí hlava... A má proč..

[Standa]

http://usti.idnes.cz/stavba-dalnice-d8- ... zpravy_oks

[pivko]

Je to jednoduché - pokud zrušili jen to rozhodnutí o odvolání, nové rozhodnutí odvolacího správního orgánu bude vydáno za týden, i kdyby tam měli kvůli tomu bejt 24 hodin denně. Pokud ne, na hodinu propustit.

Takhle by to fungovalo v soukromé sféře. Ve státní to oddálí dokončení tohoto úseku o kolik? O 3 roky?

Myslím, že za tohle by mělo jít celé vedení ŘSD, protože se už definitivně ukázalo, že nejsou schopni připravit ani jedinou dopravní stavbu a ty, které jim prošly, prošly jen proto, že je nikdo nerozporoval.

[Dr.Fe1]

pivko: Přesně tak. Problém je, že to co trvá normálnímu člověku hodinu, trvá na ŘSD a stavebních úřadech půl roku. Viz nesmyslné odložení otevření Lovosice-Bílinka a neschopnost okamžitě sepsat jednu jednoduchou žádost.

[Standa]

...Myslím, že za tohle by mělo jít celé vedení ŘSD, protože se už definitivně ukázalo, že nejsou schopni připravit ani jedinou dopravní stavbu a ty, které jim prošly, prošly jen proto, že je nikdo nerozporoval.

Nechci se vedení ŘSD nijak zastávat, ale z článku jsem to pochopil tak, že jim něco nedodalo MŽP, takže bych zrušil MŽP (respektive sloučil se zemědělstvím a místním rozvojem do jednoho Ministerstva venkova ).

[Ondra O.K.]

Byla by teoreticky mozna varianta, ze by soud jednani jen odrocil a vyzadal si material z MZP znovu, nebo uz musel rozhodnout?

[dvs]

Chtělo by to rozsudek i s odůvodněním, ale z kusých informací vytrhuji:

Krajský soud v Ústí nad Labem zrušil kvůli vadám řízení rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje ze dne 20. 4. 2012, kterým úřad zamítl odvolání ekologů proti povolení dostavby dálnice D8. Celá záležitost se tak vrací zpět na krajský úřad k dalšímu řízení. Proti udělenému územnímu rozhodnutí a stavebnímu povolení se odvolala Společnost ochránců životního prostředí v čele s aktivistou Lubomírem Studničkou.
...
Soud konstatoval, že se úřad dostatečně vypořádal se všemi námitkami žalobce, tudíž k vadám řízení nedošlo na straně krajského úřadu. Důvodem ke zrušení rozhodnutí byla nemožnost soudu přezkoumat námitku žalobce k procesu EIA a SEA. Soud k přezkoumání požadoval předložit od MŽP 17 let starou dokumentaci. Ta však v plném rozsahu již neexistuje.

Krajský úřad v rámci svých kompetencí bude pokračovat v odvolacím řízení a nové rozhodnutí vydá v zákonné lhůtě dvou měsíců. Poté se stavba může opět naplno rozeběhnout. zdroj

citace z článku: "Pro nepřezkoumatelnost námitky jsme museli rozhodnutí krajského úřadu zrušit," přiblížil soudce.
Zdroj: http://usti.idnes.cz/clanek.aspx?c=A120 ... zpravy_oks
zdroj

zkrácené znění rozsudku 40A 3/2012-215 z justice.cz

Osobní komentář: Vždyť, že chybí úplný spis EIA víme už rok od projednávání rozsudku ohledně D8 v sadu po Lovošem. Rozebíralo se to ve fóru cca tady od Kubova příspěvku Odvolání Studničky bylo podobné jako to Patrikovo u sadu pod Lovošem, tak proč to teď vrátil pro nepřezkoumatelnost a před tím zrušil ÚR a SP ponechal. Kocourkov.

[Lenny]

Všimli jste si na ekoduktu těch dvou reklamních plachet?

[Lenny]

Pěkné srovnání původní a dnešní varianty, jeden z výtvorů PP, o které ho neustále otravuji

Ten rozštěp měl něco do sebe oproti dnešní vratné rampě.

[dvs]

Taky by se mi líbilo, kdyby se to dnes navrhovalo nějak takto. Rozštěp ještě kousek posunout, aby návrhová rychlost byla 80km/h a ne jako třeba MÚK Sedlice D11xR35, kde je dnes doporučená 60km/h. Na druhou starnu by mi k radosti stačilo, kdyby už tato MÚK stála v jakékoli podobě

[siesa]

Pěkné srovnání původní a dnešní varianty, jeden z výtvorů PP, o které ho neustále otravuji

Ten rozštěp měl něco do sebe oproti dnešní vratné rampě.

Proc vlastne byla ta starsi varianta opustena? Bylo to kvuli snizeni o jedno patro, nebo proc? Take se mi zda byt mnohem elegantnejsi..Ale jak pise dvs, hlavne aby uz tam neco stalo a fungovalo!

[dvs]

Není nakonec ta zárubní zeďdělaná právě kvůli té rampě v původním návrhu.