neuveritelny blabol Brunclika

[urcite ne Brunclik]

Cela vyrocka s uspechy RSD je zde (5 MB v pdf):
http://www.rsd.cz/doc/Organizace-RSD-CR ... prava-2007

A. Brunclik, generalni reditel:

"Dovolte mi, abych závěrem připomenul, že v roce 2008 a v dalších
letech bude třeba vést nekompromisní boj za dohlednou realizaci
základní dálniční sítě našeho státu. Uvědomuji si vyčerpanost těch
pracovníků ŘSD ČR, pro něž je tato práce ryzím fandovstvím a
znechucení těch, kteří vnímají společenské nedocenění této práce.

Chtěl bych připomenout na adresu zákonodárců, že bez racionálních
legislativních změn, odpovídajících současné legislativní úrovni
výstavby liniových staveb v sousedních zemích, nebude možno rozumným
způsobem čelit obstruk­cím ekologistů a nositelů partikulárních zájmů.
Investiční proces se bude bez těchto změn dále protahovat a prodra­žovat.

Chtěl bych, ale také připomenout těm, kteří bez vlastní míry
odpovědnosti boří naši práci a pod různými pokry­teckými a lživými
hesly matou veřejnost, že míra trpělivosti a tolerance těch, kteří
mají zodpovědnost za dobudování dopravní infrastruktury v České
republice je již vyčerpaná a že budeme nekompromisně prosazovat své
cíle z jediné­ho důvodu. Aby se občanům naší země lépe a volněji
dýchalo a žilo. Přeji všem pracovníkům ŘSD ČR, aby se v dalších letech
mohli ze své práce opravdu rado­vat."

.....

Fakt jsou v RSD vycerpani a znechuceni? Ti potesi ekoteroristy, soudruzi.

'...vyčerpanost těch pracovníků ŘSD ČR, pro něž je tato práce ryzím fandovstvím a znechucení těch, kteří vnímají společenské nedocenění této práce."


... a jak se pracovnici RSD vlastne deli? Na

a) fandy - vycerpane

b) nefandy - znechucene a navic nedocenene (asi i financne jako vykonny reditel Halla, ktery dela oslavy narozenin za babku 800 tis korun)

[Standa]

Co je na jeho projevu divného? Já jsem taky znechucen obstrukcemi různých rádobyekologů, kteří ve skutečnosti přírodě výrazně škodí, a to ani nemám s ŘSD nic společného a nemusím se s touhle příživnickou zelenou pakáží pracovně stýkat... Takže Brunclíkův apel na zákonodárce naprosto chápu a těším se, že zrovna v téhle věci po volbách pokročíme.

[jk2]

Taky ho chápu. Ale ta forma... "budeme nekompromisně prosazovat své
cíle z jediné­ho důvodu. Aby se občanům naší země lépe a volněji
dýchalo a žilo..." Odkudpak já ji znám...?

[Martin z Ostravy]

Taky ho chápu. Ale ta forma... "budeme nekompromisně prosazovat své
cíle z jediné­ho důvodu. Aby se občanům naší země lépe a volněji
dýchalo a žilo..." Odkudpak já ji znám...?

Takže pokračují v té své aroganci? Chtělo by to změnit ten přístup, trochu pokory.

[andy]

Co je na jeho projevu divného? Já jsem taky znechucen obstrukcemi různých rádobyekologů, kteří ve skutečnosti přírodě výrazně škodí, a to ani nemám s ŘSD nic společného a nemusím se s touhle příživnickou zelenou pakáží pracovně stýkat... Takže Brunclíkův apel na zákonodárce naprosto chápu a těším se, že zrovna v téhle věci po volbách pokročíme.

Některé obstrukce přírodě skutečně škodí, na druhou stranu i když je pro někoho práce "ryzím fandovstvím", tak to ještě není omluva pro diletantizmus při přípravě některých staveb. Pokud někdo rozporuje ÚR nebo SP a soud je následně zruší, znamená to, že někdo v rámci přípravy udělal svoji práci špatně. Svádět to na legislativu nebo ekoteroristy je pokrytectví. Když srovnáte finanční a lidské zdroje, které má k dispozici ŘSD a rádobyekologové, je skutečně s podivem, jak často jsou ti první "nachytáni na švestkách".

[Lenny]

Některé obstrukce přírodě skutečně škodí, na druhou stranu i když je pro někoho práce "ryzím fandovstvím", tak to ještě není omluva pro diletantizmus při přípravě některých staveb. Pokud někdo rozporuje ÚR nebo SP a soud je následně zruší, znamená to, že někdo v rámci přípravy udělal svoji práci špatně. Svádět to na legislativu nebo ekoteroristy je pokrytectví. Když srovnáte finanční a lidské zdroje, které má k dispozici ŘSD a rádobyekologové, je skutečně s podivem, jak často jsou ti první "nachytáni na švestkách".

Prosil bych jmenovat stavby, kde se projevuje "diletantismus pri přípravě", a kde bylo ŘSD "nachytáno na švestkách".

Děkuji

[andy]

Prosil bych jmenovat stavby, kde se projevuje "diletantismus pri přípravě", a kde bylo ŘSD "nachytáno na švestkách".

Děkuji

Příklady takových staveb jsou všeobecně známé a diskutované nejen na tomto fóru, např. 1105-2 Osičky – Hradec Králové. Je pravda, že veškerá zodpovědnost není pouze na ŘSD, a nedobře často pracují i další instituce "činné" v přípravě těchto staveb (například příslušné stavební úřady). Je to ale v první řadě investor, kdo by měl aktivně usilovat o korektní (a rychlý) průběh příslušných řízení. Určitě by bylo přínosné udělat kompletní statistiku, kolik staveb se zdrželo kvůli nedostatečně odvedené přípravě, a já doufám, že ŘSD si ji aspoň pro vlastní potřebu vede. Pro konkrétní představu, jak "kvalitně" veřejné instituce pracují při přípravě některých liniových staveb, doporučuji prostudovat si rozsudky nejvyššího správního soudu ve věci změn územního plánu kvůli Pražskému okruhu - přestože Praha jistě disponuje mnoha právníky, zatím nebyla schopna tyto změny ani na druhý pokus legálním způsobem realizovat: 1. pokus, 2. pokus.

[Standa]

Příklady takových staveb jsou všeobecně známé a diskutované nejen na tomto fóru, např. 1105-2 Osičky – Hradec Králové. Je pravda, že veškerá zodpovědnost není pouze na ŘSD, a nedobře často pracují i další instituce "činné" v přípravě těchto staveb (například příslušné stavební úřady). Je to ale v první řadě investor, kdo by měl aktivně usilovat o korektní (a rychlý) průběh příslušných řízení. Určitě by bylo přínosné udělat kompletní statistiku, kolik staveb se zdrželo kvůli nedostatečně odvedené přípravě, a já doufám, že ŘSD si ji aspoň pro vlastní potřebu vede. Pro konkrétní představu, jak "kvalitně" veřejné instituce pracují při přípravě některých liniových staveb, doporučuji prostudovat si rozsudky nejvyššího správního soudu ve věci změn územního plánu kvůli Pražskému okruhu - přestože Praha jistě disponuje mnoha právníky, zatím nebyla schopna tyto změny ani na druhý pokus legálním způsobem realizovat: 1. pokus, 2. pokus.

Ono je o dost jednodušší "hledat důvody", než "hledat způsoby". Problém je, že tímto způsobem se dá více či méně napadat prakticky jakékoli rozhodnutí státní správy, protože žádné nebude nikdy stoprocentně neprůstřelné (zrovna ta Praha ale není ŘSD ). Všem je jasné, že ti ekoteroristé se nesnaží najít třeba v případě D8 nějaké rozumné řešení, ale jen usilují o prodlužování současného nevyhovujícího stavu - a to měl Brunclík na mysli ve svém již téměř dva roky starém projevu, který nám sem teď nějaký anonymní neregistrovaný kašpárek podsunul... A jak se o tom hezky hádáme, že !

[andy]

Ono je o dost jednodušší "hledat důvody", než "hledat způsoby". Problém je, že tímto způsobem se dá více či méně napadat prakticky jakékoli rozhodnutí státní správy, protože žádné nebude nikdy stoprocentně neprůstřelné (zrovna ta Praha ale není ŘSD ). Všem je jasné, že ti ekoteroristé se nesnaží najít třeba v případě D8 nějaké rozumné řešení, ale jen usilují o prodlužování současného nevyhovujícího stavu - a to měl Brunclík na mysli ve svém již téměř dva roky starém projevu, který nám sem teď nějaký anonymní neregistrovaný kašpárek podsunul... A jak se o tom hezky hádáme, že !

To je všechno pravda, jen se mi nelíbí ten princip, kdy státní instituce prokazují neznalost zákona a pak naříkají, že je zákon špatný. Takové chování můžu akceptovat u 18letého klučiny, který dostane pokutu za kouření ve vlaku, ale ne u organizací, které mají znalost příslušných předpisů v popisu práce.

[Standa]

...
To je všechno pravda, jen se mi nelíbí ten princip, kdy státní instituce prokazují neznalost zákona a pak naříkají, že je zákon špatný. Takové chování můžu akceptovat u 18letého klučiny, který dostane pokutu za kouření ve vlaku, ale ne u organizací, které mají znalost příslušných předpisů v popisu práce.

Zkus někdy sledovat vývoj některého konkrétního předpisu či zákonu a následných úprav a novelizací, včetně těch "přídavků" k zákonům a novelizacím o něčem úplně jiném... Nechci rozhodně tvrdit, že by práce státní správy nemohla být lepší, ale "ryba smrdí od hlavy", v tomto případě od pánů poslanců. A další věc - co můžeme po státní správě chtít, když jeden z mála konsenzů mezi hlavními politickými stranami panuje ohledně nepřijetí zákona o státní službě a vyšší posty jsou obsazovány přímo politickými stranami. Myslíš, že by si český státní úředník mohl dovolit vůči svému "politickému" nadřízenému to, co takový Humpfrey Appelby (doufám, že to píšu přibližně správně )? Když si tohle všechno dám dohromady, opravdu mi na tom páně Brunclíkově projevu nepřijde nic mimořádného a opovrženíhodného.

[Lenny]

Andy: Tak jediná stavba, která zde byla uvedena a to 1105-2 (myslím teď část, co se staví), byla ze strany ŘSD připravena velmi dobře, ale ŘSD už nemůže za to, že stavební úřad něco pokazil při vydávání rozhodnutí. Ale pokud by tohle snad měl být onen dilentantismus, tak to je mizivé procento, ze staveb, které ŘSD každoročně připravuje, zahajuje a staví.

Žádné další stavby?

[andy]

Standa: Vůbec netvrdím, že je naše legislativa dokonalá a přehledná. Ale z toho citátu A. Brunclíka to vypadá, jako by jediným problémem při výstavbě dálnic bylo, že naše zákony jsou příliš "měkké", což jednak nemusí být úplně pravda (srovnej například zde), ale i kdyby byla, pořád to ŘSD nezbavuje povinnosti tyto zákony znát a dodržovat. BTW "přídavky" k zákonům a novelizacím o něčem úplně jiném myslím byly před pár lety zakázány.

Lenny: Co já vím, tak v případě 1105-2 ŘSD podalo návrh na vyvlastnění pozemků, který byl nakonec zamítnut, takže asi úplně perfektní nebyl. Jinak souhlasím, že procento staveb oddalovaných v důsledku nekvalitní přípravy nemusí být v celkovém počtu staveb realizovaných ŘSD až tak velké, ale je potřeba vzít v potaz, že odpor vůči přeložce silnice kdesi v Horní Dolní nebude tak silný jako odpor vůči větším stavbám, a tedy příslušná dokumentace ani nebude vystavena tak důkladnému přezkoumání, takže s počítáním na procenta bych byl opatrný. Další nedostatečně připravená stavba je např. SOKP 518 - 519. Tady sice pochybení nevzešlo přímo z dílny ŘSD, ale pražského magistrátu, nicméně i zde bude ŘSD investorem a mohlo (právě hledáním způsobů, a nikoliv důvodů) přispět k tomu, aby se předešlo současnému stavu, kdy po čtyřech letech stále není platná změna územního plánu.