Tak jednak to zcela určitě nejsou ekologové, to jsou totiž vědci zabývající se vztahem člověk a přírody. Pár jich znám, a mohu vás ubezpečit, že jsou pokaždé, když novináři onálepkují aktivisty slovem "ekologové" jsou z toho na prášky.... Povětšinou jsou to studenti humanitních fakult, kde často cílem není něčemu porozumět, ale mít na něco názor. I ten RNDr. Patrik, kterého média označují za doktora přírodních věd a ekologa, má vystudovanou geochemii a geologii hlubinných ložisek. Dle jeho vrstevníků se vždy jednalo o sice snaživého, ale spíše podprůměrného studenta, který se začal věnovat ekologii jako "měkkému" oboru...siesa píše:Takprave tyhle praktiky dobre dokumentuji to, jak to vlastne s tou prirodou mnozi ekologove mysli... Za ucelem udrzeni soucasneho status quo pozaduji takova zverstva, jako je vypasani ovcemi (to je jeste ta lepsi varianta) nebo dokonce rozryvani a rozjizdeni tanky... Jasne to ukazuje, ze jim jde predevsim o zakonzervovani soucasne kulturni krajiny a nikoliv o navrat k puvodnimu stavu krajiny...
Pokud mohu soudit, tak hlavním motivem/puzením/obsesí - jak kdo chce - je u aktivistů odpor proti automobilismu. A stejně jako odpor proti jaderné energetice či GMO nejde o racionální souboj argumentů, ale o víru a náboženství. Proto je dobře vidět, že jakýkoliv argument je dobrý pro možnost odddálit stavbu co nejdéle to jde, nesmyslnými požadavky zdražovat stavby tak, aby se jich postavilo co nejméně; vyzužívat jakékoliv procesní možnosti zpětně napadnout správní rozhodnutí a díky místy nejasné a nejednozančné legislativě...
Pokud is někdo myslí, že toto je ochrana přírody, tak já opravdu tedy ne...
Nezbyva nez podepsat..pekne jste to shrnul...
