České dálnice > Diskusní fórum

Jo žalobníčci chtějí tu krásnou "Regionální variantu" - to jest mj. přes Horoušany, Úvaly apod, kde to ani nehlučí, ani nesmrdí - takže žádný na Čerňák po 511.

kouněte se flightradaru, jak ta letadla krouží okolo Prahy
v létě je mám možnost pozorovat z terasy
tedy dle mého, Ruzyň nestačí kapacitně
co je to za úsporu paliva, když si letadlo "jen tak" 20-25 minut krouží okolo Prahy ?

Hejkal píše:Jo žalobníčci chtějí tu krásnou "Regionální variantu" - to jest mj. přes Horoušany, Úvaly apod, kde to ani nehlučí, ani nesmrdí - takže žádný na Čerňák po 511.

Starostové Úval, Újezda nad Lesy, Jiren, Horoušan a Horoušánek a zástupci tří středočeských občanských sdružení požadují v otevřeném dopise, zaslaném v polovině března, ministru dopravy Danu Ťokovi urychlení výstavby Pražského okruhu. Zároveň odmítají návrhy iniciativy Za rozumný okruh Prahy na případný přesun této trasy do Středočeského kraje. Podporu těmto požadavkům vyjádřilo i sedm pražských občanských sdružení.....

Myslím, že je načase se smířit s tím, že pražského ani městského okruhu už nepřibude ani centimetr. Zrovna tak nějakých radiál. Doba, kdy to magistrát dokázal prosadit, je dávno pryč. Dneska je každý pro stavbu, ale někde jinde a spolu se "schopností" úředníků tyhle věci řešit to znamená, že si budou posunovat papíry sem a tam i několik desetiletí bez nějakého výsledku. Prostě se současnou silniční sítí v Praze se budeme muset tak přinejmenším následujících 20 let smířit jako s konečným řešením (a pak kdoví co bude s automobilovou dopravou jako takovou, že). Což je taky jeden z těch důvodů, proč bych hnal klackem všechny ty "zklidňovače" současné silniční sítě.

Zlikvidňovače
Jsem to zrovna nedavno počítal, že za mýho mládí vedlo přes centrum ve směru magistrály aspoň dvanáct jízdních pruhů - dva ve Wilsonově, dva Opletalkou, dva Jindřišskou, dva po Příkopech, dva Dlouhou .. Celetnou nepočítám .. a dva po nábřeží. Dneska jich máme osm, šest na magistrále a dva na nábřeží, a zbydou prej jen ty čtyři na magistrále.
Dtto viz poslední storka z Modřan-Komořan http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 31#p117431

S mladým Stropnický nepočítejte, že bude se připravovat nějaká nová stavba. Jedině zklidnění.

Koho jsme si v Praze zvolili, toho máme. Teď nemám ani tak na mysli škůdce typu SZ nebo STAN, ale ty, kdo jsou s nimi ochotní dělat koalice předvolební (Lidovci) či povolební (ANO, ČSSD), protože bez nich by význam těchto extrémistů byl v Praze jako celku srovnatelný s významem KSČM, tedy marginální. Tak se snad voliči poučí .

Standa: to rozhodně! Osobně si myslím, že nejpozději od nového roku se to vše razantně zlepší, všichni se zamyslíme, poučíme a začneme přemýšlet v nových, jiných a mnohem širších souvislostech.
otec Šebek: Počkej, ona to s ním jako fakt myslí vážně?
matka Šebková: No jo.
otec Šebek: Učitelka a absolutně nepoučitelná!
matka Šebková: Já jsem ráda, že budu mít ségru v baráku.
otec Šebek: Mně tu doteď bohatě stačil on.

Monin: A pak že si nemůžeme dělat legraci ze smutných věcí !

Standa píše:Tak se snad voliči poučí .

Voliči jsou už dávno poučení a vědí, že po volbách půjde každý s každým, když to zajistí koryto. Nebo si snad nepamatujete s kým byla SZ ve vládě? Žádná strana, která by je odmítla, zde není.

JirkaS píše:

Standa píše:Tak se snad voliči poučí .

Voliči jsou už dávno poučení a vědí, že po volbách půjde každý s každým, když to zajistí koryto. Nebo si snad nepamatujete s kým byla SZ ve vládě? Žádná strana, která by je odmítla, zde není.

Tohle způsobuje poměrový parlamentní systém. Malí jsou často důlěžitější než velcí a snáze vydírají. Ukazuje se, že většinový systém má něco do sebe. Vítěz bere vše, sice veškerou moc, ale i veškerou odpovědnost. Nosná témata, o které vítěz voleb usiluje, tak snáze prosadí.

když už jsme tu OT, tak si troufám tvrdit, že většinový systém v českých reáliích by byl ještě větší katastrofou

A vy potřebujete nějakou vládu, parlament, prezidenta a další k životu? Ja rozhodně ne.

Lenny píše:A vy potřebujete nějakou vládu, parlament, prezidenta a další k životu? Ja rozhodně ne.

Já je tedy rozhodně potřebuji. Jsem rád, že žiji v civilizované zemi, ve státě který funguje, kde můžu bezpečně vyjít na ulici atd. a ne někde v anarchii, kde platí tak akorát právo toho, kdo má větší pistoli.

Zkuste nějáký stát střední Afriky, tak budete spokojen. Akorát, tam asi nepřežijete déle než několik dní, než vás někdo oddělá .......

Co se týče Prahy, tak tady to snad není o volebním systému (jestli poměrný nebo většinový). Tady je hlavní problém, že se velké politické strany zdiskreditovaly nehoráznou korupcí a mafiánským způsobem řízení města (ODS + ČSSD) a ty novější nedokázaly přivést nikoho příliš schopného (TOP 09) nebo jsou to úplní diletanti bez názoru a bez schopností (ANO).

Je škoda, že se u ANO neprosadil Kasl - nechal se znechutit Kleslovou. Věřím, že ten jako architekt a člověk co již má zkušenosti, by to dokázal slušně řídit. V současném konstelaci je tohle volební období zazděné. Nezbývá než doufat, že se dá něco dohromady před příštími volbami, ale nic se zatím nerýsuje

JirkaS: Tak za Bursíka byla SZ přeci jen o chlup použitelnější, ale máte pravdu, neměli se tak hrnout ke korytům (ODS)...

Návrh Metropolitního plánu odevzdán ke kontrole. Projednávání začne na jaře.
http://www.iprpraha.cz/clanek/1469/navr ... ne-na-jare

Tj.: Východní část MO jako městská třída. Vyšktnutí Bělohorské radiály, pokračování Vysočanské radiály, Libeňské spojky atd... se blíží

Přehled stavu přípravy staveb na JV Prahy: http://www.praha15.cz/download/clanky/p ... prahy2.pdf

Jak vnímá situaci v Praze Holub:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/praha- ... litika_wag

Je to vzácný článek, není tam žádné plivání na automobilisty nebo dálnice a dokonce ani na Blanku ! Celkově z toho mám pocit, že by v Praze mohlo přibýt hlasů pro Svobodné .

Doufejme, že pro Svobodné hlasy nikde nepřibudou. Připomínám, že jsou to extrémisté, kteří mimo jiné zcela odmítají institut vyvlastnění (viz jejich oficiální volební program). Takže kdyby se dostali k moci, tak už se nepostaví žádná dálnice ani jiná liniová stavba. Jejich teze mi připomínají utopický socialismus 19. století (akorát že naruby).

Dr.Fe1: OT - Konečně to někdo napsal. On by i ten socialismus mohl fungovat představitelněji, jelikož je aspoň konzistentní. Liberalisti tam kolektivismus obrátili na individualismus a už jim nedochází, že je to se zbytkem vysněného světa v rozporu.

Liberalisti by měli v zásadě odmítat i jakoukoli výstavbu infrastruktury za státní peníze. Buď silnici s mýtnym od soukromýho investora, nebo si kupte ofrouta.

Je třeba trochu zdravého rozumu, už to, že jakékoli lidské společenství vždy tíhlo k hierarchickému zřízení znamená, že teorie o tom, jak by to bylo pěkně žít bez státu, budou vždycky jen teorie. Na druhou stranu je ale dle mého názoru v dnešní době stát skutečně už přes míru nabobtnalý a je třeba mu utáhnout kohoutek.

Jinak pokud jde o to vyvlastnění, pak alespoň za sebe jsem mnohem spíše ochoten zkousnout, když se proti liniové stavbě bouří vlastník pozemku, který o něj v jejím důsledku má přijít, než nějaká banda zelených budižkničemů. Pokud stát ten pozemek chce, má si ho koupit. Jakmile připustíme silové řešení, nesmíme se divit, až si přijdou pro náš pozemek. Ve "veřejném zájmu" totiž může být ledasco, což historie celkem jasně ukázala. Například mám ten dojem, že už brzo bude ve veřejném zájmu ubytování "uprchlíků", ostatně v Německu se tak již leckde děje, že.

Když už se to OT tolik rozjelo, tak malinko zareaguji. Ono je to vždy o nějaké uměřenosti, jako liberálovi mi sice Jonášova vize imponuje, ale realita je malinko jinde . To nepochybně platí i pro vyvlastňování, navíc se nějak nemohu ztotožnit se zahraniční politikou Svobodných (dá-li se o nějaké mluvit), takže v parlamentních volbách bych s nimi byl asi hodně opatrný (něco jiného byl Europarlament - a i tam bych možná dneska volil jinak). V Praze je to něco jiného, tady mi to přijde jen o volbě mezi menšími zly a z toho Svobodní vycházejí jako nejmenší. Omlouvám se Dr.Fe 1, ale ani Kasl mne jako voliče neoslovuje (a lidé, co se k němu přimotali už vůbec ne).

V politice je to vždy o volbě menšího zla a z toho co se nabízelo a nebylo to příliš zašpiněno mi Kasl připadal jako jediný schopný Prahu vést a taky něco postavit. Jednak to už jednou dělal a za druhé je profesí architekt. Je proto podle mě velká škoda, že to s ANO nezkoulel. Oproti Adriance je to bez velké nadsázky úplnej "pámbů". Ale to je všechno pasé.

P-V: Díky za souhlas. Já si právě taky všímám toho jak to jde ode zdi ke zdi a že se kolektivismus nedá nahradit bezbřehým individualismem. Pojetí vlastnictví, tak jak si ho představují Svobodní úplně ignoruje lidskou společnost a to že existují jiní lidé (a zvířata, krajina ....), tak jako kdyby vlastník nemovitosti byl samojediný v celém Vesmíru.