[D3] Příprava úseků ve Středočeském kraji

Praha – Tábor – České Budějovice – Rakousko
Odpovědět

Na kterou stavbu (či její část) bude vydáno první pravomocné územní rozhodnutí?

0301 (nepočítá se krátký úsek k MÚK s R1 s již vydaným ÚR :-))
21
16%
0302
8
6%
0303
5
4%
0304
11
8%
0305/I
85
65%
 
Celkem hlasů: 130

Dusanh
Příspěvky: 739
Registrován: 11.5.2010 10:53:25

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Dusanh »

Dr.Fe1 píše: D3V by naopak Mirošovicím odlehčila, alespoň tedy tomu přivaděči (současné I/3), který vede centrem obce. Při D3V by to bylo jen lokální napojení na D1, prakticky bez tranzitní dopravy. Zatímco při D3Z by tam ta frekventovaná dálniční křižovatka uprostřed obce zůstala i se značnými intenzitami dopravy.
Tak především, ona ta křižovatka tam zůstane tak jako tak. Ovšem hluk z D3V, která má být cca 2km západně od nás se ponese do obce, neboť západní proudění u nás velmi významně převažuje. Navíc bude hluk intenzivnější, protože po D3 pojedou řidiči samozřejmě rychleji než po I/3. Jak víme, aerodynamický odpor a tím pádem i hluk roste se třetí mocninou rychlosti. Takže je mi naprosto jasné, že se hluk v obci zase o něco zvýší. Pěkně vám děkuju (blicí smajlík)...

Takže pokud by po D3Z jelo např. 80% vozidel a 20% mířilo po I/3 na D1, tak je u nás méně hluku. A to VELMI VÝRAZNĚ. Pokud by nestoupla intenzita (o čemž pochybuji), tak se při variantě D3Z sníží hluková zátěž na těch 20%. V případě varianty D3V se ovšem hluková zátěž zvyšuje cca 3x v porovnání se současným stavem :kladivo:

Kdo pojede z jižních Čech do Prahy, tak asi těžko bude sjíždět u Benešova těch asi 5km po Václavické spojce, aby pak jel dalších 16km k D1 rychlostí 90km/h. Záleží samozřejmě na tom, kam v Praze jede, ale pochybuju, že by nějak zásadně narostl počet těch, co by jeli takto. Navíc, tou dobou už by (snad) měla být hotová Vestecká spojka, obchvat Písnice a další prvky, které umožní příjem dopravy od Jesenice. Takže nejrychlejší pak bude od Jesenice pokračovat kolem Vestce a kompletní Vesteckou spojkou k D1, když budete chtít do centra. Kdo bude chtít na R10/D11 (D8), tak pojede od Jesenice po okruhu po směru hodinových ručiček...
Tudíž po I/3 na D1 pojede jen zátěž generovaná od Benešova apod. Opět podle toho, kam kdo v Praze jede - a jestli vůbec do Prahy. Pokud bych jel z BN do Plzně, KV, letiště Ruzyně atd., tak samozřejmě pojedu po D3/R1.

D3V naproti tomu všechny zavléká do gordického uzlu Modletice. A trasu D3-západ od Prahy zcela zbytečně prodlužuje a do našeho kraje přivádí další a další zplodiny a zátěž. Uvědomte si, co když tam dojde k velké nehodě např. kamionu s nebezpečnými látkami? To se může snadno stát. V takovém případě na několik hodin na D1 i D3 KONČÍME a jistě budou všichni kvitovat ten skvělý nápad s D3V.

A co se týče zástavby okolo dálnic - lze vyřešit regulativy.
jonáš
Příspěvky: 4080
Registrován: 15.3.2009 8:32:12

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od jonáš »

A proč by pod nim měl bejt nějakej hluk, ten vyzařuje do stran a nahoru, pokud to neni nějakej měkkej železňák s dřevěnou mostovkou. Jak píšu, je třeba vystoupit a zajít si na kopec, pak je to panorama dokonlý i s ozvučenim. Jak dlouho byste ho dokázal oblejzat a obdivovat, kdybyste tam bydlel? Já třeba taky rád občas koukám půl hodinky nebo i celou na vlaky, ale v Karlíně bych bydlel nerad. A to nejsem srna ;-)
Houdini
Příspěvky: 277
Registrován: 10.2.2011 9:42:32

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Houdini »

jonáš píše: tož sorry, ale já za "dost značnou" urbanizaci považuju už ten samotnej most a mrtvej koridor dálnice (opticky a akusticky naopak živej až moc).
Abychom si rozuměli. Za Urbanizaci považuji přijetí městského způsobu života (práce v kanceláři je zdravější než práce na poli). Čísla středočeského čsú: Naděje dožití mužů okres Benešov 1981 = 66,7, 2009 = 73,3 a okres Praha-západ 1981 = 66,6, 2009 = 75,1.
Po výstavbě Mostu přes Sázavu to bude z Netvořic do 15 minut na okruh. Vlivem suburbanizace tak bude možno zvýšit kvalitu života a prodloužit život o 2 roky i lidem na Neveklovsku.
"Při plánování dálnic se nedívám na mapu Čech, ale na mapu Evropy."
Kubajsu
Příspěvky: 1318
Registrován: 18.8.2010 8:42:13
Bydliště: Praha

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Kubajsu »

jonáš píše:A proč by pod nim měl bejt nějakej hluk, ten vyzařuje do stran a nahoru, pokud to neni nějakej měkkej železňák s dřevěnou mostovkou. Jak píšu, je třeba vystoupit a zajít si na kopec, pak je to panorama dokonlý i s ozvučenim.
Vylezl jsem na všechny kopce okolo, ale on je tam vlastně jediný vyšší než most podobně je to i u Sázavy)... Hluk mostu nebyl žádný, ale je pravda, že bylo celkem větrno a šum okolí přehlušil lecos.
jonáš
Příspěvky: 4080
Registrován: 15.3.2009 8:32:12

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od jonáš »

Mno když myslíte .. abyste nebyl zklamanej, ono se to zrovna kolem jinejch dálnic moc neosvědčuje, třeba kolem D5, R7 nebo D8 je to ještě horší než na tom Neveklovsku. A nejlepší je to na Hradecku, jakkoli D11 tam nedosáhla a R35 je v nedohlednu.

Kvalita života je jistě pojem obtížně definovatelnej, pro zjednodušení ho vybavenim domácnosti a dalšíma podružnostma definovali už staří bolševici, pokud si k tomu přidáte dojezdovej čas ke svatýmu Václavovi, jak je libo. Tož tak, a vyčarujte si z toho třeba králíka na visutý hrazdě.
obr
Příspěvky: 763
Registrován: 15.3.2009 11:03:03

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od obr »

jonáši ta vaše mapa dožití ( viz link) se dopravou nemá zjevné žádnou souvislost - viz jak se vysokého věku dožívají lidé v zamořené Praze či Brně a tradičních průmyslových českých oblastech východních Čech. Naproti tomu nízké dožití v čistém Jeseníku či na Tachovsku. Já tam tedy vidím spíše způsob života, nežli nějaké přírodní či dopravní vlivy.
jonáš
Příspěvky: 4080
Registrován: 15.3.2009 8:32:12

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od jonáš »

No však, tak se zeptejte mistra Houdiniho, proč to sem tahá. A užijte si taky nějakej oddech, nemůžete furt pracovat na stavbě ;-)
vaclav
Příspěvky: 1891
Registrován: 7.4.2010 11:29:27

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od vaclav »

http://amapy.centrum.cz/#x=-735361@y=-1 ... p=0@sbar=c

kdyz se podivame na tento jednoduchy zakres laicky, pak
sokp - liber = po poli
liber - jilove = tunel
jilove - mednik = kopiruje stavajici silnici
most pres sazavu
sejtovka - maskovice = tunel
maskovice - vaclavice = kopiruje stavajici silnici

a tak se ptam, kde je ten zasah do lesni krajiny?
podle mne je to hodne citlive vybrana trasa.
Houdini
Příspěvky: 277
Registrován: 10.2.2011 9:42:32

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Houdini »

to obr, jonáš: Na rozdílu vývoje v okresech Benešov a Praha-západ jsem chtěl ukázat, že urbanizaci, kterou umožní vznik nové dopravní osy v blízkém zázemí Prahy, není třeba vnímat a prezentovat negativně. (chápu, že je to zjednodušující, ale snažím se své tvrzení alespoň částečně podložit fakty)
"Při plánování dálnic se nedívám na mapu Čech, ale na mapu Evropy."
jonáš
Příspěvky: 4080
Registrován: 15.3.2009 8:32:12

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od jonáš »

Mno korelace jsou hezká zábava, ale co když to spíš souvisí s nadmořskou výškou, to ty kopce budeme muset odkopat a srovnat. Nebo kdyby to bylo zhoubnym vlivem nadměrný plochy lesních porostů, to by šlo teda aspoň vykácet a prodat do Rakous, ale proč zrovna s existencí dálnice? Třeba Kladensko a Slánsko žádnou pozitivní korelaci s dlouhodobou existencí R7 nevykazuje. Třeba by ji pomohlo rozšířit odstavný pruhy a přejmenovat na D7, nevím .. zkuste vymyslet něco nosnějšího ;-)
Juno
Příspěvky: 345
Registrován: 10.2.2010 19:09:12

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Juno »

Dusanh píše:
Dr.Fe1 píše: D3V by naopak Mirošovicím odlehčila, alespoň tedy tomu přivaděči (současné I/3), který vede centrem obce. Při D3V by to bylo jen lokální napojení na D1, prakticky bez tranzitní dopravy. Zatímco při D3Z by tam ta frekventovaná dálniční křižovatka uprostřed obce zůstala i se značnými intenzitami dopravy.
Tak především, ona ta křižovatka tam zůstane tak jako tak. Ovšem hluk z D3V, která má být cca 2km západně od nás se ponese do obce, ...
Takže pokud by po D3Z jelo např. 80% vozidel a 20% mířilo po I/3 na D1, tak je u nás méně hluku. A to VELMI VÝRAZNĚ. Pokud by nestoupla intenzita (o čemž pochybuji), tak se při variantě D3Z sníží hluková zátěž na těch 20%. V případě varianty D3V se ovšem hluková zátěž zvyšuje cca 3x v porovnání se současným stavem ...
Je to tak, jak píše Dr.Fe1. Asi jste nečetl dokumentaci EIA - tam máte odborně spočítaná čísla od příznivce vaší oblíbené "stabilizované" z CityPlanu pro I/3 skrz Mirošovice:
poslední průzkum: 23,4 tisíc , D3-západní: 20,2 tisíc , D3-východní (opravené údaje): 1,7 tisíc za den (až mě to překvapilo, odhadoval jsem cca 2-3 tisíce).
Takže vaše odhady vůbec nesedí - ten rozdíl ve prospěch D3-východní je víc než výmluvný.
Vaše spekulace s hlukem ze samotné trasy D3-východní jsou taky úplně vedle, protože trasa je za kopcem daleko, dokonce mimo katastr a v Mirošovicích prostě slyšet nebude.
Jarda Š.
Příspěvky: 880
Registrován: 14.3.2009 12:14:56

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Jarda Š. »

Ty údaje nejsou příliš věrohodné. Počítají s tím, že poměrně silná relace Benešov - Praha při stabilizované variantě převážně zůstane na I/3. Lze ale očekávat, že by se její podstatná část stejně na D3 přesunula, a to už kvůli zácpám na D1 před MÚK Modletice.
Juno
Příspěvky: 345
Registrován: 10.2.2010 19:09:12

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Juno »

Dusanh píše: ... D3V naproti tomu všechny zavléká do gordického uzlu Modletice. A trasu D3-západ od Prahy zcela zbytečně prodlužuje a do našeho kraje přivádí další a další zplodiny a zátěž. Uvědomte si, co když tam dojde k velké nehodě např. kamionu s nebezpečnými látkami? To se může snadno stát. V takovém případě na několik hodin na D1 i D3 KONČÍME a jistě budou všichni kvitovat ten skvělý nápad s D3V.
A co se týče zástavby okolo dálnic - lze vyřešit regulativy.
Uzel Modletice bude více zatížený od D1 a v tom společném úseku jsou pro D3 navrženy samostatné vozovky. Takže když se stane nehoda v jednom pásu, objede se vedlejším - rezerva kapacity je tam dostatečná i pro takový případ.
Od CityPlanu a od jiných je prokázáno, že o hodně víc dopravy z D3 půjde na východní část okruhu a ne na jižní a západní. Takže už proto je zaústení na okruh u D3-východní výhodnější než u D3-západní a důvodů je ještě víc.
Nevěřte na nějaké regulativy - ten ekonomický tlak na obestavění dálnice a lesů okolo bude obrovský - tomu žádná samospráva dlouho neodolá.
Juno
Příspěvky: 345
Registrován: 10.2.2010 19:09:12

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Juno »

Jarda Š. píše:Ty údaje nejsou příliš věrohodné. Počítají s tím, že poměrně silná relace Benešov - Praha při stabilizované variantě převážně zůstane na I/3. Lze ale očekávat, že by se její podstatná část stejně na D3 přesunula, a to už kvůli zácpám na D1 před MÚK Modletice.
Já myslel, že odborníkům z CityPlanu věříte, vždyť ti tlačí "stabilizovanou", seč můžou.
Jsou tady hlavně ty převládající směry dopravy - do centra a na východní segment okruhu.
Proto pro Benešov a okolí není D3-západní vůbec výhodná.
A šestipruhová D1 bude mít s D3-východní o dost menší zatížení než s D3-západní - už jsem to tady psal.
A co pořád ty zácpy v tom zozšířeném úseku před Modleticemi??
Zácpy by byly naopak na jižním okruhu kvůli nevhodnému zaústění D3-Z.
Juno
Příspěvky: 345
Registrován: 10.2.2010 19:09:12

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Juno »

jannnn píše:Stačí se podívat na dopravní mapu Prahy a okolí. Všechny rychlostní komunikace jsou koncipovány se samostatným vyústěním na PO (příp. pokračováním jako radiála do centra). Což má jistě svojí nezpochybnitelnou logiku. Najednou do toho přijde účelově vynalezená Promika, která vytváří jakýsi nelogický propletenec a souběh s D1 na jejím nejvytíženějším místě. Naprosto z toho cítím snahu vytvořit umělou trasu dost odlišnou od té stabilizované tak, aby tu byla jakási "alternativa" za kterou je možno bojovat.
Ona ta alternativa je hlavně výhodná pro silniční správu - pokud chce opravdu D3 stavět. Protože přináší za menší peníze dřívější užitek - to si tady zatím nikdo nechce přiznat.
Právě u vaší D3-Z chybí ta radiála k centru, o které mluvíte - to je další nectnost této varianty. Víc by zatěžovala nejen úzký (jen čtyřpruhový) jižní okruh, ale taky ulice uvnitř okruhu, kde bydlí lidi a je tam jakási nemocnice s porodnicí.
Pro vás "nelogický propletenec" je právě šitý na míru těm očekávaným dopravním proudům.
Tak složité to zas není - budou tam cedule ...
Lenny
Autor
Příspěvky: 12232
Registrován: 15.3.2009 22:03:53
Bydliště: na levém břehu Dunaje

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Lenny »

Jen jestli ty převládající směry do centra a na východní segment okruhu nebudou dány tím, že na západní segment okruhu se jezdí z Budějovic po R4, což se může po dostavbě D3 změnit.
D47 už máme, teď ještě D48
Kam teče beton, tam tečou peníze. (Tonda Blaník)
Juno
Příspěvky: 345
Registrován: 10.2.2010 19:09:12

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Juno »

j.jakubse píše: ... Nejlepsi bude zkapacitnit stavajici I/3 ...
To byste tomu dal !
Zatímco D3-východní stávající silnici přes Benešov, Čerčany a Mirošovice zklidňuje na malý zlomek dnešního zatížení, vy byste jí chtěl zkapacitňovat !
Juno
Příspěvky: 345
Registrován: 10.2.2010 19:09:12

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Juno »

Lenny píše:Jen jestli ty převládající směry do centra a na východní segment okruhu nebudou dány tím, že na západní segment okruhu se jezdí z Budějovic po R4, což se může po dostavbě D3 změnit.
Nikoli, používám údaje z ofic. modelů CityPlanu z roku 2007-9 a ty už počítají s masivním převedením dopravy z I/20+R4 na D3.
Ten větší vztah k východnímu segmentu okruhu je ale logický, protože pravobřežní část Prahy je vůči levobřežní cca dvojnásobná a hrajou v tom svoji roli i dálkové vztahy k protilehlým směrům, tj. např. víc na D11 než na D5. A D8 je jasně po východním segmentu.
j.jakubse
Příspěvky: 86
Registrován: 22.10.2009 12:27:03

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od j.jakubse »

Juno píše:zklidňuje
Ja kdyz v souvislosti s dopravou slysim slovo "zklidnovat" tak mi naskakuje husi kuze. Vzpomenu si nap. jak nam zklidnili magistralu, kde kolem kancelarskych budov projizdime 50tkou. Jestli je cilem zklidnovani, tak tam muzeme dat rovnou zakaz vjezdu. Ja bych I/3 zkapacitnil, aby se pomohlo plynulosti dopravy a tim padem i prirode, vzdyt nejnizsich emisi dosahneme prave plynulou jizdou. V jinem vlakne je naznaceno, ze to zkapacitneni by slo zaridit velice rychle, tim by se stejne rychle ulevilo prirode snizenim emisi.
Co se tyce Promiky, nemam nic proti tomu, aby se D3ka nekde pred Benesovem rozdelila a smerovala obema proudy, jednim pres posazavi, aby jihocesi mohli najet na okruh u Hodkovic, a tim druhym k Mirosovicim, kde by se ale napojil tak jak je to dneska na D1, ne aby se tam vymejsleli paskvily. Byl byste pro tuto variantu, Juno? Ridici by si mohli vybrat a krasne by se rozdelil proud vozidel a kdyby nekde nastala kolize, mohlo by se pomerne dobre promennym dopravnim znacenim na tuto situaci reagovat... No a mirosovickej usek D1 at se klidne predela na 6 + 6 pruhu...
Juno
Příspěvky: 345
Registrován: 10.2.2010 19:09:12

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Juno »

j.jakubse píše: ... nemam nic proti tomu, aby se D3ka nekde pred Benesovem rozdelila a smerovala obema proudy, jednim pres posazavi, aby jihocesi mohli najet na okruh u Hodkovic, a tim druhym k Mirosovicim, kde by se ale napojil tak jak je to dneska na D1, ne aby se tam vymejsleli paskvily. Byl byste pro tuto variantu, Juno? Ridici by si mohli vybrat a krasne by se rozdelil proud vozidel a kdyby nekde nastala kolize, mohlo by se pomerne dobre promennym dopravnim znacenim na tuto situaci reagovat... No a mirosovickej usek D1 at se klidne predela na 6 + 6 pruhu...
To by bylo hodně drahé řešení - zkapacitňovat dnešní silnici do nějakého bezpečného profilu (viděl bych to jedině jako dostavbu druhého pásu, jak to původně mělo být) a ještě k tomu stavět jakési odlehčení někam na západ do té kopcovité krajiny. A přitom by se hluk třeba v Čerčanech a v Mirošovicích ještě o hodně zhoršil, protože z Benešova do Prahy je to nejblíž právě přes Mirošovice. Skoro všechno by pokračovalo z Benešova rovně a větší rychlostí.
Zkapacitnění dnešní silnice vidím jedině s pořádnými úpravami, kde je to možné - to jsou ty 4 tunely, co jsou v D3-východní, a pak jedině mimo Mirošovice nejkratším směrem k D1 a zdvojit D1 pro větší kapacitu jen v co nejkratším kuse. Ono to tak vyjde taky nejlevněji - a může se první etapa za stejné peníze jako u D3-západní dotáhnout až za Benešov k Jírovicím. A k tomu se ještě může přispět S-kraji, aby udělal nejnaléhavější úseky na II/105.
MPMP
Příspěvky: 3704
Registrován: 16.3.2009 14:27:36

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od MPMP »

Juno píše:Zkapacitnění dnešní silnice vidím jedině s pořádnými úpravami, kde je to možné - to jsou ty 4 tunely, co jsou v D3-východní, a pak jedině mimo Mirošovice nejkratším směrem k D1 a zdvojit D1 pro větší kapacitu jen v co nejkratším kuse. Ono to tak vyjde taky nejlevněji - a může se první etapa za stejné peníze jako u D3-západní dotáhnout až za Benešov k Jírovicím. A k tomu se ještě může přispět S-kraji, aby udělal nejnaléhavější úseky na II/105.
Sice to nemá valnou cenu, ale přesto zareaguji. Nějak si protiřečíte, nezdá se Vám? Nejprve "...s pořádnými úpravami, kde je to možné - to jsou ty 4 tunely, co jsou v D3-východní..." a potom "...Ono to tak vyjde taky nejlevněji...". Nevím, školy na to nemám (ty stavební), ale on tunel vyjde levněji, než povrchová trasa? Možná, že při stavbě někdy ano, ale máte v té "levnější ceně" zahrnuty i provozní náklady na dobu životnodti té dálnice? Nemáte! Zkuste si je tam započítat a dejte sem ta čísla, co Vám vyjdou, jak je tunelová varianta levnější, než povrchová. A než začnete vymýšlet nějakou okliku, upizirňuji, že posudek EIA vyšel na obě varianty stejně, takže argument ochrany krajiny tyto posudky EIA předem vylučují.
Těším se na ta čísla.
Juno
Příspěvky: 345
Registrován: 10.2.2010 19:09:12

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Juno »

MPMP píše: ... tunel vyjde levněji, než povrchová trasa? Možná, že při stavbě někdy ano, ale máte v té "levnější ceně" zahrnuty i provozní náklady na dobu životnodti té dálnice? Nemáte! Zkuste si je tam započítat a dejte sem ta čísla, co Vám vyjdou, jak je tunelová varianta levnější, než povrchová. A než začnete vymýšlet nějakou okliku, upizirňuji, že posudek EIA vyšel na obě varianty stejně, takže argument ochrany krajiny tyto posudky EIA předem vylučují.
Těším se na ta čísla.
Pořád se to přeci srovnává s vámi prosazovanou D3-západní. A tam je právě tunelů v první etapě požehnaně - celkem 6 s dékou 5,5 km a k tomu ty velké mosty.
Takže i když na D3-východní musejí být tunely kvůli zástavbě, je jich tam mnohem míň, jsou krátké a většinou hloubené. Provozní náklady jsou několikanásobně menší.
Nerozumím vašemu: "argument ochrany krajiny .. posudky EIA .. vylučují".
Dusanh
Příspěvky: 739
Registrován: 11.5.2010 10:53:25

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Dusanh »

Juno píše: Vaše spekulace s hlukem ze samotné trasy D3-východní jsou taky úplně vedle, protože trasa je za kopcem daleko, dokonce mimo katastr a v Mirošovicích prostě slyšet nebude.
Děkuji vám Juno. Proto můžeme klidně postavit D3Z, protože v obcích, kde jde dálnice mimo katastr už slyšet nebude... Nejvíc hluku od D1 slyším z úseku, který je v katastru obce Hrusice, takže si svoje názory můžete dát kam chcete.

Víte co? Řeknu to na rovinu. My tady máme dálnice tak akorát a žádnou další prostě NECHCEME!!! A není to od nás žádný NIMBY efekt. Prostě už tu jednu máme - a k ní I/3, dálniční křiživatku přímo v intravilánu obce a v budoucnu VRT. Nezdá se vám to trochu moc?

Jo mimochodem ta VRT. Počítá D3V s touto stavbou? Viz. např. http://www.4-koridor.cz/index.php?t=art ... oucnost-60 - dole
Dusanh
Příspěvky: 739
Registrován: 11.5.2010 10:53:25

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Dusanh »

Juno píše:Asi jste nečetl dokumentaci EIA - tam máte odborně spočítaná čísla od příznivce vaší oblíbené "stabilizované" z CityPlanu pro I/3 skrz Mirošovice:
poslední průzkum: 23,4 tisíc , D3-západní: 20,2 tisíc , D3-východní (opravené údaje): 1,7 tisíc za den (až mě to překvapilo, odhadoval jsem cca 2-3 tisíce).
Ta čísla, co uvádíte by znamenala, že po D3Z pojede z jižních Čech 3200aut/den. Osobně si myslím (zdůrazňuji, že jde o moji domněnku), že jich pojede mnohem víc. POkud by to bylo spojení dálnice/dálnice, tak nejspíš jo. Ale pokud se jedná o variantu D3/R1 vs. D3/I-3/D1/R1, tak jako řidič bych jel z jižních Čech na Jesenici. Počítají ta čísla s Vesteckou spojkou apod.? Samozřejmě by se ještě (jako bonus) mohla provést opatření typu preference D3/R1/cokoliv v satelitních navigacích apod. Minimálně pro nákladní dopravu.
Dr.Fe1
Příspěvky: 1886
Registrován: 6.8.2010 22:09:08

Re: D3 ve Středočeském kraji

Příspěvek od Dr.Fe1 »

Dušane, vždyť by Mirošovicím ta D3V odlehčila. Po tom průtahu středem obce na I/3 by toho jezdilo méně než 10 procent toho co tam jezdí nyní. Ale zdá se, že u vás jsou ty argumenty založené na jiných principech než racionálních. Vy prostě tu D3V nechcete, nechcete a prostě nechcete, byť by vám pomohla více než D3Z při které Vám zůstane provoz ve středu obce prakticky nezměněn .....
Naposledy upravil(a) Dr.Fe1 dne 5.3.2011 18:18:50, celkem upraveno 1 x.
Odpovědět

Zpět na „D3“