Starostové na Slovácku zvyšují tlak kvůli R55, promluví si s ministry
Zdroj: iDNES; 28.3.2013
Kdy konečně přestanou lidem ve Spytihněvi, Kunovicích nebo Ostrožské Nové Vsi jezdit pod okny desítky tisíc osobních a nákladních aut denně? Obce na Slovácku zesilují tlak na co nejrychlejší dostavbu silnice R55, která má spojit Olomouc s Břeclaví.
Do boje za dokončení projektu R55 v Pomoraví, tedy části budoucí spojnice mezi Olomoucí a Břeclaví, se pustili představitelé slováckého souměstí Uherské Hradiště - Staré Město - Kunovice.
Spolu s Ředitelstvím silnic a dálnic a se Sdružením pro rozvoj dopravní infrastruktury na Moravě znovu potvrdili deklaraci z roku 2009. Na té se starostové měst shodnou i s vedením dalších obcí, kterých se chystaná R55 dotkne.
Co je jejich cílem? Dohodnout se s ochránci přírody i majiteli pozemků, vyřešit technické problémy některých úseků, například toho ve Spytihněvi, a konečně ulevit městům a obcím především od nákladní dopravy.
"Chceme obnovit všechny administrativní přípravy na dostavbu silnice R55," uvedl starosta Uherského Hradiště Květoslav Tichavský. Silnice podle něj zlepší v regionu dopravní obslužnost a pomůže tím rozvoji podnikání.
Šéf silničářů: Starostové mohou projekt postrčit
Podle Karla Chudárka, šéfa zlínské pobočky ŘSD, však přípravy na stavbu rychlostní komunikace stále pokračují. "Jen nejsou možná tolik vidět. A tato iniciativa starostů je může trochu postrčit," domnívá se Chudárek.
K tomu, aby se věci pohnuly dopředu, by měla přispět i schůzka starostů s ministry dopravy a životního prostředí, kterou plánuje starosta Tichavský. Skutečnost, že o rychlostní silnici velmi stojí města i obce v jejím okolí, by mohla sehrát roli i v tom, jak bude stavbu hodnotit ministerstvo životního prostředí.
"Je sice pravda, že část komunikace má procházet územím s několika chráněnými živočichy. Současně ale to, že R55 zatím neexistuje, znamená pro obyvatele Uherského Hradiště, Starého Města i Kunovic větší zátěž v podobě frekventované silnice I/55," řekl Tichavský.
Hustá doprava obyvatele řady slováckých obcí obtěžuje. Až ji odlehčí R55, bude v obcích bezpečněji a také méně hluku a smogu.
Ekologové využívají k boji obojživelníky
Dořešit se však musí soudní spor, který vyvolali už dřív ekologové z organizace Děti Země kvůli ohroženým druhům živočichů, kteří žijí v lokalitě mezi Babicemi a Starým Městem. Jedná se především o obojživelníky. Soud dal v lednu za pravdu právě ochráncům přírody a výjimku, kterou silnice dříve dostala, zrušil.
Investor totiž podle soudu předložil nekvalitní biologické hodnocení a chyběla také migrační studie. Tu nyní ŘSD chystá. Proti rozsudku se totiž odvolalo. Úvahy, že by mohla R55 vést jinudy, než se plánovalo, jsou podle Chudárka nesmysl.
"Změna by celý projekt velmi prodražila, ale především by ho zpozdila třeba o dvacet let," dodal šéf zlínského ŘSD.
Nedořešený je také způsob, kterým má vést nová silnice obcí Spytihněv a jakým se má křížit s vlakovými kolejemi. Zatímco obec by dala přednost silnici zapuštěné do země, investor by upřednostnil spíše most.
"Zastupitelé Spytihněvi se dohodli už před lety na tom, že přijatelnější je pro nás tunel nebo podúrovňový zářez. Na tom stále trváme," sdělil starosta Spytihněvi Vít Tomaštík.
Podle Chudárka však most, přesněji estakáda, sice může vypadat na pohled rušivě, ale stavba, která jde do hloubky zase může ohrozit kvalitu spodní vody.
Spor s ekology řeší silničáři také o trasu jižní části silnice. Ochráncům přírody totiž vadí, že cesta v okolí Veselí nad Moravou povede přes cennou ptačí oblast Bzenecká Doubrava - Strážnické Pomoraví.
(Z) Starostové na Slovácku zvyšují tlak kvůli R55 ...
Články z novin a internetu - domácí
Přejít na
- Dálnice a silnice v Česku
- ↳ Všeobecné
- ↳ Dálnice
- ↳ D0
- ↳ D1
- ↳ D1 Modernizace
- ↳ D2
- ↳ D3
- ↳ D4
- ↳ D5
- ↳ D6
- ↳ D7
- ↳ D8
- ↳ D10
- ↳ D11
- ↳ D35
- ↳ D43
- ↳ D46
- ↳ D48
- ↳ D49
- ↳ D52
- ↳ D55
- ↳ D56
- ↳ Dálnice 2050+ dle studie ŘSD
- ↳ Dálniční odpočívky
- ↳ Rychlostní silnice
- ↳ Silnice I. třídy
- ↳ I/2
- ↳ I/3
- ↳ I/4
- ↳ I/9
- ↳ I/10
- ↳ I/11
- ↳ I/12
- ↳ I/13
- ↳ I/14
- ↳ I/15
- ↳ I/16
- ↳ I/17
- ↳ I/18
- ↳ I/19
- ↳ I/20
- ↳ I/21
- ↳ I/22
- ↳ I/23
- ↳ I/26
- ↳ I/27
- ↳ I/28
- ↳ I/30
- ↳ I/31
- ↳ I/33
- ↳ I/34
- ↳ I/35
- ↳ I/36
- ↳ I/37
- ↳ I/38
- ↳ I/39
- ↳ I/43
- ↳ I/44
- ↳ I/45
- ↳ I/46
- ↳ I/49
- ↳ I/50
- ↳ I/53
- ↳ I/54
- ↳ I/55
- ↳ I/56
- ↳ I/57
- ↳ I/58
- ↳ I/59
- ↳ I/60
- ↳ I/62
- ↳ I/63
- ↳ I/67
- ↳ I/68
- ↳ I/73
- ↳ Ostatní silnice
- ↳ Jihočeský kraj
- ↳ Jihomoravský kraj
- ↳ Karlovarský kraj
- ↳ Kraj Vysočina
- ↳ Královéhradecký kraj
- ↳ Liberecký kraj
- ↳ Moravskoslezský kraj
- ↳ Olomoucký kraj
- ↳ Pardubický kraj
- ↳ Plzeňský kraj
- ↳ Středočeský kraj
- ↳ Ústecký kraj
- ↳ Zlínský kraj
- ↳ Praha
- ↳ Pražský okruh D0
- ↳ Městský okruh
- ↳ Brno
- ↳ Galerie foto a video
- ↳ Dotazy a diskuze
- Dálnice a silnice v zahraničí
- ↳ Evropská unie
- ↳ Německo
- ↳ Rakousko
- ↳ Slovensko
- ↳ D1 (SK)
- ↳ D3 (SK)
- ↳ R1 (SK)
- ↳ R2 (SK)
- ↳ R3 (SK)
- ↳ R4 (SK)
- ↳ R7 (SK)
- ↳ Silnice I. třídy (SK)
- ↳ Francie
- ↳ Polsko
- ↳ Chorvatsko
- ↳ Evropa mimo EU
- ↳ Amerika
- ↳ USA
- ↳ Kanada
- ↳ Asie
- ↳ Afrika
- ↳ Austrálie a Oceánie
- ↳ Austrálie
- ↳ Interkontinentální a globální témata
- Odpočívka
- ↳ Odpočívka Na České dálnici
- ↳ Dopravní značky a zařízení, semafory
- ↳ Městská hromadná doprava (MHD)
- ↳ Pravidla silničního provozu
- ↳ Vodní doprava
- ↳ Vozidla - technika
- ↳ Železniční doprava
- ↳ O tomto fóru a o portálu ceskedalnice.cz
- ↳ Odpadkový koš
- Monitoring
- ↳ Tisk a média online
- ↳ Archiv Česko
- ↳ 2023 Česko
- ↳ 2022 Česko
- ↳ 2021 Česko
- ↳ 2020 Česko
- ↳ 2019 Česko
- ↳ 2018 Česko
- ↳ 2017 Česko
- ↳ 2016 Česko
- ↳ 2015 Česko
- ↳ 2014 Česko
- ↳ 2013 Česko
- ↳ 2012 Česko
- ↳ 2011 Česko
- ↳ 2010 Česko
- ↳ 2009 Česko
- ↳ Archiv Svět
- ↳ 2022 Svět
- ↳ 2021 Svět
- ↳ 2020 Svět
- ↳ 2019 Svět
- ↳ 2018 Svět
- ↳ 2017 Svět
- ↳ 2016 Svět
- ↳ 2015 Svět
- ↳ 2014 Svět
- ↳ 2013 Svět
- ↳ 2012 Svět
- ↳ 2011 Svět
- ↳ 2010 Svět
- ↳ 2009 Svět
- ↳ 2023 Svět
- ↳ 2024 Česko
- ↳ 2024 Svět
- ↳ Internet
- ↳ ŘSD
- ↳ Historie
- International corner
- ↳ English section
- ↳ Deutsche Sektion