Obchvat Bučovic: Zastupitelé rozhodli pro jednu variantu
Zdroj: Deník; 16.9.2013
Bučovice – Nedaleko vícemilické domovní zástavby má podle kratší varianty trasy končit obchvat Bučovic. Obyvatelé místní části proto sepsali petici, v níž vyslovili nesouhlas s touto možností stavby. Po diskuzi s Vícemilickými se vedení města rozhodlo vyjít jim vstříc. „Rada rozhodla, že budeme podporovat delší variantu „L", a to na základě petice lidí z Vícemilic," potvrdil bučovický starosta Radovan Válek.
V současné době tedy stojí před Bučovickými úkol v podobě dopracování studie na delší trasu, která zasáhne i do katastru sousedních Nevojic. „S vedením obce už jsme mluvili. Bude potřeba, aby udělali změnu územního plánu. V podstatě to máme předjednané, na žádný odpor jsme nenarazili," zmínil Válek.
Z jeho dalších slov vyplynulo, že by si město kromě delší varianty mělo nechat zanést do územního plánu i kratší variantu. To vyvolalo mezi zastupiteli diskuzi. „Na jednání ve Vícemilicích se jasně řeklo, že budeme počítat pouze s možností „L" a o druhé už se nebudeme bavit. Proto pro návrh, který mám na stole, jenž počítá s oběma variantami, nebudu hlasovat," uvedl bučovický zastupitel Josef Fajtl.
Podle Válka je ale potřeba, aby úředníci při posuzování stavby na životní prostředí měli zvolenou variantu s čím srovnávat. „Proto je nutné zanést do územního plánu také kratší trasu „J"," vysvětlil Válek.
S tím ovšem nesouhlasil zastupitel Zdeněk Koudelka. „Posuzovat se přece bude konkrétní varianta. Pro posuzování vlivů na životní prostředí není potřeba mít další. Navíc může hrozit, pokud budou v územním plánu zanesené obě, že Ředitelství silnic a dálnic nakonec zvolí tu kratší. A co potom budeme dělat?" ptal se Koudelka.
Ten si navíc myslí, že město už by se dál přípravou projektu nemělo zabývat. „Ředitelství silnic a dálnic si z nás dělá dobrý den. Znovu navrhuji, abychom stavbu nachystali do fáze zanesení do územního plánu a tím by pro nás přípravy skončily," namítl Koudelka.
Podle cestářů to ale není možné. Město se totiž zavázalo, že nechá projekt dopracovat do stadia, v němž zastavilo přípravy na stavbu přeložky. Tedy do fáze územního řízení.
Jak ale zdůraznil zastupitel Miroslav Bílek, je nutné mít pro posuzovaný záměr variantu ke srovnání. Je ovšem možné nabídnout místo kratší trasy plánovaného obchvatu přeložku, která je v územním plánu Bučovic řadu let. „Proto navrhuji zanést do územního plánu pouze variantu „L"," řekl Bílek.
S jeho návrhem souhlasili i ostatní bučovičtí zastupitelé a jednomyslně tak odhlasovali, že stavba městského obchvatu bude počítat pouze s jedinou, a to delší variantou. Radnice ji teď ale bude muset nechat dopracovat, což si vyžádá z rozpočtu podle dřívějších starostových informací přes sto tisíc korun.
S odsouhlasenou možností byli spokojení i členové vícemilického petičního výboru. „Jsme rádi. Teď nám nezbývá než čekat, jestli to, co zastupitelé odsouhlasili, bude skutečně pravda a kratší trasu u Ředitelství silnic a dálnic stornují," shodli se.
Samotné uskutečnění stavby je pak ovšem ještě v nedohlednu. Alespoň to před časem uvedl tehdy ještě krajský radní Miroslav Bílek. Současné navržení obchvatu totiž není podle jeho slov součástí superstrategie ministerstva dopravy. Znamená to, že se s jeho stavbou nepočítá do roku 2025.
(B) I/50: Obchvat Bučovic: Zastupitelé rozhodli pro jednu...
Články z novin a internetu - domácí
Přejít na
- Dálnice a silnice v Česku
- ↳ Všeobecné
- ↳ Dálnice
- ↳ D0
- ↳ D1
- ↳ D1 Modernizace
- ↳ D2
- ↳ D3
- ↳ D4
- ↳ D5
- ↳ D6
- ↳ D7
- ↳ D8
- ↳ D10
- ↳ D11
- ↳ D35
- ↳ D43
- ↳ D46
- ↳ D48
- ↳ D49
- ↳ D52
- ↳ D55
- ↳ D56
- ↳ Dálnice 2050+ dle studie ŘSD
- ↳ Dálniční odpočívky
- ↳ Rychlostní silnice
- ↳ Silnice I. třídy
- ↳ I/2
- ↳ I/3
- ↳ I/4
- ↳ I/9
- ↳ I/10
- ↳ I/11
- ↳ I/12
- ↳ I/13
- ↳ I/14
- ↳ I/15
- ↳ I/16
- ↳ I/17
- ↳ I/18
- ↳ I/19
- ↳ I/20
- ↳ I/21
- ↳ I/22
- ↳ I/23
- ↳ I/26
- ↳ I/27
- ↳ I/28
- ↳ I/30
- ↳ I/31
- ↳ I/33
- ↳ I/34
- ↳ I/35
- ↳ I/36
- ↳ I/37
- ↳ I/38
- ↳ I/39
- ↳ I/43
- ↳ I/44
- ↳ I/45
- ↳ I/46
- ↳ I/49
- ↳ I/50
- ↳ I/53
- ↳ I/54
- ↳ I/55
- ↳ I/56
- ↳ I/57
- ↳ I/58
- ↳ I/59
- ↳ I/60
- ↳ I/62
- ↳ I/63
- ↳ I/67
- ↳ I/68
- ↳ I/73
- ↳ Ostatní silnice
- ↳ Jihočeský kraj
- ↳ Jihomoravský kraj
- ↳ Karlovarský kraj
- ↳ Kraj Vysočina
- ↳ Královéhradecký kraj
- ↳ Liberecký kraj
- ↳ Moravskoslezský kraj
- ↳ Olomoucký kraj
- ↳ Pardubický kraj
- ↳ Plzeňský kraj
- ↳ Středočeský kraj
- ↳ Ústecký kraj
- ↳ Zlínský kraj
- ↳ Praha
- ↳ Pražský okruh D0
- ↳ Městský okruh
- ↳ Brno
- ↳ Galerie foto a video
- ↳ Dotazy a diskuze
- Dálnice a silnice v zahraničí
- ↳ Evropská unie
- ↳ Německo
- ↳ Rakousko
- ↳ Slovensko
- ↳ D1 (SK)
- ↳ D3 (SK)
- ↳ R1 (SK)
- ↳ R2 (SK)
- ↳ R3 (SK)
- ↳ R4 (SK)
- ↳ R7 (SK)
- ↳ Silnice I. třídy (SK)
- ↳ Francie
- ↳ Polsko
- ↳ Chorvatsko
- ↳ Evropa mimo EU
- ↳ Amerika
- ↳ USA
- ↳ Kanada
- ↳ Asie
- ↳ Afrika
- ↳ Austrálie a Oceánie
- ↳ Austrálie
- ↳ Interkontinentální a globální témata
- Odpočívka
- ↳ Odpočívka Na České dálnici
- ↳ Dopravní značky a zařízení, semafory
- ↳ Městská hromadná doprava (MHD)
- ↳ Pravidla silničního provozu
- ↳ Vodní doprava
- ↳ Vozidla - technika
- ↳ Železniční doprava
- ↳ O tomto fóru a o portálu ceskedalnice.cz
- ↳ Odpadkový koš
- Monitoring
- ↳ Tisk a média online
- ↳ Archiv Česko
- ↳ 2023 Česko
- ↳ 2022 Česko
- ↳ 2021 Česko
- ↳ 2020 Česko
- ↳ 2019 Česko
- ↳ 2018 Česko
- ↳ 2017 Česko
- ↳ 2016 Česko
- ↳ 2015 Česko
- ↳ 2014 Česko
- ↳ 2013 Česko
- ↳ 2012 Česko
- ↳ 2011 Česko
- ↳ 2010 Česko
- ↳ 2009 Česko
- ↳ Archiv Svět
- ↳ 2022 Svět
- ↳ 2021 Svět
- ↳ 2020 Svět
- ↳ 2019 Svět
- ↳ 2018 Svět
- ↳ 2017 Svět
- ↳ 2016 Svět
- ↳ 2015 Svět
- ↳ 2014 Svět
- ↳ 2013 Svět
- ↳ 2012 Svět
- ↳ 2011 Svět
- ↳ 2010 Svět
- ↳ 2009 Svět
- ↳ 2023 Svět
- ↳ 2024 Česko
- ↳ 2024 Svět
- ↳ Internet
- ↳ ŘSD
- ↳ Historie
- International corner
- ↳ English section
- ↳ Deutsche Sektion