České dálnice > Diskusní fórum

Běží tendr na akci: I/18 Křešice, přeložka", zpracování oznámení EIA. Popis: Záměrem je přeložka úseku silnice I/18, provozní staničení cca km 59,000 až km 61,500, která svou částí prochází intravilánem obce Křešice. Přeložka je plánována z důvodu odstranění závad stávající trasy, zejména úrovňového křížení železniční trati č. 223 a také nevhodného směrového vedení trasy. Stavbou přeložky dojde k přesunu tranzitní dopravy mimo Křešice a zefektivnění průjezdu územím.

Tak to vypadá, že si potichoučku meteme cestičku k etapizaci středočeské D3 a budeme obcházet tuto obec stejně jako jednu z podmínek EIA.
Jinak tento záměr chápat nelze.

Jakékoliv umetení vedoucí i k malému posunu směrem k výstavbě D3 je žádoucí...

Máme tu leták k výše zmíněné přeložce řešící obec Křešice a žel. přejezd.

Proboha ale ten kruháč tohle už je fakt diagnóza. Absolutně nesmyslný hned z několika důvodů (napadají mě minimálně 4).
Stoupáky. Proč, proč proč jinak krásný záměr musíme takhle doku******** ?

Edit PS: ještě doplním, že jinak mi na 18 a její intenzity tenhle záměr přijde dosti nadhodnocený, a normálně spíš nepotřebný. Nicméně cítím ve vzduchu etapizaci D3. Pak je to naprosto v pořádku, že se to připravuje. S provozem z D3 už lze chápat i kruháč ..

Já asi nevím jaké pocity z tohohle záměru mít. Asi pro něj jsem, protože jak říká Aram bych klidně věřil tomu že jako 1. postaví na D3 úsek Mezno - I/18 takže asi v pohodě.

Tenhle záměr chválím, protože tento úsek je asi nejhorší široko daleko na trase, která je jinak celkem dobrá. tedy na naše poměry. Vede většinou mimo obce. Navíc jak píše kolega darwousek, bude to "hrát" s D3.

Nedavno jsem si to kreslil, jen tak pro sebe i s přeložkou toho úvodního úseku od I/3, ale tam to bohužel vychází hodně krkolomně, aby se to vyhnulo obci, takže takhle je to asi správně.

Oznámení EIA na tuhle stavbu. Už se to tu řešilo, ale mě možná na začátku štve ta JOK. MÚK je blbost, nejsem snílek, ale tenhle záměr je fakt pěkný a OK je tomu jako vždy trnem v oku, i když tady asi dostačující. Jako budoucí přivaděč na D3 fajn. Jinak se mi líbí že stavbou podjezdu na polní cestě vznikne i most na žel. trati a zmizí tím přejezd Je vidět že tady někdo uvažoval.

Tady mi připadá, že by stačila i obyčejná úrovňová křižovatka. Jen bych tam dal pruh na levé odbočení. Z a do Křešic zas až takový provoz nebude, aby se kvůli tomu stavěl kruháč nebo MÚK.

Kruháč je zde naprostá kravina. Není pro něj jediný důvod. Z jedné strany připojuje účelovku, a z druhé místní komunikaci, kde 99 %, možná 100 % provozu bude najíždět doprava na hlavní, nebo z hlavní odbočovat doleva. Čili pohodlně řešitelné jedním odbočovacím pruhem vlevo v každém směru. Silnice se má navíc narovnat, takže do podjezdu pod tratí bude krásně vidět.
Ne, radši přeložíme úplně zbytečně původní silnici aby bylo kolmé napojení, ale připojíme ji stejně raději kruháčem, co kdyby náhodou. A jak ty auta všechny krásně na kruháči skoro zastaví, tak jim tam pak postavíme stoupací pruh, aby se mohli alespoň předjíždět.
A to všechno na silnici kde jsou intenzity 5000 vozidel denně a MIMO OBEC.

Tady je bohužel asi výjimečně nevýhoda toho, že to staví ŘSD. Stavět tohle kraj a dát na takovou silnici kruháč, tak si každý bude ťukat na čelo. Takové intenzity mívají silnice, kde jsou zatáčky bez rozhledů s 90tkami, připojení polňaček, úzké jsou, že si tam nevyhne pomalu ani bus s osobákem, ale tady bude ŘSD stavět kruháč a stoupací pruhy (ty nehaním, ale je s podivem, že tu "vyjdou").

Tahle OK by se asi mohla umístit na nějakém žebříčku TOP 10 nesmyslný kruháč v plánech. TOP 20 zcela určitě.

S tímto souhlas. Obecně na silnice 1. třídy kruháče nepatří, až na naprosté výjimky. A většinou jsou zbytečné i jinde mimo obce. Bohužel od extrému kdy před 30 lety bylo v celé ČR jen pár kruháčů spočítatelných na prstech ruky, je teď spíš opačná tendence a jsou cpány všude v enormním množství.

Mě třeba fascinuje tohle, tady se člověk co se chce dostat k dálnici ukrouží do bezvědomí

https://mapy.cz/s/bomelupuva

Tak napište vyjádření k eia.

A vyjádření EIA může psát jen tak kdokoliv odkudkoliv ? Já si vždy myslel že ho mohou psát pouze občané/samosprávy kterých se týká.

Např. šmejdi země strkají rypák všude...

Ti jako """ekologický spolek""" mohou do EIA kafrat, a to napříč republikou.
My jako cizáci odněkud, pochybuju..

Napsat ho můžeš, otázkou je jestli k němu budou přihlížet. Nebo si založ OS na ochranu přírody a to je jistota.

Ano jedině tak, založit eko spolek a bojovat za plynulost dopravy a méně emisí a to tím, že nechceme kruháče.

V tom případě se ucházím o členství, Arame...

Krom zaměstnání ještě podnikám a taky máme spolek, co dělá spoustu akcí za rok, takže na nějaký spolek za boj proti kruháčům opravdu nemám čas. Zůstanu u postesků na fóru a max v nějaké honbě za co nejlepší "naší" S73 a I/43, popř. D1 u Brna. /konec OT

Stavba nepodléhá dalšímu posuzování EIA