Špatné značky

Příprava, výstavba, provoz, dálniční poplatky, známky, elektronické mýto, PPP, legislativa, tunely, mosty
Odpovědět
JAnD
Příspěvky: 451
Registrován: 13.9.2016 22:11:24
Bydliště: km 139,6 budoucí D3

Re: Špatné značky

Příspěvek od JAnD »

IMG_20260207_140225606.jpg
IMG_20260207_140225606.jpg (111.14 KiB) Zobrazeno 1595 x
Nejsem si jistý, zda je zakázáno, aby psi běhali rychleji než 30 km/h nebo právě ti mají výjimku...
0310/II kolem Malše
Mám alespoň částečně prsty v: 1104/II, 4704, 4705, D48 Bělotín-Rybí, I/19 obchvaty Obrataň a Kámen, II/114 Dobříš, II/602 Vysočina a dalších...
Aram96
Příspěvky: 10434
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: Špatné značky

Příspěvek od Aram96 »

Omlouvám se, pokud už to tady bylo.
Za mě je tu špatně i umístění samotné značky, prakticky přímo v zastávce, značka není vidět moc dopředu, nechci ani domýšlet, když tam stojí autobus trochu víc vzadu nebo jsou tam dva. :roll:
https://mapy.com/cs/turisticka?pid=1030 ... z=18&ovl=8
A místo červeného rámečku s 35, jakožto značení už přímého nájezdu na dálnici, tam někdo vymyslel vzdálenosti k městům .. na zelenou směrovku .. sorry ale tohle už je diagnóza. Nechci radši vědět, přes kolik lidí to na SÚSce jde. :ko: :crazy:
Písmo těch měst tak maličké, že to jde sotva přečíst.
Bez názvu.jpg
Bez názvu.jpg (180.51 KiB) Zobrazeno 1493 x
Alcedo
Příspěvky: 2
Registrován: 18.2.2026 11:33:05

Re: Špatné značky

Příspěvek od Alcedo »

A přitom tam ta značka v odpovídajícím provedení dříve byla: https://maps.app.goo.gl/Uiqp3kSFGXKqd2Ph9
janneckar
Příspěvky: 75
Registrován: 27.4.2024 8:23:49

Re: Špatné značky

Příspěvek od janneckar »

Měl bych dotaz - jaký je praktický rozdíl mezi "Stezka pro chodce a cyklisty společná" (C9a) a stezkou pro chodce s povoleným vjezdem kol? V Brně je na spoustě mít právě značka C7a (stezka pro chodce) s dodatkovou tabulkou povolující vjezd cyklistů: https://maps.app.goo.gl/g2cbpRhzfkipMzxu6
mapman
Autor
Příspěvky: 6294
Registrován: 25.2.2009 22:20:05

Re: Špatné značky

Příspěvek od mapman »

Jde o to, že smíšenou stezku cyklista použít musí, i když je vedle vozovka, kdežto na stezku pro chodce s povoleným vjezdem cyklistů vjet smí, ale užít ji nemusí.
ElWapp
Příspěvky: 2015
Registrován: 14.3.2009 11:42:45
Bydliště: Praha 4

Re: Špatné značky

Příspěvek od ElWapp »

No, to urcite ne. Byvaly debaty, jestli musi pouzit samostatnou stezku, ale i to je ted snad uz vyreseno a povinne to neni... Rozdil je v tom, ze na stezce pro pesi s povolenym vjezdem cyklistu je napr. omezena rychlost na 20 km/h a cyklista by se tam mel chovat jako "host", zatimco na spolecne stezce jsou si s chodci vic rovni...
mapman
Autor
Příspěvky: 6294
Registrován: 25.2.2009 22:20:05

Re: Špatné značky

Příspěvek od mapman »

Zákon o silničním provozu:
§ 57

(1) Je-li zřízen jízdní pruh pro cyklisty, vyhrazený jízdní pruh pro cyklisty, stezka pro cyklisty nebo je-li na křižovatce s řízeným provozem zřízen pruh pro cyklisty a vymezený prostor pro cyklisty, je cyklista povinen jich užít v daném místě a směru, ledaže by tím mohla být ohrožena bezpečnost nebo plynulost provozu na pozemních komunikacích.
Komentář:
Novelou účinnou od 1. ledna 2022 obsaženou v zákoně č. 365/2021 Sb. byla zakotvena výjimka z této povinnosti pro případy, kdy by jejich užitím mohla být ohrožena bezpečnost nebo plynulost provozu na pozemních komunikacích. Tato úprava se jeví jako poměrně iracionální, když cyklisty namísto prostoru, který je pro jejich pohyb zvlášť zřízen a uzpůsoben, pouští do souběžného standardního provozu mezi motorová vozidla.
Každopádně platí, že pro uplatnění uvedené výjimky musí být dán objektivní důvod, který bude posuzován individuálně případ od případu, a že výjimka nesmí být vykládána extenzivně. Příkladem pro uplatnění výjimky může být jízda sportovního cyklisty vysokou rychlostí, která by kupříkladu na stezce pro cyklisty nebyla bezpečná s ohledem na aktuální hustotu provozu na ní, apod.
Takže pro pohyb běžného rekreačního cyklisty to pořád platí. Ale je taky pravdou, že se to netýká společných stezek s chodci, o což v řešeném případě šlo.
Japao Joe
Příspěvky: 1339
Registrován: 13.9.2016 22:00:35

Re: Špatné značky

Příspěvek od Japao Joe »

Řešil to už i Nejvyšší správní soud, tady je shrnutí od AI:

Nejvyšší správní soud (NSS) v prosinci 2023 potvrdilže cyklista nemá absolutní povinnost využít stezku pro chodce a cyklisty (značenou C 9a/b), i když vede souběžně se silnicí. Podle rozsudku 4 As 102/2023 - 25 má cyklista právo volby podle aktuální situace, bezpečnosti či kvality povrchu.

Klíčové body rozhodnutí:
- Stezka pro chodce a cyklisty (společná): Není považována za „stezku pro cyklisty“ ve smyslu povinného užití dle § 57 odst. 1 zákona o silničním provozu.
- Volba cyklisty: Pokud je stezka neudržovaná, plná chodců nebo nebezpečná, cyklista může jet po silnici.
- Povinnost použití: Povinnost platí pouze pro stezku pro cyklisty (značka C 8a) nebo jízdní pruh pro cyklisty.
- Bezpečnost: Soud zdůraznil právo cyklisty na volbu bezpečnější varianty.
JAnD
Příspěvky: 451
Registrován: 13.9.2016 22:11:24
Bydliště: km 139,6 budoucí D3

Re: Špatné značky

Příspěvek od JAnD »

+ případ, že stezka sice vede okolo cíle, ale nedá se z ní k cíli sjet.
(mám tento případ přímo před kanceláří)
0310/II kolem Malše
Mám alespoň částečně prsty v: 1104/II, 4704, 4705, D48 Bělotín-Rybí, I/19 obchvaty Obrataň a Kámen, II/114 Dobříš, II/602 Vysočina a dalších...
Japao Joe
Příspěvky: 1339
Registrován: 13.9.2016 22:00:35

Re: Špatné značky

Příspěvek od Japao Joe »

Na FB jedna z Pardubic i s diskuzí. :-)

https://www.facebook.com/photo/?fbid=26 ... 8978924356
Warcz
Příspěvky: 2375
Registrován: 14.3.2009 14:50:43

Re: Špatné značky

Příspěvek od Warcz »

Brno :-)
Přílohy
brno-cyklisti.jpg
brno-cyklisti.jpg (200.63 KiB) Zobrazeno 878 x
Cosmo
Příspěvky: 22
Registrován: 31.12.2025 12:05:25

Re: Špatné značky

Příspěvek od Cosmo »

Warcz píše: 13.3.2026 13:25:31Brno :-)
Ten sloup je mi jedno, ale k čemu je tam to značení? Tam hrozí nějaké nebezpečí? Nebo proč je potřeba na veleširoký chodník čmárat značky chodců a cyklistů, oni by se tam jinak báli pohybovat a raději by zvolili silnici? Nebo je tam nějaký jiný význam?
MPMP
Příspěvky: 3704
Registrován: 16.3.2009 14:27:36

Re: Špatné značky

Příspěvek od MPMP »

A pikantní na tom je též to, že hned za tím sloupem jsou vidět bílé piktogramy cyklisty v obou směrech v polovině k zeleni. Takže ten chodec, který půjde podle tohoto nového znašení se za druhým červeným piktogramem má vypařit?
kot
Příspěvky: 13955
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: Špatné značky

Příspěvek od kot »

Dobrý Bože !!! :shock:
ElWapp
Příspěvky: 2015
Registrován: 14.3.2009 11:42:45
Bydliště: Praha 4

Re: Špatné značky

Příspěvek od ElWapp »

Nechapu, proc by se mel nekdo vyparovat?
MPMP
Příspěvky: 3704
Registrován: 16.3.2009 14:27:36

Re: Špatné značky

Příspěvek od MPMP »

Protože se podle piktogramů ocitne v části určené cyklistům a aby se dostal mimo ni, musí překřížit část určenou pro cyklisty v protisměru.
Já chápu, že to je celé nesmysl, ale to značení tam někdo dal z nějakého důvodu a s nějakým úmyslem. I když, v tomto případě by se o tom dalo s úsoěchem pochybovat. :D
Japao Joe
Příspěvky: 1339
Registrován: 13.9.2016 22:00:35

Re: Špatné značky

Příspěvek od Japao Joe »

Mě tam spíš zaujala ta značka konec stezky pro chodce (i když s nějakou dodatkovou tabulkou), tak co tam řešej s cyklistama?
ElWapp
Příspěvky: 2015
Registrován: 14.3.2009 11:42:45
Bydliště: Praha 4

Re: Špatné značky

Příspěvek od ElWapp »

Ty piktogramy ale zadnou cast urcenou jen pro chodce ani jen pro cyklisty nevyznacuji, navic i ten bily piktogram vzadu je cyklo + chodec, takze spolecny provoz. Asi teda, pokud ta svisla znacka prijde odstranit.
mrakotal
Příspěvky: 39
Registrován: 15.9.2022 8:24:35

Re: Špatné značky

Příspěvek od mrakotal »

Vzhledem k tomu, že v červnu 2025 tam ještě žádná svislá značka nebyla, tak bude nejspíš nová.
xhj
Příspěvky: 198
Registrován: 17.11.2009 23:44:31

Re: Špatné značky

Příspěvek od xhj »

Dělení se o prostor s cyklisty Brňany vyděsilo. Přes víkend značení v tichosti zmizelo https://zdopravy.cz/deleni-se-o-prostor ... lo-276405/
ElWapp
Příspěvky: 2015
Registrován: 14.3.2009 11:42:45
Bydliště: Praha 4

Re: Špatné značky

Příspěvek od ElWapp »

Tak pak nechapu, proc je tam vzadu svisla znacka ukoncujici usek pro cyklisty a zaroven piktogramy cyklistu...
Majkii
Administrátor
Příspěvky: 3317
Registrován: 15.3.2009 14:41:26
Bydliště: SV Čechy

Re: Špatné značky

Příspěvek od Majkii »

Aram96 píše: 13.2.2026 15:31:42 Omlouvám se, pokud už to tady bylo.
Za mě je tu špatně i umístění samotné značky, prakticky přímo v zastávce, značka není vidět moc dopředu, nechci ani domýšlet, když tam stojí autobus trochu víc vzadu nebo jsou tam dva. :roll:
https://mapy.com/cs/turisticka?pid=1030 ... z=18&ovl=8
A místo červeného rámečku s 35, jakožto značení už přímého nájezdu na dálnici, tam někdo vymyslel vzdálenosti k městům .. na zelenou směrovku .. sorry ale tohle už je diagnóza. Nechci radši vědět, přes kolik lidí to na SÚSce jde. :ko: :crazy:
Písmo těch měst tak maličké, že to jde sotva přečíst.
Bez názvu.jpg
Tohle SSOK opravila a vrátila tam původní podobu dálničních směrníků.
wazer.cz
Pište česky, prosím!
kot
Příspěvky: 13955
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: Špatné značky

Příspěvek od kot »

A pak že něco nejde ! :ok:
Odpovědět

Zpět na „Všeobecné“