No zjevně někdo čmárnul tužkou do mapy. A skutečně geniální blbost.martini píše:Tak větší blbost mohl vymyslet jen někdo z VV nebo někdo kdo tam v životě nejel. A teď si vybertedvs píše:Jejich návrh je udělat pokračování od kruháče ve Vestci ke Kunratické spojce:
tudy
Myslím že Zápotocký je z KřenicJakub Šponar píše:"blb" z Újezda.
Z Křeslic. Ano, Zápotocký a celé Křeslice odsunuli Pražský okruh do stopy JVD a stále jsou proti Vestecké spojce.mapman píše:Myslím že Zápotocký je z KřenicJakub Šponar píše:"blb" z Újezda.
No jistě, Křeslice, Křenice jsou na 101ce o kus dáladamos píše:Z Křeslic
)) blbej překlep.. ale výsledek je furt stejnej, problémy problémy problémy...V situaci kdy chybí peníze na nové stavby bych se velmi divil pokud by bylo schůdné postavit VS jako dvoupruh na náspu (jak je plánováno) a pak to po pár letech celé zbourat a postavit čtyřpruh, navíc zahloubený. Proč to tedy není plánované zahloubeně pod úrovní terénu hned od začátku? Investorem je ŘSD?V první etapě v dvoupruhu s kruhovými objezdy, ve další se čtyřpruhem a podjezdy, ale to se v dnešní době prý říkat nesmí, takže zatím jen dvoupruh... Až se postaví ten a lidi si zvyknou na novou trasu, bude pak asi jednodušší ten čtyřpruh prosadit...
Oznámení EAI předkládal oznamovatel "STŘEDOČESKÝ KRAJ – Krajský úřad", má se v podstatě jednat o silnici II. třídy.romul píše:Investorem je ŘSD?
Divil bych se kdyby šlo něco takového rychle. Pokud je to ve stádiu úvah tak pochybuju, že VS vznikne do pěti let. Doposud jsem se domníval, že zářez možný není z důvodu existence strategických sítí v oblasti, jako jsou vojenské kabely nebo přívod pitné vody z blízké vodárny do Prahy....rychle chtít přepracovat a zahloubit...
Nějak nechápu proč Křeslice? Těch se to přece vůbec netýká!jonáš píše:A hned je to prej napadnutý .. z druhý strany dálnice
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/kresli ... jku/747937
jonáš píše:Ale právě že jo. Ovšem teprv až se to bude prodlužovat
Nicméně územní rezerva se v koridoru bývalé trasy okruhu JVK stále drží. Paradoxní je, že zastánci i odpůrci Vestecké spojky a EXITu 4 argumentují tím samým: jedni stavbu chtějí, aby tu mohly vyrůst satelity a obyvatelé měli kudy jezdit. Druzí nechtějí, aby tu mohly vyrůst satelity a obyvatelé měli klid. Bydlím v Újezdě a žabomyší války sleduji už 8 let a, popravdě řečeno, pořád na situaci nemám vyhraněný názor. Pravda je, že Vestecká spojka je pokračováním budoucí Dé trojky, a to zastánci spojky hodně neradi říkají nahlas.medvid píše:jonáš píše:Ale právě že jo. Ovšem teprv až se to bude prodlužovat
Prodlužování není v plánu. Není nikde zmíněno ani zaneseno v jakékoliv mapě ani v územním plánu HMP.
Ale ne, jeho strategie je konzistetní. Odklonil R1 a nadále blokoval/blokuje jakoukoliv komunikaci tímto koridorem. Odklon R1 má totiž taky pohnutou historii, původně se měla stavět 514+513+VS s tím, že se již odkloněná 512 postaví až toto kapacitně nebude dostačovat. Nenechal se uchlácholit, byl toho názoru, že když už pojede tranzit po VS, dřív nebo později někdo pokračování v původní stopě postaví. A tak dokonale zablokoval VS, jednu chvíli se zvažovalo, že se postaví 514+513 a k D1 se bude jezdit po II/101 (z té doby je projekt obchvatu Jesenice a napojení rampama u II/101, které se nakonec nepostavilo). Pak se ale naštěstí podařilo dokončit ÚP VÚC (tuším 2008) a bylo možné stavět rovnou i 512. Takže nejen že dosáhnul stavby 512, kterou dočasně měla suplovat VS, ale úspěšně dál blokuje i samotnou VS ... z titulu že by někoho mohlo napadnout to protáhnout dál. Dokonce aby uvěřil a neblokoval VS tak se přímo ve stopě teoretického pokračování VS od D1 dál na východ k jeho dvorečku naplánoval i obytnej soubor ... nevím jak je to s ním daleko, probíhala na něj EIA. Ale stejně neuvěřil a VS blokuje i nadále.mejla píše:nejdriv se zapotockymu podarilo odklonit R1 k Modleticim a ted tady seka pyskem dalsi nesmysly. R1 mela vyrust v puvodni JVK a byl by klid...
Já to beru jako konstatování faktu ... nic víc, nic míň.mejla píše:pp21: tak nejak jsem nepochopil jestli to pro Zapotockeho pochvala nebo naopak...
