chaden píše: ↑9.4.2024 22:40:05
Auto na sinteticka paliva neni spalovaci?
Váš styl diskuze je "omračující". Teď vytáhnete syntetická paliva jako "důkaz" toho, že nikdo nezakazuje spalovací motory. A kdo tady před nedávnem tvrdil, že syntetická paliva jsou ekonomicky nepoužitelná a nikdy se masovš používat nebudou? Já Vám s dovolením pomohu citací
chaden píše: ↑22.3.2024 10:15:21
Japao Joe píše: ↑22.3.2024 10:08:24
Proč uhlí - třeba proto, že se z něj u nás vyrábí nejvíc elektřiny? A ano pokud budu brát celý řetězec tak ho musím brát i u elektřiny (těžba, distribuce ...). A zajisté jste si všiml, že nepíšu fosil, ale uhlovodíky a ty mohou vznikat i jinak než těžbou. Navíc je to velice efektivní způsob jak energii ukládat a dlouhodobě skladovat nemluvě o již existující infrastruktuře, jen by o tom musel volený zástupce (k tomu ještě omezený či úplatný) trochu přemýšlet.
1.Vetšina neznamená všechno.
2. Myslíte e-paliva? To s účinností je někde úplně na dně. Naprostá kravina a plitvani elektřinou. Navíc nebude stačit pro osobní auta ještě dlouho.
Pro prepbytek elektřiny z slunce/vetra existuje řada mnohem účinnějších využití.
Takže ano, pokud chcete diskutovat "technicky", tak jistě máte pravdu: spalovací motory jako takové nikdo nezakáže, jen nastaví ekonomické podmínky jejich provozu tak, aby bylo ekonomičtější používat jiné pohony, byť budou násobně dražší. Výsledek je ale stejný - tímto "škrtnutím pera" dojde k tomu, že spalovací motory zmizí, a to byl také záměr tohoto rozhodnutí. Takže nikoli "de jure", ale "de facto" toto rozhodnutí spalovací motory zakazuje. Pokud chcete tvrdit něco jiného, jste (a to říkám s plným vědomím významu těchto slov) jen a pouze demagog.
chaden píše: ↑9.4.2024 22:40:05
nestaci - nemam idnes premium
a ano regulace je potreba to nikdo nepopira, proc ten distributor ma financni potize uz jsem nedocetl
Takže regulace je potřeba, ale problémy to nepřináší. Nějak této Vaší úvaze nerozumím. Proč by byla třeba nějaká regulace, kdyby výchozí stav nepřinášel problémy?
A toto má být další "výhoda EV" proti spalovacímu vozu? Tedy nejen, že si ho mohu nabít draho u rychlonabíječky, ale že si ho tam mohu dobít jen někdy? To je tedy "super-výhoda".
Kdybyste byl schopen uznat, že masová elektromobilita přináší problémy, které se budou muset řešit regulacemi, tak bychom mohli diskutovat dále. Obávám se ale, že v tomto stavu to moc nedává smysl. Vy totiž věříte, že EV jsou spása světa a super dopravní prostředek a každý, který s Vámi tuto víru nesdílí, je tmář a zpátečník a Vy do něj to vaše dobro natlučete, kdyby ho to mělo stát život. To jsem už jednou v životě zažil před rokem 1989 a řeknu vám upřímně - stálo to za prd.
Věřte si klidně čemu chcete, kupujte si EV, dobíjejete si je jak to půjde (ovšem nikoli kde chcete a kdy chcete, to bude totiž "regulováno" - sám to tu píšete), ale když už nutíte stejnou technologii všem, nesnažte se ostatní přesvědčit o své víře, že tak je to nejlepší. Nechte prosím oponentům jejich názor. Nesnažte se, prosím, přebít fakta svou vlastní vírou. I když to zafungovalo na Vás, zůstane vždy část populace, na kterou to fungovat nebude.
Děkuji za pochopení.